同上

依照史塔波（Strabo）的说法，所谓“卡尔达斯”是一种类似希特勒青年团的组织，这些青年人虽也曾受过使用弓矢与标枪的训练，但平时却都是从事于种树、制造甲胄等工作。从20岁以后，他们也在军中服役，虽也能徒步或骑马作战，但其地位却始终是次要的。无论如何，他们绝不是“重步兵”，而可能是像卡里希尼斯所说的，只是一种“轻步兵”。假如真是重步兵，则亚历山大就绝不会用骑兵向其冲锋了。
摘自《亚历山大的将道》的注释，记得还有别的说法

谢谢 我听说他们在的阵法是仿希腊密集阵设计的 ，是这回事吗

伊苏斯战役里记载是重步兵,仿效希腊式方阵。估计卡尔达克步兵平常就像1000说的,在大流世时期被训练成了仿效希腊方阵的重步兵。但是很明显缺乏经验,伊苏斯的时候竟然没留出供弓箭手撤退的通道,最终导致阵型混乱被伙伴骑兵突破。

重步兵方阵在亚洲有着至少几千年的历史~
所以把一切重步兵样式的步兵归结给希腊人不合适~
也可以说明为什么这些方阵相对低效~

是不是可以说这支部队也是仿希腊方阵的步兵？如果是的话在被弓箭手冲乱队形后被伙友骑兵突破应该就是情理之中了

对比一下希腊方阵（前面只能放三排矛）。大流士的希腊佣军应该是这样吧？

马其顿方阵，前面能放五排矛，但是盾牌很小。（8楼有张图没传上，重新发下）

看《外族名将传》，里面也提到了卡尔达克，说是一个人有十万卡尔达克步兵，两万卡尔达克马兵，还有三千卡尔达克投石手，看样子卡尔达克不太像一个军种名，我把那段拉丁文原文发一下，谁要是懂的话帮忙看看：
Habebat barbarorum equitum uiginti，peditum centum milia，quos illi Cardacas appellant,eiusdemque generis tris milia funditorum