在真空、绝对光滑的一个水平面上有个静止的物体，用大小为F的力作用于物体，当物体速度达到V时，然后力F反向等大的作用于物体，直到物体速度变为0。求力F做的功？？？（物体只受重力、支持力、F，其它所有力忽略）大家肯定说F做功为0吧~！假设F是一个人对物体的作用力，那么他对外界做功为0，说明他没消耗能量。那么实际中那人肯定用了力，肯定会累，又说明他消耗了能量。以上怎么解释，请高手作答~？？？人消耗的能量到哪里去了？？？

其实你是概念混淆了哈哈哈哈哈哈哈

人推物体要走路 1 走路人腿会克服重力做功 2 惯性

请问是什么概念混淆拉~~~？？？？

那平时人也会走路啊，但没推东西时累吧。当忽略人对自己做的功后，只管他对物体做的功，请问之间的物理变化过程？？？？

人不做功也会累例如你站着不动也会累你说的过程就像左手和右手用一根绳子拔河 对绳子来说，你累死了也没做功真要是在真空无摩擦的条件下 推箱子可没那么费力 再小的力箱子也会动你的“推东西时累”的印象 可是来自于实际环境

做功=/=“用力”

人体是效能非常差的“换能器”。

你去看看初二物理课本要物体一定要受力并沿力的作用方向移动一端距离才作功W=FS-_-' 真不知道说你什么好~!!

概念混淆是：F在加速过程中做了正功，在减速过程中做了负功，两者相加得零，但这里没有说明功所针对物理对象。正确概念是：对于受力者（物体）来说，F做了一个正功，一个负功，全部做功功效果为0，对于施力者来说，F做了双倍的功，其大小相等，方向相反。

补充：是对外界做功的效果为零，而不是他对外界做功为0，这里的正负是不能用代数法抵消的，而是要计算其绝对值，这就是物理的思维，而为什么不叫做数学。

我是发问题的人哈~~呵呵，谢谢大家了，最谢谢11（12）楼的说出了自己的高见啊~但我就想问问10楼的了，你大概最多读初三吧，回答的根本不对题，还不可一世、自以为是的感觉。你去看看问题：没在力的作用上移动有距离吗~？？？？你说的我几年前就弄懂了，我看才真不知道说你怎么好哦~！

呵呵，我现在说下我思考的结果啊因为在人给物体阻力的时候，是物体对人做了功，其实是物体的能量“变”成了人的能量了，假如人也在那样的环境下，那么人将永远运动下去，呵呵~~~~当时忽略掉了这个~~~看了这么多人的回答，才发现自己叙述中少了好多条件，结果弄来题意不明，尽管自己当时认为已经叙述的非常好了，呵呵，谢谢大家哈~以前我还想过和此较类似的一个问题：人用很大的力推很重的东西（如汽车），但汽车没动（人的脚在原地，不打滑，不移动，也不乱动），结果人也很累，请大家也分析一下这个问题哈~~~

人在拉的时候要克服胳膊的重力做功.人对物体的有用功为0,总功不为零!!!!

人体是非保守系统,肯定有能量损耗

搂住上高中么？力是矢量，有方向的。从做功的定义判断

恩，我是上高中啊我知道力是矢量啊，但功是标量啊，但也能正、负抵消啊。我的问题不是这个拉，请再看看啊~~~~~~~谢谢~~~~请问非保守系统是什么呀~？？劳大家多说几句哈~

你的问题是什么？第一次人做功是正功，第二次是负功，对于物体来说，能量改变为0有动能定理可知~人体对外做功，当然消耗了人体的能量，但是，在这两个过程中，两次的能量是标量和，因为能是标量。根据功能关系可算得~注意的问题就是，做功是标量，但有正负，但是，能量是标量，没有正负，不可能正负抵消！非保守系统主要就是不符合机械能守恒的系统，是从受力的情况来谈的除了重力弹力外还受其他力。这种系统 一般 不符合机械能守恒，当然，其他力平衡的情况除外。

to：楼主我认为你以下几点要改进：1、思维中物理建模不好，物理模型是理想状态，考虑问题的时候就不能过分考虑现实，例如人累不累问题。2、人累不累的问题更像生物学问题，而不是物理学。3、回答：人没有对外做功不等于不累，因为还要对自己做功。这时候分析不能把人看作一个质点，而要具体到每一块肌肉。肌肉有力、有位移就会做功。

同意20楼老兄的观点 其实，人在做功的同时，肌肉发生形变，处于压缩状态。假如长期维持这种压缩，不会累就怪啦！！！就像是一个弹簧：即使没有外力对它做功，依然可以处于压缩或拉伸状态。 补充一点：人要产生持续的力F，必须有外力对人做功（如摩擦力）。