level 1
拽飘
楼主
（转帖） 关于评论者和作者的阵营 嗯，看书时间不长，看书评时间更短。不过也有点小小的想法，胡扯一下。 有书自然有书评，但是写书评的人和看书评的人的态度可以说是千差万别。从毒蛇到小白，从大大到巨巨，实在很难提出一个合理的划分标准，姑且提出一个试试。 首先是写书评的小白和毒蛇们。 这一部分写书评的目的很多，但是我们基本可以由如下两个倾向来划分： 1、书评本身的攻击性如何。即评论者观点和语气是尖锐还是平和。这个维度可以简称为攻度。按强度可以分为强攻，中立攻，弱攻三类。 2、书评对写评论者的意义何在。即写书评更多是为了表达自我的感受，还是更多的为了对作品提出意见，这个维度可以分为自我，中立，博爱三类 据此，写书评者可以有如下九大阵营划分： 自我强攻 中立强攻 博爱强攻 自我中立 绝对中立 博爱中立 自我弱攻 中立弱攻 博爱弱攻 其次是看书评者，这里主要是身为作者的大大巨巨庞庞们。他们也可以根据两个维度进行划分 1、对书评中意见的接受程度如何，这个维度可以简称为受度，可以分为强受，中立受，弱受三类。 2、对书评本身的愉悦程度如何，这个维度可以分为愉悦、中立、痛苦三类。 据此，看书评者可以有如下九大阵营划分： 愉悦强受，中立强受，痛苦强受 愉悦中立，绝对中立，痛苦中立 愉悦弱受，中立弱受，痛苦弱受。 以上便是个人胡言乱语的划分方式，至于这种阵营划分下摩擦出各种基情的火花，比如年上攻，
年下
攻，作者互攻，立场倒换，等等等等，就已经充斥于整个网络文学界中很久很久了…… 最后，以上文字均属异位面不可知存在占据本人识海进行的胡言乱语，在法律上道德上和逻辑上都和本人无关……
2007年04月20日 07点04分
1
年下
攻，作者互攻，立场倒换，等等等等，就已经充斥于整个网络文学界中很久很久了…… 最后，以上文字均属异位面不可知存在占据本人识海进行的胡言乱语，在法律上道德上和逻辑上都和本人无关……
