拽飘 拽飘
关注数: 4 粉丝数: 41 发帖数: 888 关注贴吧数: 2
(转帖)吧里的朋友来认认自己阵营 (转帖) 关于评论者和作者的阵营 嗯,看书时间不长,看书评时间更短。不过也有点小小的想法,胡扯一下。 有书自然有书评,但是写书评的人和看书评的人的态度可以说是千差万别。从毒蛇到小白,从大大到巨巨,实在很难提出一个合理的划分标准,姑且提出一个试试。 首先是写书评的小白和毒蛇们。 这一部分写书评的目的很多,但是我们基本可以由如下两个倾向来划分: 1、书评本身的攻击性如何。即评论者观点和语气是尖锐还是平和。这个维度可以简称为攻度。按强度可以分为强攻,中立攻,弱攻三类。 2、书评对写评论者的意义何在。即写书评更多是为了表达自我的感受,还是更多的为了对作品提出意见,这个维度可以分为自我,中立,博爱三类 据此,写书评者可以有如下九大阵营划分: 自我强攻 中立强攻 博爱强攻 自我中立 绝对中立 博爱中立 自我弱攻 中立弱攻 博爱弱攻 其次是看书评者,这里主要是身为作者的大大巨巨庞庞们。他们也可以根据两个维度进行划分 1、对书评中意见的接受程度如何,这个维度可以简称为受度,可以分为强受,中立受,弱受三类。 2、对书评本身的愉悦程度如何,这个维度可以分为愉悦、中立、痛苦三类。 据此,看书评者可以有如下九大阵营划分: 愉悦强受,中立强受,痛苦强受 愉悦中立,绝对中立,痛苦中立 愉悦弱受,中立弱受,痛苦弱受。 以上便是个人胡言乱语的划分方式,至于这种阵营划分下摩擦出各种基情的火花,比如年上攻,年下攻,作者互攻,立场倒换,等等等等,就已经充斥于整个网络文学界中很久很久了…… 最后,以上文字均属异位面不可知存在占据本人识海进行的胡言乱语,在法律上道德上和逻辑上都和本人无关……
1 下一页