level 7
布逢筒子说，le style, c'est l'homme meme.意思就是，从你的话语风格，就能看出来你是个啥样的人。一旦这个人身处某个集体，那么这个人的话语风格，对听话者来说也代表了这个集体的性格。粉丝这个帽子，已经被太多的人扣上了“冲动”、“狂热”、“不可理喻”的标签。所以要发通稿、要打电话的筒子，请先考虑好自己说的话是否经过深思熟虑，你的话除了发泄自己的愤怒和不平之外，是否也强化了公众对粉丝的原有印象。比如，德勤会计师事务所负责监督的，到底是专业评审投票还是歌迷投票？如果人家不负责监督，那么是否有必要写在“通稿”里？比如，发一些“要把某某公司弄垮”之类的泄愤之辞，到底能够对这件事情起到多大的帮助？比如，如果要写“通稿”，到底是从芝麻一家出发，把尚雯婕推到风口浪尖，让人家关注“粉丝闹事”的噱头，还是从维护歌迷权益的角度，指出这类投票的吸钱本质和业已存在的信任危机，为所有权益受到侵害的歌迷讨回公道？乱世危言，有得罪各位亲的地方，还请多多包涵。
2007年04月09日 03点04分
1
level 7
适当的投诉是必要的.但我现在最关心的是,希望雯婕这一次趁这个机会彻底和TY说拜拜,不能再等下去了!
2007年04月09日 03点04分
4
level 0
在争取我们的消费者利益的同时，请以雯婕的利益为最终目标。
2007年04月09日 03点04分
6
level 8
我们是消费者我们跳出来说话是因为妨害了我们得知情权爱尚雯婕，爱上尚雯婕
2007年04月09日 03点04分
7
level 9
意思就是，从你的话语风格，就能看出来你是个啥样的人。 一旦这个人身处某个集体，那么这个人的话语风格，对听话者来说也代表了这个集体的性格。 作者： 芝麻小须 2007-4-9 11:23 回复此发言 ---------------------------还是冷静些好多收集证据以理服人
2007年04月09日 03点04分
9
level 9
应该去北京消委会投诉 很有典型意义 会上新闻的！ 以消费者的身份！ 就如同——虚拟财产一样！ 任何事情 都要有人做先驱者！ 这也是消费！ 我们的消费产品是——-名誉！ 请北京的亲门考虑一下！ l;jkl 如果没有资格 还让我们入闱——这就是典型的欺诈！ xcv
2007年04月09日 03点04分
10
level 3
顶小须的话.希望大家冷静对待.不要做出格的事.为雯婕多一些负担.
2007年04月09日 03点04分
11
level 0
比起芝麻来，梨子们真是单纯可爱多。芝麻们现在真想把光线和蒙牛砸个稀巴烂，想着他们家三一定是冠军，这个奖一定是他们家三的，三的贴吧里火药味很是足，那种感觉很不舒服，我现在明白我们的互相安慰与鼓励是多么好的一种方式，这是一种温暖的感觉，虽然我们也很气很伤心但是现在一切都已经过去了，我们只要更加努力，GoGo加油1作者： 娜年夏天的眼泪 2007-4-9 10:37 回复此发言 看看别人。芝麻有时过于清高了。要想一下怎么做对三好？
2007年04月09日 03点04分
12
level 8
真的不希望再让三儿受到伤害啊！大家还是冷静的思考一下，好好处理吧！！
2007年04月09日 03点04分
13
level 9
从维护歌迷权益的角度，指出这类投票的吸钱本质和业已存在的信任危机，为所有权益受到侵害的歌迷讨回公道？ 这次是芝麻？下次会是谁的粉丝就不知道了，如果这种现象不引起重视的话，以后恐怕主办方想敛财也没门了！
2007年04月09日 04点04分
14
