我不明白郭德刚到底哪错了?
郭德纲吧
全部回复
仅看楼主
level 2
luyuan0812 楼主
我不明白郭德刚到底哪错了?所以找出以下几点,请有识之士指正1,明星不能代言广告法律没规定这个吧2,产品不合格他应该负责这个应该有质检部门吧3,广告上电视他应该负责广告由谁来审批?非著名相声演员还是姚明啊4,广告不合法他应该负责这个业的有专业人士审批吧还有什么啊?请教
2007年03月26日 04点03分 1
level 0
以上说的都没错,但是他做了这广告了。从楼主的言语来看 你也认为这广告是虚假的,没错 有质检 药监的责任,郭德刚在法律上没错~记住 他在法律上没错!!!但是不代表他在德行上没错!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007年03月26日 04点03分 2
level 0
楼上你的你敢谈德行?这个年头抓不住小辫子,就往德行上靠?产品是好是坏现在还没定论.不要着急扣帽子吧?
2007年03月26日 05点03分 3
level 0
首先声明。。。我也是正宗钢丝个人认为郭老师措就错在既然产品已经被315晚会曝光,也就是被中央台曝光了,作为一名艺人,郭老师应该及时的向公众作出道歉,即使郭老师在代言这个产品的时候可能也是受骗了,并不知道内情,但是事情依然发展成这样,就应该有个表态,因为现在郭老师名声太大,不少人憋着找老师的麻烦,虽然郭老师表示自己不怕,可毕竟对自己有影响,在这样下去会成为众矢之地
2007年03月26日 05点03分 4
level 2
luyuan0812 楼主
法律上没错道德上错了?道德上哪儿错了?道德是和法律相违背的么?咱们道德的标准是什么?请教
2007年03月26日 05点03分 5
level 1
4楼是我,忘记登陆了个人认为现在事情已经发展成这样,郭老师也是非常大的受害者,不管这件事情到底是谁错,我感觉作为郭老师的立场应该站出来对代言虚假产品一事表态,证明自己不是有意代言虚假药品,只是对代言的产品不了解
2007年03月26日 05点03分 6
level 2
这问题就有、有点意思了……德行上有错,这个判定很缥缈。我们知道在有的时代,暴食在德行上有错,投二主在德行上有错,离婚在德行上有错,自杀在德行上有错,认为地球围着太阳转在德行上有错;而决斗把对方杀死在德行上没错,以奴隶换骡马在德行上没错,嫖妓在德行上没错,烧死疑似女巫的妇人在德行上没错,刺杀在德行上好象也没错。那么现在谁又知道老郭所谓德行上的错误是不是合理的呢?不尊重法律的在德行上有没有错呢?谈论他人是非在德行上有没有错呢?这有点意思!~~有点意思~~
2007年03月26日 05点03分 7
level 0
法律上的漏洞当然不该由群众背黑锅,明星代言产品也不是老郭一个人,也许,他们代言是为了赚钱,也许是公司安排的,但是,对于明星代言广告,其实公众要求的只是个责任心的问题,因为他们有影响力相对也有能力,只需要用用手指就可以把对方的底儿摸个准。在做决定之前为啥就不能调查一下呢?(包括电视台)
2007年03月26日 05点03分 8
level 0
“个人认为郭老师措就错在既然产品已经被315晚会曝光,也就是被中央台曝光了,作为一名艺人,郭老师应该及时的向公众作出道歉”就因为被曝光了,所以就要道歉????是非对错先不说????这是哪门子规矩啊。在这种关广告代言行为中,代言人仅仅和广告主之间有关系,这种关系是普通的雇佣关系,代言人和普通消费者或者“公众”(某些人特别爱用这个词)没有法律意义上的关系。除非郭德纲拿了钱不替广告主说话,广告主有权控告他,其他情况郭德纲是没有责任的。说到德行,这个词解释太宽泛,没有讨论的意义
2007年03月26日 05点03分 10
level 6
大家分清两句话,这段时间霉体的经常把大家往沟里带,我把大家带出来一, 为虚假广告做代言二, 代言的产品有问题。这是两个性质的东西。大家分清了,首先要判断郭是哪类,是协同厂家做虚假广告??
2007年03月26日 05点03分 11
level 6
郭自己说过,要真是我的错,是赔礼道歉,赔钱都是应该的,但事情必须说清楚。 现在事实具体环节并是很清楚,如何道歉。
2007年03月26日 05点03分 12
level 1
10楼属于断章取义。。。。无聊型。。表态是要证明自己对产品本身不了解,所以代言了虚假产品并不是要郭老师和别人说“我代言假产品,我知道错啦”
2007年03月26日 05点03分 13
level 0
“法律上的漏洞当然不该由群众背黑锅,明星代言产品也不是老郭一个人,也许,他们代言是为了赚钱,也许是公司安排的,但是,对于明星代言广告,其实公众要求的只是个责任心的问题,因为他们有影响力相对也有能力,只需要用用手指就可以把对方的底儿摸个准。在做决定之前为啥就不能调查一下呢?(包括电视台)”错,法律上的漏洞就应该由群众背黑锅,具体原因可以从国家体制讲起,就不展开了。明星代言实际是代表或者代理广告主发言,其所说的话都是广告主要说的,如果这些话有问题,应该负责的是作为委托方的广告主而不是作为代理人或者叫代言人的明星。明星或者说名人,其本身也只是普通个体,除了有名气和相对普通人要雄厚一些的经济基础外,与常人没什么区别,不应被特殊对待,也不应被特别要求。所谓高标准、严要求,这只能是明星自己对自己的要求,其他人,不论是打着消费者的幌子还是扛着公众的大旗都没有被赋予那种要求明星必须比平常人更完美的权力。
2007年03月26日 05点03分 14
level 0
回复13楼“表态是要证明自己对产品本身不了解,所以代言了虚假产品”郭德纲是受人民委托去接这个广告的代言了吗?明星接代言,其本人有验证产品真假的义务吗?如果说产品有什么问题,和这个问题有关的只有两方,卖方“厂家”,买方“消费者”,另外为了维持一定的市场秩序而存在的第三方-监管方“工商、药监、质检”
2007年03月26日 05点03分 15
level 1
你们现在谁有证据证明这个产品有问题?3.15晚会有资格证明产品有问题么?工商也正在调查,目前3.15的说法不代表产品有问题!
2007年03月26日 07点03分 16
level 0
对三种广告不感冒。 一个是丰胸 ,弄的和三级片是的。增高广告简直就是把人当白痴,还有就是减肥 一帮人在一起说的和真事是的 。
2007年03月26日 07点03分 17
level 0
郭德纲 垃圾郭德纲 垃圾!!!!!!!!!!
2007年03月26日 07点03分 18
level 1
支持4楼
2007年03月26日 08点03分 19
level 2
luyuan0812 楼主
18楼219.234.142.* 怎么总喜欢把郭某人的名字和你的名字排在一起啊?莫非你想跟他..
2007年03月26日 08点03分 20
level 0
是啊,谈道德郭德纲不配啊。。。因为道德是很高层次的。。。看来是要制定法律啊。。。
2007年03月26日 08点03分 21
1 2 尾页