luyuan0812 luyuan0812
关注数: 1 粉丝数: 2 发帖数: 424 关注贴吧数: 4
到现在为止我才发现英雄志的读者群是多么的广泛 以前总以为看英雄志的人很少，而且都是修养比较好的人因为以前的英吧从来就没有说脏话的人（除非引用小说原文）现在不一样了，可能是孙晓后即卷文风的改变带来了更多的读者但扩大了读者群之后相应带来了一些其他的东西，比如说脏话连篇这也许是作者始料不及的
实在忍不了了，都说K1，来看看K1是个什么东西 K-1是一种搏击比赛，K为Karate, Kongfu, Kickboxing等项目第一个字母的简写，这些项目均为一定规则下的搏击项目，1为第一、顶级之意，合在一起的含意为顶级搏击大赛。K-1目前为日本国内最具影响的搏击比赛，并且其影响已逐步扩展到日本以外。 K-1在比赛形式上突破了传统体育比赛的单调模式，迎合现代观众尤其是青少年观众追求时尚的心理，大胆借鉴现代流行音乐和流行歌曲演唱会的表现方法，将最先进的灯光、音响、舞美、音乐导入比赛之中，进行了成功的结合。从某种意义上讲，K-1的成功是现代体育与现代表演艺术结合的成功。 K-1给传统武技导入了一种全新的表现形式，冲击了传统武技固有的许多观念。K-1的成功，在日本国内引起其他武术流派的广泛关注，这种关注部分来自K-1对其他项目的冲击，另一部分则来自对其他武术流派对新技术条件下自身发展前景的思考。 K-1是竞赛还是表演:传统的体育比赛可以归结为锦标主义或金牌主义，其实质是体育比赛的结果--比赛成绩及金牌，故而围绕传统体育比赛的训练、竞赛组织、裁判等都是为比赛结果服务的，比赛的观赏性和可视性只是一种副产品和从属物。运动员被置于竞赛的核心地位，观众的有无并不重要。K-1将商业主义原则导入了体育比赛，商业主义的本质是以观众为核心，体育比赛的运作是生产一种可供消费的产品，通过现场或电视媒介来传导这一产品，并获得商业价值，故而比赛的训练、组织、裁判等都是为满足观众服务的。同时，对体育比赛这一产品进行强有力的商业包装，这种包装观念来自于现代表演艺术的发展，包装的形式则是借用了现代灯光、音响、音乐、舞美艺术，以达到充分刺激观众视觉、听觉的目的，充分满足现代社会充满紧张、压力、焦虑的人们放松身心的需要。所有有利于满足观众需求的形式和内容都有可能被引入了商业主义的体育竞赛。持有锦标主义竞赛观念的人在观看K-1的现场比赛时，将会发现K-1已经突破了传统体育比赛，运动员的个性张扬成为重要的内容，有些场次的比赛显露出十分明显的的“作秀”和“猫腻”的痕迹，现场主持人肆意引导观众的情绪，彩色大屏幕刻意夸张局部的细节。 实质上K-1是比赛还是表演对K-1来说并不重要，重要的是观众，观众需要比赛的时候就是比赛，观众需要表演的时候就是表演。
说郭德纲错了的人请进（讨论，但不要骂街，以免失了身份） 错于对在于法律和道德两个方面法律方面在http://post.baidu.com/f?kz=184703473已经讨论过了，结果是没有人能证明郭德纲在法律上有错那就在这里讨论一下郭君在道德方面是那儿错了先请大家制定个标准，一定要符合现阶段中国国情莫要用日本人的标准来要求中国人
SKY是什么事啊？有知情人给解释一下么？ 多谢
明星作代言之前究竟应该先做好什么准备？ 1，了解该产品是否合格2，了解该企业是否具备相应资格还应该有什么？
我不明白郭德刚到底哪错了？ 我不明白郭德刚到底哪错了？所以找出以下几点，请有识之士指正1，明星不能代言广告法律没规定这个吧2，产品不合格他应该负责这个应该有质检部门吧3，广告上电视他应该负责广告由谁来审批？非著名相声演员还是姚明啊4，广告不合法他应该负责这个业的有专业人士审批吧还有什么啊？请教
（驳）英雄志不如金古的理由 1，我说英雄志虽好，但远远比不上金庸的水平，至于古龙嘛，作品太过稂莠不齐，但就他的几部代表作《多情剑客无情剑》等来说，也比英雄志好。 由语病，一个作品怎么能跟一个人比，或者是跟一个人的水平比（金庸的吃饭水平还是抠门水平？）2，怎么说呢,英雄志作为武侠小说开局就不够吸引人，第一卷虽未交待背景所必需，但实在是太平淡，我第一次看英雄志，只看了第一卷就看不下去了，实在是无趣，还好后来忍不住又看了一次，看到卢云出场，总算能看下去了，但是书中写的人实在太多太杂，跳来跳去看得我郁闷。这是第一点不如 。 你只看开局的话古龙的应该是最好的，还有，英雄志这本书我认为是孙晓试探性的一本书，他在摸读者的底，看武侠小说爱好者的阅读里究竟有多强，看不懂不是你的错，3，第二就是历史方面，孙晓虽没写朝代，但应该可以看出一点明朝的影子，但就是一点影子，写得也不伦不类。一般网络小说作者都写的架空，这固然是因为这样表较好改动，怎么写也不会有人骂，但主要还是作者本身文化底蕴不够深，写出来不令人信服，英雄志就是如此。一本书失去历史的支持就没有了厚重感，而且英雄志也没有金庸书中的文化底蕴（《昆仑》学金庸是学得很好了，但没有自己特色，这是昆仑不如英雄志的地方），这是英雄志不能与《天龙》相比，要不然你就不写历史，如《笑傲江湖》，也很好。 笑傲江湖不是也有影子么，说明朝是前朝，不仔细读书。历史上关云长不使大刀，你能说三国什么么？小说毕竟是小说，消遣用的，历史的样子谁也看不透。4，再之就是人物形象不够丰满，除去卢云，伍定远等人实在不够看，伍定远实在称不上什么人物，不见他有何吸引人的特质，看完整本书印象深刻的没几个人，哪里像金庸里有萧峰的豪迈气质，张三丰的宗师风范，杨过的桀骜不驯等等。我刚刚看了笑傲江湖，除了林平之实在不够看，林平之时再称不上什么人物，不见他有何吸引人的特质，看完整本书印象深刻的没几个人，哪里像金庸里有萧峰的豪迈气质，张三丰的宗师风范，杨过的桀骜不驯等等。我到底看完了没有呢？我也不知道，我手里只有半本书，也许这个就是大结局了吧5，还有写情不够深，友情不如古龙，爱情不如金庸，家国之情也不及金庸多矣！这本书不是言情小说，孙晓当然谈不上什么爱情专家，国家之情？我想问，郭靖是不是为了国家真会杀了拖雷？金庸不敢写，孙晓敢写，这就是区别。把现实掰开了给你看，就看你敢不敢。
哪里有 武侠何去何从---疯狗孙晓2006年的....” 求帖
武功修为排行榜 1，独孤求败2，张三丰3，黄裳4，王重阳5，林朝英6，周伯通7，萧峰8，风轻扬9，郭靖10，扫地神僧
1 下一页