小众可以忽略不计

北齐时期的时代装而已，不能作为现代汉服的形制依据

是汉服，北齐的汉服，不过不受现代人待见，因为太像日本了

东汉到魏晋南北朝的汉服，里面有穿贯头衣的不算露肩，复原小组有做过。

这种衣饰据说影响了日本民族服装，只不过他们逐渐不穿内衣了，就成现在艺伎露肩了。但这种款式我们自己丢了，所以日本某些砖家在那里叫嚣"汉唐在日本"嘛，就这么个事情。

北齐的东东……前后都木有

东汉魏晋南北朝后面就是唐朝宋朝，日本得意的觉得自己集这一时代的文化精华呢。

魏晋文化交流广且社会风气开放，是文化转型过渡的时代。以书法为例，书法艺术的发展在魏晋前是自发阶段，在魏晋后开始进入自觉阶段。例举楷书始于东汉，魏晋楷书有定鼎之功。

纵观古代服饰发展史，以女常服为例，自汉至宋的服饰发展特点，是逐渐由深交领向对襟发展的脉络。

交领为主怎么会变为对襟为主?不奇怪为什么会有这样泾渭分明的两种款式吗?从魏晋的服饰我们看到的是交领向对襟的转化，图中的俑更是很好的例证。

所以这种重要的转型期活化石为啥要这么否定它?还拱手送给霓虹国?

看起来像和服，不要穿这种。

有人认错就给他科普，我们一开始都是这样做的，要坚持下去啊。原来看到很早一帖子，说明袄裙太像韩服，我们不要穿它了，免得误会，让棒子自己得瑟去。试想要是真的抱有着这种想法，这样做了，哪还有我们现在完善规范的袄裙、明服制式，甚至是齐胸?

南北朝胡

所以很欣赏复原小组之类的研究党作品，和他们的研究态度，他们从不标榜自己在研究汉服，但是我们发现，他们的成果却最具参考价值。

通过考据知道我们原来如何穿戴了解服饰发展史。严谨的知识体系才能获得更多社会认同，甚至是它族同胞的认同，因为事实上少数民族服饰不可避免的同汉服发展有交集，这样才推广的开。

对于珍贵的资料，当然要敝帚自珍，认真了解了，自己都放弃了，谁还会珍惜

比较浪...

　前世风雨，后世尘烟，亭台宫阙，都成残垣
　　繁华落尽，王侯长眠，谁的功过，万世流传
　　时间蔓延，万代千年，人生太短暂，怎守江山
　　我站在人间，看风云变幻，任由残砖碎瓦，铭刻变迁
　　岁月流淌，历尽沧桑，昨日辉煌，今在何方
　　我思我想，亦歌亦狂，才闻欢笑，又见泪光
　　时间蔓延，万代千年，岁月走不完，朝代轮转
　　我站在人世间，数兴衰的循环，多想长生不老，再看江山
　　金碧辉煌，羽衣霓裳，人间天上，唯你无双，耀眼光芒
　　无尽惆怅，萦绕着每颗心，梦回古都
【中华古都吧 】【诚待君临】
https://tieba.baidu.com/f?kw=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%8F%A4%E9%83%BD&fr=wap&tb_device=pc&ie=utf-8