对王东岳-递弱代偿原理-的思考
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 9
1.为什么基础性的更稳定?因为一旦基础性较之高级更不稳定,高级就不应该存在。
2.递弱代偿说的只是有关稳定性,却并不是说更高级的一定比低级的更早完蛋。人战胜过病毒,比如天花,人这些年也让多种生物灭绝。这些生物运用此原理比人应该稳定,但是却提前完蛋。
3.完蛋与否层级不是绝对的正相关。什么叫不绝对,就是有特殊情况,特殊现象,虽然特殊,但它依旧是一种现象,依旧是我们能利用的现象。
4.人类的起源因为什么?因为熵增(混乱程度增加,平均),因为太阳活跃的能量传给地球,在地球上自组织,出现生物,乃至人类。单看地球,这是个熵减的过程,由低级到高级这个过程貌似不可避免。
什么意思呢?就是即使人类完蛋,那么应该可以有另一种更高级生物取代人类才对,或者人类完成自己的进化。
当然我们都希望是后者,这也是人类唯一的希望。
2012年07月12日 02点07分 1
level 10
我觉得吧,中国人做事就是不严谨,什么事都靠说,而不是通过各种数据进行定量的分析。当然可能这个也没法定量。
2012年07月31日 05点07分 2
类比推理是一种哲学专用的感悟,强行数量化就不是类比推理了
2012年09月30日 02点09分
吧务
level 16
值得重新审视一下。
2016年01月14日 14点01分 3
大吧你。。
2016年01月14日 14点01分
level 6
其实生命却是是奇妙的,也是神圣的,但是不一定就是永恒的(虽然他自我倾向于永恒)
2016年01月14日 14点01分 4
level 1
人类文明是人类繁荣与强大的原因,但也终将成为人类的一条不归路。恰好也符合物极必反的太极原理。
2016年01月23日 11点01分 5
level 3
说的不错,生存不是追求稳定性而是追求生存本身,熵增下所有的稳定都是相对的,而生存作为熵减过程本就是逆势而为。
2016年03月04日 15点03分 6
难道可预见熵减的未来是恢复到奇点?!一个热寂的死亡了的宇宙的一个质量点?等待着周而复始的又一次宇宙大爆炸?不行!这算生存的终结。
2016年03月04日 15点03分
@叶自飘零55 生存终结就是递弱代偿的尽头吧,要继续生存就需要逆转熵。好了最后得出来阿西莫夫的最后的问题了。
2016年03月04日 15点03分
level 8
哲学家用不同的方式解释着世界,问题在于改变世界。
2016年03月04日 18点03分 7
level 13
你好。
2016年03月04日 19点03分 8
1