马谡,蜀汉二代将领.“才器过人”，好论军计。诸葛亮与其兄马良关系甚好,情如兄弟.向来对他也倍加器重，每引见谈论，自昼达夜. 在诸葛亮主事后,大力提拔蜀汉二代军事人才,加强军事实力.受重用的不乏其人.而象对马谡这样,"每引见谈论，自昼达夜."自己亲自培养的,只有马谡一人.诸葛亮虽没有公开表示,马谡就是他将来的军事接班人.因为毕竟他自己都还在壮年,说此事尚早.但从他的行为来看.他是有这个初衷了. 可惜后马谡街亭大败,蜀汉痛失凉州.诸葛亮以严正军纪为由,不顾他人劝阻,将爱将马谡挥泪斩之. 我想,自古胜败兵家常事.没有永远的常胜将军.春秋秦国孟明视一生屡败,其主秦穆公都能原谅.孟明视终于最后战胜敌军,"常败之将"同样不失为一员名将.何况,马谡与他将不同,他很可能是将来的接班人.轻易就杀,会对蜀汉将来人才发展造成恶果.最后促成诸葛亮坚持要斩马谡,似乎还有其他因素. 熟悉三国的朋友都知道,诸葛亮在斩马谡这件悲事前,有一件喜事.就是获得了一位他一生中最优秀的军事人才.这人就是姜维. 诸葛亮评姜维：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。 《三国志·蜀书》.又说：姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人。 <<三国志.蜀书>> 在这个评语中,诸葛亮认为姜维才华过人."永南、季常诸人不如也"永南是李邵.蜀中名士"李氏三龙"之一,蜀汉著名政治人才.季常就是马良.蜀汉优秀政务谋士.诸葛亮认为他俩的才器都不如姜维,可见对姜维如何看好!因此,姜维又成了诸葛亮又一个培养对象. 而此时,马谡出事,我们假想没有姜维这个人才出现.诸葛亮就不会死守着"严正军纪"这个理.他不会不考虑,杀了马谡,谁可替补这个重要问题!蜀汉北伐任重道远.不可能在他一生完成.将来的统帅,乃国之大事.如没有其他因素,诸葛亮完全可以以其他方式重处马谡.但同时保护人才. 而偏偏此时出现了姜维这么一个优秀的军事人才,(甚至比马谡还好),杀了马谡,将来的统帅同样后继有人.诸葛亮自然就要严正军纪,非杀不可了!! 

按照楼主的意思 诸葛乔的死也是诸葛亮收姜维“的促成因素之一了

诸葛乔是在出祁山之前死的,死在汉中，207年年底死的。不过老亮收姜维和这个似乎是有点联系。虽然看上去儿子尸骨未寒就出兵，旁人觉得他很无情，其实诸葛是很伤心的，只是像他这样的人从来就不把情绪写在脸上的。因此，不久之后当他看到姜维的时候，会觉得这个是老天可怜他，对姜维的感觉，很可能是一种移情作用。毕竟两个人有很多共同点，年龄相仿，都是有才干的文官（注意姜当时确确实实是文官），性格又不张扬。这简直就是宿命的安排啊！虽然诸葛是相信人力的，但是他其实比谁都相信天命吧！至于失街亭的消息，那正好是诸葛和姜维在谈判天水政权交接问题的时候传来的，因此诸葛当机立断就把小姜给掳掠了，成为他拔的西县几千户百姓这个大战利品中的一份子。（相对于陈寿的记载，魏略中的这条可信度更高一点，很难相信诸葛会对像丧家之犬一样的几个魏国地方官如此高看的。其实《郭冲四事》里的记载是《三国演义》的创作原形，那就是天水郡不肯投降诸葛亮，被北伐军给攻下来的，而且姜是战俘）用逻辑来分析这三条历史记录，后两条都比陈寿的记录合理性更大。第二条，诸葛可以了解姜作为文官的能力，而第三条就可以让诸葛直接领教姜的军事能力。而陈寿的第一条，怎么也像诸葛收留一个流浪汉。马谡的死主要是他自己不好，死了万余人，自己作为主将狼狈逃窜，还畏罪出逃，和赵云的不伤一卒的撤退成果，小马的行为简直是太无耻了。不杀他怎么可能服众啊！即使换成姜维这样失街亭也是照杀不误，诸葛是个法制主义者，对事不对人的。楼主的说法很流行的，尤其是日本人把这个可能渲染得像真的似的，还发展成“师生三角恋”、“二宫构争”，小日本够能YY的。

日本人真够BT的

感觉马谡不该死孔明兄弟把人放错地了，不怪人家

创意哦！楼主高人啊 谢

一个人能解决什么问题??????偌大个蜀国 就靠一个接班人??????马谡之死是政治必然何况还没杀他 他就病死了

诸葛乔是战死的,可不是什么挥泪斩的!

..........

诸葛乔貌似死在收姜维之前啊

。。。。

一个人能解决什么问题?????? ______________________________杰出的人物难道不能解决问题吗?假如刘备在荆州时没有"龙,凤",他能由寄人篱下改变为独霸一方?!

促成因素之一

我觉得丞相不会这样做吧如果马谡不是逃跑，也许丞相不会杀他。再说了，当时也只是将他下狱，并没有杀他如果丞相真的想姜维做唯一继承人，死前就不会指定蒋琬，费祎做接班人了，他可没有说姜维

斩马谡先的,貌似,正史上...

参考新姜维传

YY