level 8
范围很小,爱情、婚姻如何用道德去评判?是否为了爱情可以不顾道德?是否为了婚姻不顾感情?婚外情和没有爱情的婚姻到底谁才是不道德的?是应该遭受谴责的。但,婚外情说:他们为了爱情,没有错,而那些没有爱情的婚姻才是应该遭受谴责的;婚姻说:婚外情是不道德的,婚外情是违背传统道德观念,违背社会公德的,对个人、家庭和社会都有极大的危害。婚姻说:婚外情才是应该爱到谴责的。
2012年05月30日 02点05分
1
level 13
道德做不了最终评判,只能做言论上的抨击而已。且以为,这事没有对错,全在于个人原则,毕竟去留的选择是很容易的,想走就走,想留就留。道德不是法律,没有强制约束力,它只对内心遵守它的人起到一定约束作用,毕竟有些人是压根儿就没有这种观念的,就是有,每个人遵守的底线也不一定相同。现在的社会是个开放的环境,个人的选择多了,视野广了,遵守道德的标准相差也就大了。加上中国的历史进程中对道德的破坏,我早就不信道德能在现在的社会上起到什么实质性的作用了,否则怎么可能渐渐发展出现在这种社会风气?
2012年05月30日 03点05分
2
level 13
再者,婚姻里有错也是两个人的错,关键在两个人看待和解决问题的方法,是决定另辟奚径还是坚持到底,决定就在责任心的强弱,第三者的出现是后期问题,如果前期没有解决好,那么后院起火很正常。但是如果是一方压根儿就没有责任意识,那这婚,坚决得离!
2012年05月30日 04点05分
3
level 9
婚外情是没有承诺的,只是激情的产生物,没有固定的模式和保障,随时都会有男女主角的变换,各自索取的目的不同,就各自为阵,较为自私,不能去共同面对事物,退而保全自己为主;而婚姻是相对保障的,是受到人们尊重的一种生活,生活在婚姻里的人的行为是受到约束的,至于婚姻里说到的没有了爱情是不对的,只能说是没有了激情,婚姻里爱情和亲情已经融入了一体,看似平淡,实则真实可靠,可以共同面对许多的东西。
2012年05月30日 08点05分
4
level 13
如果我的幸福是建立在破坏别人的幸福,和舆论的遣责上,那么以己度人,我会厌恶自己,而且一点都不觉得幸福。。。。。。
2012年05月31日 03点05分
6
level 9
道德是法律的延伸和补充,是大家普遍接受和遵守的行为规范,它随着社会与法的变革而变,所以不能以同一个道德标准去评判不同历史背景下的同类事情。
从人类文明进步的趋势来看,无论婚姻还是婚外情,都必须遵守一个共同原则,那就是在不侵害公共利益的前提下,尽量人性化。
2012年05月31日 11点05分
8
level 8
不敢去讨论这个问题,太强大了,看一遍心就揪着痛一次,坦白说脑海里会涌现很多词语出来:伪君子、道貌岸然、龌蹉、虚伪、真情流露、情不自禁、感官刺激、各类诱惑。
我先自己鄙视一下自己,好像不鄙视一下自己会睡不着觉的。
2012年05月31日 12点05分
9
level 13
为了让你睡得稳当当,我觉得我得帮你鄙视你一下,不用谢我。。。嘿嘿
2012年05月31日 14点05分
10