已知有A,根据这个你还能知道些什么?
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 10
道_理_ 楼主
已知有A,根据这个你还能知道些什么?欢迎发表你的看法。
2012年05月14日 14点05分 1
level 5
“A”是“已知”的
2012年05月14日 14点05分 2
level 11
A是A,A∈{A},我知道A
2012年05月14日 14点05分 3
level 10
道_理_ 楼主
还有吗?
2012年05月14日 14点05分 4
level 11
再多,可以有,却无法确定了
2012年05月14日 14点05分 5
level 10
道_理_ 楼主
将你知道的都说出来,畅所欲言无妨
2012年05月14日 14点05分 6
level 8
可以知道存在非A吗?
2012年05月14日 14点05分 8
level 9

2012年05月14日 14点05分 9
level 10
道_理_ 楼主
[真棒]
2012年05月14日 14点05分 10
level 10
道_理_ 楼主
建议尽量用语言表述
2012年05月14日 14点05分 11
level 10
道_理_ 楼主
还有吗?
2012年05月14日 15点05分 12
level 12
你是通过什么已知到A的? 通过什么 你就知道什么
2012年05月14日 15点05分 13
level 8
我是请教……
我数学不得行
如果拿我思故我在的观点
可以知道“我”这个认识的主体
2012年05月14日 15点05分 14
level 11
A的内在结构,A与B(设)之间的关系,经验A的介质C,ABC的关系,{ABC}∩我=A的衍射,整体结构当中A的位置可能性,A-的判定
还有些,一时想不到了
2012年05月14日 15点05分 15
level 11
只能设,不能知道了
2012年05月14日 15点05分 16
level 10
道_理_ 楼主
道理是相通的,用什么表达都可以,用语言表达更好交流。
2012年05月14日 15点05分 17
level 8
即便是非A的 存在性 也不能够知道吗?
我并不是试图确定非A
2012年05月14日 15点05分 18
level 11
例如,当我们仅知道太阳的时候,可以无限假设恒星的形态,然而非太阳的恒星,是没有语言指向内容的,这样就没有了范围
因而存在性也相应的不存在,即完全无法定义非A的实在性
2012年05月14日 15点05分 19
level 10
道_理_ 楼主
有A必定是因为有区别于A的事物存在,该事物就是非A。
2012年05月14日 15点05分 20
1 2 3 4 5 6 尾页