level 7
不是我‘企图’，，是否定用永动机的人有意贬损研究者。。
2012年05月05日 13点05分
162
level 1
你看，有暴粗口……
算了，不和你计较这些……
你说了半天了一点实际的都没有啊……
你不怕有损你们“永动机”吧的水平就请继续……
看来这里是没有人能比你水平高了？
2012年05月05日 13点05分
163
level 1
“ 所有机械使用的是已经被人类掌握利用的能源，比如煤炭，石油，风力，水利，，但人类并不满足还企图开发其它自然力，，重力，磁力等等，，企图利用未被利用的自然力，，，其实这些真正玩永动机的都明白，，也就是你不懂，，说了也白说，。”是你的原话吧……
你自己说“利用未被利用的自然力”是“企图”吧……
这错误实在没必要继续展示给诸位吧友了……
2012年05月05日 13点05分
164
level 7
你不累吗，，我是赔不了呀，，我只能抽空来，，不好意思，，不过我是一定会来看你的。。
2012年05月05日 14点05分
168
level 1
果然落跑了……
还有人自认很牛要来理论一下？还是大家已经认可了这里就是“人有多大胆地有多大产”的吹牛天堂？
2012年05月05日 14点05分
169
level 1
欢迎回来，我的理论很简单：永动机永远是童话里的事！你说我鹦鹉学舌也罢，真理就是真理，你除了支持它只能自取其辱！就像两张满分的答卷必然是一样的答案，这是“雷同试卷”、“抄袭答案”？
2012年05月05日 14点05分
172
level 1
对了，你然回来了，不妨解释下什么是“永动机”呢？为什么“永动机”不需要补充或只需补充少量能量，就可以输出大量能量呢？果只是为了开发新能源，那这又与“永动”何干？挂羊头卖狗肉，还是偷换概念？永动机与自然能利用之间啥关系？“利用自然能”、“开发新能源”、“永动机”怎么就成了是一码事？第一台“永动机”又是怎么回事？
2012年05月05日 14点05分
173
level 7
你可以认为它是童话，但你不能剥夺他人将童话变成现实的权利。。
2012年05月05日 14点05分
174
level 1
没人剥夺你们，事实上我们都懒得剥夺……因为你压根无法实现！
就像你说没人能剥夺你长生不老的权利一样可笑……
最后，还是拒绝回答问题？
那你回来是为了什么？继续降低这个吧的水平？
2012年05月05日 14点05分
175
level 7
你不知不了解具体的各色永动机，比如第一台，，其它你让解释的也就无从解释，真的，，我不骗你，。
2012年05月05日 14点05分
176
level 1
那你来讲讲第一台永动机啊？
你不用怕我不明白，我只怕你不敢讲！
2012年05月05日 14点05分
177
level 7
我真没有这义务，太低级，很累的，须要贴图，掰开揉碎的，，虽然咱俩是老乡，实在是太麻烦。。
2012年05月05日 14点05分
178
level 1
你看，又是回避问题……
只有伪科学才总是借口“你不懂”和“太复杂不想讲”……
看来这“永动机”也是如此了……
话说这吧里居然没人肯帮你，可见……
2012年05月05日 14点05分
179
level 7
他们都围在这不出声，都偷着乐哪，，不许笑，，谁都不许笑，，更不许笑我。。
2012年05月05日 15点05分
180
