感觉这里似乎回到了文革时代……
永动机吧
全部回复
仅看楼主
level 15
弄懂企图词意不须要很高水平。但,你就是弄不懂。
2012年05月05日 11点05分 121
level 7
‘利用自然能’‘开发新能源’‘永动机’一码事,,你听不懂,是你根本不懂永动机。。
2012年05月05日 11点05分 122
level 1
Null84 楼主
“人类进化史就是企图变成现实的历史”,你这句话谁能理解?
历史就是历史,你所谓“人类进化史就是企图变成现实的历史”是说“人类进化史”不是真实的历史,还是说“人类进化史”企图从“历史”变成“现实生活”?
看来用“企图”造句对你来说就是个挺难的题目了……
不过从你的这句话,我猜你是想说“人类进化史”不是真实的历史,而有些人“企图”说它是真实的?那也就是说你反对“进化论”?……
你的水平能不能不要总突破下限啊!!搞的我开始怀疑和你说话是不是有点对牛弹琴了……
2012年05月05日 11点05分 123
level 1
Null84 楼主
“利用自然能”、“开发新能源”、“永动机”居然是一码事……
那样的话全世界都在搞……不过别人都不承认自己搞的叫“永动机”……
电力汽车、风力发电、太阳能、生物燃料……这些都是“开发新能源”,也是“利用自然能”,但是没一个是“永动机”吧……
你的语文果然很成问题……
2012年05月05日 11点05分 124
level 7
如果你想秀一下语文能力,我到是很想见识,,我贴几句顺口溜你赏析下好吧。
不懂装懂来逞强,一不留神笑料当。
人云亦云瞎起哄,扳着 J J抬硬杠。
2012年05月05日 11点05分 125
level 7
虽然跑题了,可没办法,谁让我语文差呀。。
2012年05月05日 11点05分 126
level 1
Null84 楼主
开始跑题,不是……
之前一直语焉不详就是为了这个?还以为你能说出点什么……看来高看你了……
自己
看看你的
所谓“顺口溜”,充斥着粗俗……
你自己在这个帖子里已经很好的诠释了到底是什么样的人在研究永动机不是么?
2012年05月05日 11点05分 127
level 7
是谁;一而再再而三的语文,语文,,。
2012年05月05日 11点05分 128
level 7
是谁;一而再再而三的爆粗,,。
2012年05月05日 12点05分 129
level 15
你不要玷污诗了!
2012年05月05日 12点05分 130
level 1
Null84 楼主
问题是你到现在都没能成功的解释你的“永动机”……
你说我能不怀疑你的语文能力么?
你不是说要上课吗?讲义何在?核心内容何在?推理何在?
不会是强以不知为知之吧……
2012年05月05日 12点05分 131
level 1
Null84 楼主
这里通篇只有你的粗口……或许我们的话刺激你了,但是这要是算爆粗,这吧里就全是粗口了不是么?
2012年05月05日 12点05分 132
level 7
自认语文好的也贴几句高雅的顺口溜让大家见识,见识,,。
2012年05月05日 12点05分 133
level 15
从你的163个粉丝里我能看出你的人品有问题!
2012年05月05日 12点05分 134
level 7
我说我写的是诗了吗。
2012年05月05日 12点05分 135
level 1
Null84 楼主
别转移话题啊!!
等你讲你的“永动机”呢!“利用自然能”、“开发新能源”、“永动机”怎么就成了是一码事?人来还“企图开发其它自然力”到底是不是压根不可能的是?最好顺便解释下“企图”!
2012年05月05日 12点05分 136
level 7
你不配说‘品’字。。
2012年05月05日 12点05分 137
level 1
Null84 楼主
594dm,说你一句啊,别总和他打嘴仗,那不会有结果,也毫无意义,只会把事情引向混乱,那正是他希望的!
2012年05月05日 12点05分 138
level 7
人类对自然能的利用从古至今漫长过程,从浮木逃生到独木舟,水车到水电站,燃烧取暖到内燃机,但是这些自然能力都有局限,所以人们的目光落在了那些还无法作为能源来使用的自然力上,,八百年前第一台重锤式永动机问世了。。
2012年05月05日 12点05分 139
level 1
Null84 楼主
八百年前就问世了……那你们还研究什么?
而且你这话一点也没回答我的问题啊?
重复一遍:我要求你讲你的“永动机”呢!“利用自然能”、“开发新能源”、“永动机”怎么就成了是一码事?人来还“企图开发其它自然力”到底是不是压根不可能的是?最好顺便解释下“企图”!
别又顾左右而言他啊!
不然我真要让你丢人了……
2012年05月05日 12点05分 140
首页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 尾页