level 1
你回避了“为什么“永动机”不需要补充或只需补充少量能量，就可以输出大量能量呢？”这个问题！别又忘了，记好！另欢迎你来讲课，当然我可是会随时打断你提出异议的哦……
2012年05月04日 16点05分
82
level 7
就是那些不搞永动机的却自认为比搞永动机的还懂永动机，，外行指教内行，，智叟嘲笑愚公。。
2012年05月04日 17点05分
84
level 1
我欢迎你这个“搞永动机的”“内行”来讲一讲“永动机”，不许跑哦！！
2012年05月04日 17点05分
85
level 7
那就注意听好了，，不过只讲你要求的这一课，剩下的你就自学吧。。
2012年05月04日 17点05分
86
level 15
那你就用事实说话，把永动机搞出来让我们这些“外行”无话可说。
2012年05月04日 17点05分
87
level 7
不需补充能量这一概念，并不是研究者说的，是否定者给强加的，，能量，能源不能混淆，。以弟一台永动机为例，企图使用重锤利用重力，重力就是能量，明明是须要补充的，，谁说的不需要，，明白吗。。
2012年05月04日 17点05分
91
level 1
居然所答非所问：我说的““永动机”不需要补充或只需补充少量能量，就可以输出大量能量”，至于你说是被人强加的，那难道“永动机是需要补充大量能量，才可以输出部分能量的设备”？那所有机械都是永动机了……
或者你说只要能一直动下去就叫“永动机”，那么只要不停的给汽油机加满汽油一样可以做到啊？更遑论核动力……
你还能举出何种“永动机”？建议你仔细想想，备备课去先，我先睡了，明天来看你的高见！不要让我失望哦！！
2012年05月04日 17点05分
92
level 15
可惜了！我晚饭吃的还不错-火锅，我刚才看了你的帖子突然反胃。我正打扫哪。
2012年05月04日 17点05分
93
level 7
所有机械使用的是已经被人类掌握利用的能源，比如煤炭，石油，风力，水利，，但人类并不满足还企图开发其它自然力，，重力，磁力等等，，企图利用未被利用的自然力，，，其实这些真正玩永动机的都明白，，也就是你不懂，，说了也白说，。
2012年05月04日 17点05分
94
level 7
谁在丢人，大家可都在看着那，
小丑
一般，，你若想要骂街，，我就骂你几句，，可要好自为之呀。。
2012年05月04日 18点05分
98
level 15
我说你语文不好是有根据的，你知道什么叫“企图”吗？你不知道。但你敢胡用乱用。胆太大了！
2012年05月04日 18点05分
99