以科学的态度对待中医
中医吧
全部回复
仅看楼主
level 1
狼心龙居 楼主
一味的说中医是对是错都是不对的中医有很多东西没有得到西方科学的承认所以先可以把中医没有得到承认的东西当成未知的 先承认它 再做实验验证 就好了这样既使不能被现在的科学所解释但有了实验的验证那就是
正确的
可以作为新的模型存在(所有的科学理论都是一种模型)哪里有那么多的讨论
2005年05月07日 10点05分 1
level 0
上面所的验证只要有疗效
2005年05月07日 10点05分 2
level 0
顶一下
2005年05月09日 13点05分 3
level 1
顶2楼的,管他是西医也好,中医也好,看疗效
2005年05月11日 09点05分 5
level 1
言之有理啊!
2005年07月15日 09点07分 6
level 0
阴阳五行怎么会被科学承认?不要作梦了
2005年07月15日 11点07分 7
level 1
所谓科学就是整理事实,以便从中得到普遍的规律和结论。——达尔文
2005年07月16日 04点07分 8
level 0
所谓科学就是整理事实,以便从中得到普遍的规律和结论。——达尔文 ----------------------------------------------------------说一下阴阳五行是怎么反映事实的好吧
2005年07月16日 11点07分 9
level 1
不要以为你能从南坡爬上珠峰,别人就不能从北坡爬上珠峰!
2005年07月17日 06点07分 10
level 1
怎么了?中医要通过西方国家来承认?中医是西方国家发明的吗?中国的西医要通过西方国家承认还有点说得过去,中医要通过西方国家来承认,那不是有失国格吗?今后中华民族的面子往那搁?
2005年07月17日 09点07分 11
level 1
是啊!总是有人用西医的标准来衡量中医,认为中医不科学;从来没有听说过有人用中医的标准去衡量西医,认为西医不科学。就象美国总是用自己所谓的标准来衡量世界上其他国家的人权一样,它总是认为别的国家不民主,实际上大家不和美国一般计较,美国从来也没有觉得自己不民主。你说美国无耻吗?乌鸦总是笑猪黑,从来没有觉得自己黑。
2005年07月17日 09点07分 12
level 1
狼心龙居 楼主
12楼的话是不错但是现在全球一体化有中医被西方人认知这是一条不错的途径而且世界的中药市场是日本80% 韩国10% 中国只有5%这个和日本进行对中药成分研究有极大关联的(就是用西方量化标准)
2005年09月11日 05点09分 14
level 1
狼心龙居 楼主
其实还有中医 西医的最终目标是一致的就是治病救人最后大家不要忘记了除了中医西医 还有其他的医学
2005年09月11日 05点09分 15
level 1
没有疗效,用不着别人反对,中医自己就灭亡了,尤其是在当今市场经济的大环境里。
2005年09月12日 01点09分 16
level 0
中药成份很复杂,很多都有毒副作用,有的能致癌。但是中医不懂化学,无法分析化学成份,无法知道有何毒副作用,也无法知道哪些中药成份会致癌!有些是慢性中毒.中毒了、致癌了,自己还不知道,等知道时,己无法医治了,太可怕了!!中药龙胆泻肝丸引起肾衰竭就是明证!!你想想:十几种中药一锅煮,有哪些中药成份会慢性中毒,有哪些中药成份会致癌,化学成份是什么?谁说得清楚呢?! -------------好心人提个醒
2006年09月15日 07点09分 17
level 0
59.58.201.* :我觉得你是对中医既不了解,又有成见。中医有许多成方,对于简单病症只要套用并根据病人具体情况做一些加减即可,并不是百人百方。对于疑难病症,医生的观点当然会有区别,西医也有一样,每个医生经验的不同会导致的观点、看法、用药的不同,否则西医哪有“会诊”一说?用药方面,由于西药品种的单一性,当然选择余地会小一些。中医的治疗是一个过程,不管开始开的什么方,几付药下去,要根据效果来进行调整,直到消除各种症状。即便开始判断失误,也可以及时纠正。实际上这是一般规律,西医也是这样的。另外再说一句,“阴虚”“阳虚”体征完全相反,一般不会判断错,只有外行的人才会这样的信口开河的杜撰。
2006年09月18日 09点09分 19
1