我只说中国的，外国的牵扯普通兵体力问题。一讲外国人体力强，某些民族自豪感
超强者就不爽，在这方面跟我一较劲就非跑了题不可，所以我只说中国的。
在中国，长枪兵是最常见兵种。没有一个长枪兵部队是不装备盾牌的。同时，没有
一个长枪战士进行肉搏战时还一手端着盾牌的。那么盾牌到哪里去了？临搏斗以前
几秒钟时扔在地上了，单手持枪迅疾改成双手持枪。这个动作平时要反复练习，
以免到时候动作发笨来不及切换兵器。
北宋末期就有“枪牌手”这种部队，十五万“枪牌手”部队还是镇压方腊起义的
主力军。


我情不自禁的竖起了大拇指

肩膀挨肩膀的长枪密集阵里扔盾牌

那你干嘛要把长枪阵搞成肩膀挨肩膀的长枪密集阵呢？
一说长枪阵就是超长长枪阵，动不动就走向极端化。
中国长枪阵都有两千年历史了，没有那么走极端的。
中国长枪阵都有两千年历史了，从来就没有肩膀挨肩膀的长枪密集阵，所以
扔盾牌太可行了。

楼主你真不是卖萌的？

恶意卖萌可耻。

LZ你错了。
盾牌不是丢地上了，是以45度角仰视天空后，丢入敌人阵中，造成对方的
前排
混乱。
这就是为什么斯巴达人对波斯的使者说“我们乐意在阴凉中战斗”，因为波斯步兵跟中国差不多，都是长枪盾牌，他们接战之前一起把盾牌丢向敌人，足可遮天蔽日。

…

对方弓箭手还在苦恼近战没有盾牌用的时候飞来一堆...

每天都能看到楼主在吧里卖萌~用这招刷经验好可耻啊~

能量护盾需要扔吗？不是直接按一下开关就行了么？

向敌人扔盾牌是否可行？我认为不可行，某些人认为可行，这件事暂且不争论。
就算向敌人扔盾牌可行，那么每个单兵配备单兵盾这种做法可行。
向敌人扔盾牌不可行，那么往地上扔盾牌则可行，每个单兵配备单兵盾
这种做法还是可行。
不管向敌人扔盾牌是否可行？反正每个单兵配备单兵盾这种做法可行
----是无可争议铁板定钉了。

无语啊无语`````你连矛跟枪是两种东西都分不清楚，你还在这胡扯什么？？晋代才开始开始逐渐流行使用较短的枪，枪蹈矛最大的区别，除了长短外，就在于枪有缨穗。

pike&spear，自行百度

内涵……

你好，我想问一下，有没有相关的文章能完全区分pike和spear，也就是枪和矛最正确区分。我看了许多说法，都比较混乱。

为什么要扔盾牌？古希腊等许多枪兵阵肉搏时都是一手持盾一手持枪
----------------------------------------
那是古希腊，中国人没这体力

古希腊一旦变成双手持枪，那就是四米长枪。
中国人双手持枪只能三米甚至二点八米，甚至配以少数短枪二点五米。

`````你连矛跟枪是两种东西都分不清楚，
-------------------------------------
分清不分清一点也不影响主题和主要论点，单兵配盾，搏斗前扔掉。

古希腊一旦变成双手持枪，那就是四米长枪。
中国人一旦强行使用四米长枪，那叫山寨版马其顿方阵，马其顿方阵一旦
被山寨版，那是十分危险的，敌军一顿标枪就把山寨版马其顿方阵打散了，
趁机短兵突入大杀四方。
某些愤青自吹能够大破马其顿方阵其实都是大破山寨版马其顿方阵、
正宗马其顿方阵没那么容易“大破”。