不可不察100的个人资料

赵构这个大宋皇帝为什么要阻止宋军打胜仗?给个理由先? 希望大家各展才能啊

岳飞总打胜仗的依据何在？靠什么打胜仗？岳飞总打胜仗的依据何在？靠什么打胜仗？岳家军一个兵能打金军两个兵？别说一般人不承认，即使是以岳珂为代表的岳粉群体，对此都要竭力给予否认，要是依靠大头兵单兵战斗力出菜，那么胜利的功劳不都让大头兵群体拿去了？哪里还能显得着岳飞英明神武啊？事实上，一个宋兵单兵战斗力就是弱于一个金兵，体能和技能都弱。既然单兵对单兵不占优势，那岳家军凭什么打胜仗？岳飞赏罚严明？岳飞军纪严明？赏罚严明？赏的那点小钱就值得大头兵拿生命去换取》这也把生命看得太不值钱吧？岳飞能给大头兵分房子分地不能？岳飞能把大头兵家庭货币地租改成谷物地租不能？？-----货币地租最祸害人，收了粮食还不能当做交租，还得换成钱才行。这时候那些高利贷者还不使劲压价？！压价之低令人发指！反正你不得不卖，你不敢不交地租（必须是钱，不许是谷物），谷物非得换成钱，等于是扒了一层皮！这种狗屎地租形式，丰年都能逼死人。岳飞能让大头兵家里仅有的几亩薄地免受“上流阶级”土地兼并不能？全都不能！那你赏的那点小钱还有啥意义呀？跟人家流血拼命根本不相称！没有可对比性。岳飞军纪严明？后退者斩？只要向前者杀（敌人杀）的生命危险明显超过了后退者斩生命危险，你这后退者斩有个屁用？狗屁都不顶？要是统制、总兵之类将官阵亡了，后退者斩》谁来斩哪？统制、总兵之类将官去斩？他们都玩完了----死人还会斩别人吗？要是后退者斩就是制胜法宝，古代波斯帝国早就把希腊吞并了。要是后退者斩就是制胜法宝，秦军早就把项羽楚军扑灭了，还轮得着岳飞来显大眼？后退者斩？好大显示？就这破玩意只要是个人就会，有什么值得炫耀的？有什么值得显大眼的？

岳飞战绩全都加一块合集,特欢迎岳粉补充以免遗漏　——1124年，岳飞射杀民军汉人首领张超。 ——1129年，岳飞破叛军汉将张用于铁路步，破叛军汉将李成于盘城。 ——1130年，岳飞破汉民军郭吉、张威武于江南宜兴，并其军。同年，杀汉将统制刘经于江苏宜兴，并其军。同年，破汉将戚方于广德。同年，岳飞升迁武功大夫昌州防御使通泰州镇抚使兼知泰州。同年，杀汉将傅庆　　　　　　　——1131年，破乱军汉将张用、李成、马进于江西，升神武右副军统制。同年，破江西建州义军及首领范汝为，升神武副军都统制。 ——1132年，破乱军汉将曹成于湖南，升中卫大夫武安军承宣使。同年，破乱军汉将郝通于江西筠州，破乱军汉将刘忠于广济，乱军汉将李通于司公山。 ——1133年，破乱军汉将李宗亮等于筠州。同年，全数剿灭吉州、虔州汉族农民义军于江西，获高宗亲赐“精忠报国”称号。同年，升迁镇南军承宣使，江南西路沿江制，江南西路制置使，江南西路舒蕲州制置使，神武后军统制。 ——1134年，兼任荆南鄂岳州制置使、黄复州汉阳军德安府制置使。同年，岳飞破郢州，守城汉将鲍超自杀，知县汉人刘楫被俘被活剐。同年，齐军汉将李成于襄阳、新野市、夺取襄阳、郢州、随州、邓州、信阳军等。同年，岳飞受封清远军节度使、湖北路荆襄潭州制置使。 ——1135年，岳飞受封镇宁崇信军节度使，荆湖北路荆襄潭州制置使，加食邑五百户，食实封二百户，进封武昌郡开国侯。同年，并受荆湖南北襄阳府路制置使，充神武后军都统制。同年，岳飞悉数剿灭国内最大的汉族农民起义军于洞庭湖，杀农民起义军汉族首领杨么。同年，岳飞加封检校少保，食邑五百户，实封二百户，进封鄂国公。 ——1136年，岳飞受湖北京西招讨使，湖北京西宣抚副使。同年，齐军于虢州、商州及西京长水。同年，齐军于何寨，白塔，牛蹄。 ——1137年，岳飞拜太尉，升宣抚使。　　　　显然，1131年到1137年间，岳飞升迁的官职，没有一个是因为战胜金人主力部队而获得的，而几乎都是对汉人作战中获得的。再追究一下，1131年1月，至1140年5月间，近十年的时间（九年半），岳飞几乎没有和金军主力部队作过战。这段时间，是岳飞对金人主力作战的黑洞时期，也是岳飞一生军旅生涯的黄金时间，同时，也是岳飞升迁最快的时间。这段时间中的大部分时间（1131－1137），岳飞主要在与形形色色的汉族人打仗。事还没完,还有对金军作战的,待续

看看岳粉推断岳飞战绩用的逻辑是多么荒谬看看岳粉推断岳飞战绩用的逻辑是多么荒谬根据现存颖昌捷奏所提供的数据，“贼兵横尸满野”才“约五百余人”，——也即五六万大军激战5小时，岳家军“大获胜捷”的结果仅仅是金兵被杀500，也即每500人对战一小时，金国军队仅仅才损失1人。这个数字显然已经超越了玩笑，一边倒的胜利都不至于赢到如此轻松，更不必说金国军队还“贼尸遍野”，大败而逃了。 ---------------------------------------------------------------------- 每500人对战一小时金国军队仅仅才损失1人确实不合理,不合理透了!那就没有激战5小时呗,那就没有全部兵力投入激战呗.只激战了不到十五分钟不行么?双方各有数千兵力投入激战不行么?双方只是迎战了一个回合而并非数十回合不行么? 什么?奏章上说的激战5小时?奏章上说的激战数十回合? 那奏章上还说杀敌五百呢,怎么就不为准呀? 偏要以激战5小时激战数十回合推断杀敌五百不合理? 怎么就不以杀敌五百推断激战5小时激战数十回合不合理呀? 杀敌五百是朝廷要查验的也有手段查验. 激战5小时激战数十回合则是过后现场无法查验,也不屑于查验,允许任意胡编的, 编完了一律不作为记功依据,同时就算发现有假一律不作为欺君之罪.根本就不是记功依据的项目就算夸大一百倍也不属于欺君,反正这些项目不给你记功就是了. 杀敌五百可是记功依据关键指标,正因为是记功依据才不允许任意编造谎话,而且朝廷有办法查验,你就算竭力想要编谎话,朝廷轻易就可揭穿,到时候一条欺君之罪是免不了的. 允许任意胡编的项目跟不允许任意胡编的项目在同一本奏章里尖锐冲突/自相矛盾/不可融合,那还客气啥呀?允许任意胡编的项目是假的呗. 说的直白一些,就是激战5小时激战数十回/全军投入激战是假的呗. 逻辑推理,谁是总前提,谁是被推理的分支,不可以弄颠倒了

我也讲讲金庸书和古龙书各自长处和短处,我不是刘国重我也讲讲金庸书和古龙书各自长处和短处,我不是刘国重金庸世界场面大,舞台广阔,具有规模效应,古龙世界舞台狭小,不具备规模效应. 金庸世界武功人士人数虽然众多,可是武功等级分明,人物的武功等级让金庸有效驾驭,不曾乱了等级.所以金庸贴吧论武从来都是跨书比武,断断没有同一本书里进行比武的. 而古龙书里,一开头出场人物武功怎么怎么牛逼,古龙大肆渲染了一番,然后不久又出来个人物,轻松就把开头那人物灭了.过了不一会又来个人物,轻松又把第二个人物灭了, 过一阵又来个人把第三个人灭了,忽然又来个人把第四个人灭了,就这么一路灭下去, 分批太多,除了直接灭和被灭人物以外,弄不清谁的武功在谁的武功之上了,武功等级乱套了,再说,头一个出场的武功被炫耀了一大通,实质上他是最弱的,最弱的武功还如此牛逼,后面更强和更更强的武功岂不是达到神级规模了?可是古龙对于后面更强和更更强的武功反而不作渲染了,也没法渲染了,再要渲染就要跟猪八戒这种天神武功相提并论了, 这就如同唱歌,一开始调门起得过高,后来音阶就没法提上去了. 金庸主角性格各异,相差非常大.古龙主角拿出来,头一个"英明神武",第二个英明神武, 第三个英明神武,一连拿出十七个\十八个,全都是英明神武类型的,主角好像全是同一个类型的,大同小异. 但是,金庸人物千万不要跟古龙人物比人格,比人格金庸人物铁输无疑,古龙人物的仁智勇信, 绝不是金庸人物可以望其项背的,哪怕是古龙正面人群三流人物,随便拽出一个来,人格就远超金庸一流人物. 举一个例子,金庸里面的张三丰主张"眼见为实",反对道听途说偏听偏信,这在金庸人群里就算鹤立鸡群了,就算英明睿智了,古龙人群里面光是云铮就有张三丰的思想境界,同样是主张"眼见为实",同样反对道听途说偏听偏信,只不过古龙世界风浪太险恶,风浪险恶程度超过金庸世界五十倍,即使是亲眼见到的事情,还有假象呢,必须透过表象看实质才能分出真假. 哇塞,金庸人物没有一个人能做到这种地步.古龙人物云铮好几次判断失误都是根据亲眼所见来判断的,没有一次是道听途说偏听偏信的,换成张三丰在此环境照样犯错误. 可是,张三丰环境平和,于是张三丰就算"英明睿智",云铮就算"鲁莽"? 其实,张三丰"英明睿智"智商跟云铮"鲁莽"智商是一个水平的,细细区分起来,云铮智商还要比张三丰高出一大截呢. 你在飞机群体里面飞得最慢就"显得"你很慢,他在跑马群体里面跑得最快就显得很快, 其实显得很快那匹最快烈马,绝对速度比那飞得最慢的飞机还慢得多.可是人家环境好哇, 绝对速度虽然慢可是显得很快,你的绝对速度再快可是却显得很慢. 古龙人群里,所谓鲁莽的云铮其智力已经超过全体金庸人物了. 还有,金庸人物从来就不知道逻辑推理为何物,他们判断事物从来就不靠理性思维,一味依赖于感觉,只要你在感官上被他们认可,就算你说的前言和后语不符,后面的又把前面的给推翻了,他们也不带进行推理的,就相信你眼前说的那一句,至于这一句又把前面的给推翻了,一律不记得前一句,熊瞎子掰苞米似地偏听偏信. 什么金庸人物朱九真赵敏黄蓉之类的,她们的所谓"骗局"全都是后面的谎言又把前面的谎言给推翻了,谎言如此拙劣,任何古龙人物都可以轻易揭穿,唯独金庸人物上当受骗. 这些"才女"的骗局"成功"其实就是别人比她们更傻,进行"比烂",没有最傻,只有更傻, 金庸人物群体智商实在惨不忍睹. 还有,古龙人物从来不依靠狗屎运成为人上人,金庸人物狗屎运层出不穷,最为可气的是, 全天下的便宜事全都可着主角一人灌风,这种价值取向非常不健康,可是却能取得把自己当成主角的某些读者大肆欢迎,觉得非常爽,金庸小说很大一部分内容就是迎合这类读者的YY心理. 先暂时讲到这里,过后再补充,以免主贴篇幅过长.

代替唐僧去西天取经,哪个金庸人物能合格? 不要跟我谈武功,就金庸人物那些凡人武功,还不够猪八戒一招秒杀的,就别拿到孙悟空面前丢人现眼了,想要丢人现眼,到猪八戒面前现眼就行了,孙悟空一概不受理. 最重要的是意志不过关,如来佛最担心这帮金庸人物为了一己之私利乱念紧箍咒,如来佛设定了监视法力,凡是念紧箍咒的,在零点一秒内如来佛就能听到,只要是如来佛认定是乱念紧箍咒的,在一微秒内如来佛就能让"紧箍"自动消失,然后如来佛的话语远隔十万里就能传到孙悟空耳朵内,如来佛这时就明确授权孙悟空打杀这个金庸人物,此次取经宣告失败. 其次,如来佛担心这帮金庸人物在女妖怪引诱下把紧箍咒咒语告诉女妖怪或者别的什么人, 最担心是告诉了美女,要是发生了这类事, 如来佛在第一时间的零点一秒内立刻知道,然后又是紧箍自动消失那一套,这时如来佛十万里传音,命令猪八戒或者日值功曹打杀这名金庸人物. 总而言之,如来佛对紧箍咒严格控制,严防被滥用,金庸人物在别的事儿上犯了错误也许还能活命,在紧箍咒之事上犯了错误立刻死!死了还要打入十八层地狱,永不超生. 请问:金庸人物哪个在人格上有资格代替唐僧去取经?首要问题严禁在紧箍咒方面犯滥用紧箍咒错误,这个戒律,如来佛不告诉金庸人物,但是一旦犯此戒律,必杀无赦! 取经如果成功就可以成佛,好处很大,风险也很大.

金庸人物好像没有一个善于率兵打集团战争的别跟我说"成吉思汗怎么怎么地",成吉思汗还有徐达等人那是历史显赫人物,本来就存在, 用不着金庸去塑造,金庸也没权去塑造.历史显赫人物不能因为"被金庸写了"就变成金庸人物了.金庸人物必须是"金庸制造出来人物". 金庸人物打的所谓胜仗,全都仰仗着金庸在纸面上"指挥敌人自杀"来打赢的.这种路数金庸不是第一个也不是最后一个.文人写古代战争小说,全都是依靠在纸面上指挥敌人自杀来赢得纸面上的胜利,最典型的就是三国演义. 纸面上"指挥敌人自杀"这叫无效描写,谁要是在战争实践中企图这么干,必定死得很惨. 所以,那些金庸制造的金庸人物打的所谓胜仗是假的,是无效描写. 他们真要在实践中按照金庸写的那一套打仗,必定死得很惨.

作者这种结论不对金人兵分两路，一股大军有最凶悍的宗翰，率领最精锐的6万女真铁骑为西路军，旋风般地杀到太原城下……而后被太原民夫、团练挡住了。太原百姓在张孝纯太守和王凛将军的指挥下，依托坚城抗击宗翰，使宗翰寸步难行。大宋百姓不是不擅长战斗，太原最能打仗的部队是胜捷军，这支部队已被童贯带走，而后葬送在辽国残余的乌合之众手里。而今，没有一兵一卒的太原城，仅凭太守张孝纯仓促组织起来的团练、效用、勇敢……等乌合之众，就打的宗翰顿兵城下寸步难行。由此可见，所谓“女真不满万，满万不可敌”的说法纯属胡扯，即使他们满了六万，而且各个都是最精锐的士兵，只是没有“大金国父童贯”存在，他们连大宋乌合之众都打不过。 -------------------------------------- 太原保卫战是什么格式？是城池守卫战哪，只要守军自己不叛变、不吓坏了、不自我失败，那么攻城军对守军是一点办法都没有。许多人打野战喜欢往回跑？往什么地方的“回”跑？是往大营跑，是跑到相对安全的大营，断断没有已经在大营里面还要“往回跑”一直跑到大营之外的，这已经不是怕死了，这是被吓成精神病了，才会舍弃了相对最安全的大营反而往容易被杀的野外“往回跑”。任何人只要不是精神病，守卫大营时哪怕是为了怕死，也不可能往大营之外的“回”来跑。城池守卫战，城头已经是最安全地带了，有句古话“深沟高垒，拒不出战”指的就是坚决进行城池防御战。太原民众已经是“深沟高垒，拒不出战”了，金兵还要得势不饶人，还要攻城，这时太原民众已经没有了“往回跑”的“回”了，你叫他们往哪跑？跑到平地好让敌人乖乖的杀？任何懦夫都不愿意乖乖不反抗任凭别人切脑袋，凭什么太原民众就要例外，你金兵已经逼得太原民众无处可逃跑了，已经没有“往回跑”的“回”了，人家除了奋勇抵抗你还有什么活路？与其说是太原民众勇敢，不如说是金兵逼人太甚。

时穿想要政变怎么地？他有那个实力么？停了停，时穿意味深长的说：“太宗子孙的位置，也许该还给太祖了！” 赵师侠嗡的一声，血都涌上脑袋。 qian pai ---------------------------------------------- 当初，只要岳飞敢有这种说法，那么岳飞部下立刻分崩离析，大多数将领就会率部队脱离岳飞，只剩下几个死党如岳云张宪等辈依然追随岳飞。朝廷只要派遣张俊轻易就可把岳飞讨平。时穿有那个实力背叛朝廷么？没那份实力就不要说那个大话，说大话要当心风大汕了舌头。

宋军那么衰，方腊又败给宋军，那方腊衰到什么地步了？宋军不断地被辽国民兵打得落花流水，就这德行镇压方腊还摧枯拉朽，可见方腊衰到什么地步了？战斗力衰到这种地步也敢造反？还有这半年都干什么去了？为什么不把队伍训练成辽国民兵水平？（这个标准不高）。

这三个南宋显赫人物你们愿意我是谁？这三个南宋显赫人物你们愿意我是谁？我要是秦桧就能力保岳飞不死。我要是金兀术非把岳飞干趴下不可，我叫岳飞YY？我最讨厌岳飞YY。我要是杨幺绝对饶不过岳飞，我把岳飞岳云还有岳家军全杀了！叫他知道农民军的厉害！

我编了一部岳飞时代的武侠故事，各位看看总体框架是否合理？就是我练了一身绝高武功然后穿越到南宋，有一天我冲进丞相府，把秦桧的家丁杀掉一小半，其余家丁逃跑。做到这种战绩对武林一流高手并非难事。然后轻而易举就把没有护卫的秦桧宰了。然后就该看岳飞是怎么百战百胜了。现在秦桧已经被杀，岳飞要是再打不赢可没有赖秦桧的资格了，秦桧早就让我杀了，你还拿什么打不过敌人就赖秦桧？我敢保证，岳飞照样打不赢，这下子他没得推诿了。我最讨厌打不过敌人就赖秦桧的无耻YY了。这就叫：一个武林一流高手打破了岳飞战场无敌的无耻YY鬼话！！

你认为杨幺应该怎样下场才合理？你认为杨幺应该怎样下场才合理？不是原版的，而是穿越版的，就是我附体的杨幺。许多人就会说被岳飞虐杀，可是这是不可能的，就算你对杨幺恨得咬牙切齿，可是岳飞也得有那份本事才行啊。岳飞有什么真本事？就凭“后退者斩！”会杀人？还是善于收买叛徒啊？要么就是会用计？要么就是“运用之妙存乎一心”玩指挥艺术？就这些小儿科？好了，岳飞的小儿科伎俩用完了，该轮到杨幺的大智慧了！

黄衫女子是不是古墓派掌门？黄衫女子按照年龄推算，是杨过和小龙女的曾孙女。也就是黄衫女子的爷爷是杨过和小龙女的儿子，也就是黄衫女子的爹爹是杨过和小龙女的孙子。也就是说，也就是黄衫女子的爷爷世袭了小龙女古墓派掌门爵位。他一个男子，怎么就不世袭他爸爸的职位？偏要世袭他妈的爵位？而且黄衫女子的爹爹又世袭了他爸爸的职位古墓派掌门？这古墓派是男性门派还是女性门派呀？怎么一连两代都是男子世袭掌门？然后才移交到第三代也就是黄衫女子，才又恢复到女子门派？太不合情理了

假如耶律齐跟郭芙分手离婚，会发生什么事儿？如果有一个儿子，在郭靖严威下，耶律齐连儿子都带不走，净身出户。这个儿子保证改姓姓郭，跟他妈姓。

我一个人穿越南宋就能救了整个南宋，你们信不信？我一个人穿越南宋就能救了整个南宋，你们信不信？我练成了一身一流武功。这帮人说，你练成了一身一流武功多个狗屁？你能抗拒千军万马么？可笑！但是别急，我练成了一身一流武功不能抗拒千军万马，但是跑到丞相府杀了秦桧还是有把握的。就秦桧家那几个家丁？啧啧，真不够我杀的，甚至一人未杀就已经逃散了。于是哇，岳飞（没有了秦桧掣肘）就五百破十万，五千破百万的一路破下去，金国全国有百万兵么？累吐血了也没有，于是岳飞就把金国给灭啦。你们说？这个逻辑荒谬不荒谬？ “要不是秦桧破坏，岳飞早就全胜了”这种逻辑通篇就是扯王八蛋。

金庸对一个人物吹捧的过火了，已经物极必反走向反面了这个人物就是没出场“虚人物”岳飞。真不知道岳飞有什么好崇拜的？因为岳飞是民族英雄？史可法还是民族英雄呢，怎么不见你去崇拜史可法哪？原来岳飞是包打胜仗？岳飞只许被奸臣谋害，就是不许被敌人凭真本事打败？岳飞粉丝是这套路数吧？岳飞怎么就包打胜仗了？岳飞怎么就“只许被奸臣谋害，就是不许被敌人凭真本事打败”了？整这套模型有什么根据？岳飞有什么辉煌的战绩？岳飞手下士兵在岳飞面前心惊胆颤，唯恐一不小心被岳飞斩了。这群执行命令的工具行尸走肉有什么资格包打胜仗？岳飞粉丝居然声称“只有执行命令的工具行尸走肉”才是地球上最厉害的军队，这是对人类正义准则的亵渎！

真不知道岳飞有什么好崇拜的？因为岳飞是民族英雄？史可法还是民族英雄呢，怎么不见你去崇拜史可法哪？原来岳飞是包打胜仗？岳飞只许被奸臣谋害，就是不许被敌人凭真本事打败？岳飞粉丝是这套路数吧？岳飞怎么就包打胜仗了？岳飞怎么就“只许被奸臣谋害，就是不许被敌人凭真本事打败”了？整这套模型有什么根据？岳飞有什么辉煌的战绩？岳飞手下士兵在岳飞面前心惊胆颤，唯恐一不小心被岳飞斩了。这群执行命令的工具行尸走肉有什么资格包打胜仗？岳飞粉丝居然声称“只有执行命令的工具行尸走肉”才是地球上最厉害的军队，这是对人类正义准则的亵渎！

就本吧大多数人，就算带一个机械化步兵团到南宋都活不成就本吧大多数人，最大毛病是岳飞崇拜症，一见到岳飞就紧忙跪在地上连喊岳爷爷，一叠声地叫嚷“要不是秦桧出卖，岳爷爷早就打到莫斯科去了”，于是就要受岳飞招安，看看他这幅奴才相吧？可耻！然后岳飞就收买了你身边重要干部，岳飞把岳银屏许配给他，他就不知道自己姓啥了，然后就当叛徒。在一个晚上，叛徒就爆炸了弹药库，在叛徒配合下，岳家军摸掉了哨兵，要是没有叛徒接应，岳家军就算累吐血了也摸不掉哨兵。接着十万岳家军就蜂拥而上，战士们急忙开枪自卫，无奈岳家军人数太多而且距离太近，在打死了一万三千名岳家军之后，就变成了混战，最后两千多名官兵壮烈牺牲。现代武器被岳飞缴获。有多少装备精良的英雄怒目苍天空怀壮志饮恨亡！罪魁祸首就是岳飞崇拜症！我要是本团政委，谁要是这时候还崇拜岳飞，我立马拔枪毙了他！我绝对用暴力制止悲剧！不出五分钟我就把全团拉出去铲除了岳飞和岳家军。死人是不会收买叛徒的，死人是不会偷袭暗算智取的。用暴力铲除悲剧！

武当派能不能单凭自身之力打得过蒙古帮？我认为应该能打过，不然《倚天屠龙记》就没办法自圆其说了，武当派就必定要被蒙古帮灭掉。所谓“赵敏爱上张无忌”不可倚恃，只要朝廷不让赵敏率领蒙古帮就行了，赵敏你愿意爱谁就爱谁，根本就不影响蒙古帮讨伐武当派。所谓明教协助武当派也不可倚恃，明教只能偶然一次在场，不可能一年三百六十天，天天都在武当山。所以要抵挡蒙古帮进攻，武当派只能依靠自己，不能依靠“赵敏爱上XXX”，更不能依靠明教之类外力。

郭靖有什么军事才能？他凭什么才能守襄阳？郭靖有什么军事才能？他凭什么才能守襄阳？凭武功？武功是作者任意吹牛的东西，这也能算数吗？我还可以写一部书就说我武功怎么怎么高，然后就守住了襄阳了，这套路数行吗？以后大家就全都比赛着武功吹牛好了。郭靖在蒙古人那里学的？郭靖在蒙古人那里有无数机会学打仗，可是郭靖根本不屑于从蒙古人那里学打仗，也就是郭靖根本就没有从蒙古人那里学打仗。郭靖态度是：要是我们汉人的岳飞在这里，哼！你们蒙古人还是个？就这么一幅傲慢态度。从《武穆遗书》里学的？放着现成的宋朝兵书《武经总要》不去研读，放着现成的军队怎么编组怎么扎营怎么行军---这种扎扎实实不弄玄幻的兵书不去学习，却偏要学什么故弄玄虚的武穆遗书？放着很平实的现成兵书不去学习，却偏要学什么把自家生命寄托在“敌人上当受骗”的玄幻书《武穆遗书》？放着根本不保密的真实兵书不去学习，却偏要学什么故弄神秘的骗子书《武穆遗书》？郭靖的脑子是不是烧坏了？就这种智商也配守卫襄阳城吗？

我发现中国古代从来就没有硬碰硬被打败过一次，真的凡是中国步兵遭到游牧骑兵攻打而惨败覆灭的，这帮文人史官一律不承认是硬碰硬被消灭的。这帮文人史官一律玩弄名词技巧声称是“中了敌人埋伏”才被打败的。反正我看“网络史学”中国古代从来就没有硬碰硬被打败过哪怕一次，全都是秦桧出卖或者“中了敌人埋伏”，总而言之，敌人全都是靠着卑鄙无耻阴谋诡计才赢的，要是凭真材实料，敌人哪能打得过我们？一次都别想打赢。拜托，你让敌人凭真材实料打赢一次好不好？别总是奸臣出卖要么就是“中了埋伏”。中了埋伏那不叫打败，那叫敌人卑鄙诡计就跟秦桧叛卖一样。可就邪了门儿了，世界万国唯有中国永远打不败？可笑之至。而且最为邪门儿的，世界万国哪一国都免不了有奸臣卖国贼，可是唯独咱们中国的奸臣卖国贼是最牛逼最所向无敌，不管整个国家取得什么样的胜利，只要奸臣一出动，保证反胜为败，立马大翻盘，最为典型的就是被岳飞粉丝吹捧到天上去的无敌牛逼大奸臣秦桧。亿万人民居然没有一兵一卒敢于声讨卖国贼秦桧的？世界万国唯独咱们中国民族对奸臣抵抗力稀软如烂泥一般，换在外国早就把奸臣杀了，一百个秦桧都不够杀的。更邪门儿的是，地球上唯一的“在奸臣面前瘫软如烂泥的民族”偏生在正规战场上所向无敌无人能挡。这种YY模型是对人类正义准则肆意污辱！ “在奸臣面前瘫软如烂泥的民族”，在奸臣不起任何作用的正规战场上必然是不堪一击！因为你烂，不光在奸臣面前烂，在正规敌人面前更烂。

就算岳飞已经（是已经！）收复汴梁，有什么值得炫耀的？就算岳飞已经（是已经！）收复汴梁，有什么值得炫耀的？收复开封算不上什么了不起的战绩，就在十个月以前，汴梁城名义上还在大宋手里。而且宋高宗已经派了刘琦去接收汴梁城。刘琦的名分是汴梁副留守使。至于汴梁正留守使是伪齐的武官，议和条款认定汴梁归还大宋，但是原有的守将大宋不许更换。于是原来的“大金汴梁留守使”摇身一变就变成了“大宋汴梁留守使”，于是原来的伪齐守军摇身一变就变成了所谓宋军。当然赵构没把这些所谓宋军当成部下。于是赵构就派了汴梁副留守使刘琦去扣留大宋汴梁留守使，当然还要带着真正的宋军去缴所谓宋军的械。这帮伪军顶着个大宋军、大宋留守使称号，敢跟真正的宋军打吗？也就是赵构动作稍微慢了一点稍微慢了两个月，刘琦走在半道上，金兀术就杀了完颜昌然后“攻占”汴梁了。所谓“大宋汴梁守军”原来就是伪军，当然“投降”快了。实际上这根本不叫投降，只能叫“回归建制”。赵构无非是动作稍微慢了一点而已。收复汴梁有什么值得炫耀的？

宋军远不如后期清军，虽然没有直接较量过清军打了无数次胜仗，清军也打了无数次败仗。可是这样的战例却一例都没有，就是：我们本来是该大获全胜的呀，因为大将无能，所以就完蛋了。一例都没有。如果清军打了败仗，那就是清军这个群体本来就不行，而绝对不是什么我们本来该赢的，却被大将无能给卖掉了。如果宋军能杜绝这一类丑剧式的冤枉败仗（反正清军杜绝这类丑剧了），如果宋军能做到将熊不熊一窝（别跟我胡扯“将不熊”，我强调的是将熊不熊一窝，不是什么“将不熊”），那么宋军就能跟清军相提并论。

岳飞有资格名列中国十大名将吗？我看没有资格岳飞的战略战术指导总纲完全是错误的。岳飞的指导总纲就是把对金战争看作了他镇压杨幺，总以为他站在居高临下往下镇压的位置，总是拒绝承认他处于弱势一方，拒不承认他处于以下反抗上的位置。把以下反抗上的位置硬是给看成了居高临下往下镇压的位置，位置极端没摆正。正因为位置极端没摆正，所以提出的战略计划总是建立在不切实际而且非常狂妄的基础上。一味迷信自己的牛逼指挥本领。却不知牛逼指挥本领根本决定不了胜负。一味把士气建立在“后退者斩”这种恐怖手段上面，自以为得计。却不知上下不一心，你纵然“后退者斩”你就能挡得住数千人后退吗？一时间你斩得过来吗？岳飞正如岳飞粉丝所吹捧的那样，总是把那些极其廉价的东西当做制胜法宝。完全不屑于审时度势，完全不屑于衡量双方实力对比，一味假设自己以少胜多，这可不是我给岳飞编排的，这是岳飞粉丝大肆展扬的，唯恐全世界不知道岳飞一味假设自己以少胜多。像这种摆不正自己位置，总把廉价东西当法宝，从来不屑于衡量双方实力对比的所谓名将，一旦跑到华北大平原这个位置，他不败谁败呀？这种将领有啥资格名列中国十大名将？

南宋民族英雄吴玠最大的“杯具” 南宋抗金第一将:吴阶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 吴阶一身与金军交战进十年,而且每次都是面对金军的正规军.特别是以上三战, 令金军丧胆,而同时代的岳飞面对的多数还是伪齐的部队,而伪军的作战力与金军主力相比,那自然是不可同日而语的.岳飞真正与金兵对抗的大规模战役只有郾城和颖昌两次,而且规模和强度都要弱与吴阶的.而韩世忠的黄天荡大捷很大一定程度上要归攻与金军不习水战.正因为吴阶在四川战场的胜利才真正保证了南宋的100多年偏安. 所以终上我认为吴阶才是抗金第一将。 ---------------------------------------------- 可是传统文化却非常顽固地认定岳飞才是抗金第一将。吴玠跟岳飞相比有个最大“弱点”就是吴玠是病死的，吴玠怎么就没有被秦桧谋害呢？没有被奸臣谋害的英雄就不是英雄，这就是某些文人的荒谬逻辑。吴玠没有被秦桧谋害，这就导致“要不是秦桧破坏，吴玠早就把金国灭掉了”说不出口，秦桧根本就没有谋害吴玠，“要不是秦桧破坏，吴玠早就把金国灭掉了”这套说法根本没法往外说。传统文化非得要认定我们原本是要大胜的然后被奸臣摆平，以此炫耀我们中国永远也打不败。用奸臣摆平别国那叫卑鄙无耻阴谋诡计，当然不代表战场上胜败。我们原本是要大胜的然后被奸臣摆平——这绝对不只是控诉奸臣，这是对全中国人民肆意污辱！我们原本是要大胜，然后奸臣出来出卖，那么全国军民竟然没有一兵一卒发动兵变诛杀奸臣秦桧？全国军民竟然没有一兵一卒发动兵变以维护本来就该取得的“大获全胜”？就连眼看就要取得的“大获全胜”都能被秦桧来个彻底翻盘，弄到胜利者向失败者下跪求饶命？这不是污辱人民是什么？对岳飞战无不胜吹嘘力度越大，就越显得人民群众就连眼看到手的胜利都能被秦桧来个彻底翻盘。对岳飞战无不胜攻吹嘘力度越大，对人民群众的污辱力度就越大。所以没二话，岳飞战无不胜不允许！叫岳飞赶快从抗金第一将位置上退下来，否则就叫岳飞赶快从抗金第一将位置上滚下来。还其历史真面目，把抗金第一将名号还给吴玠。另外，金庸小说对“虚人物”岳飞神话得太过分了，还是那套“要不是秦桧卖国，岳飞早就打赢了”这套路数，这套路数绝对是对广大人民群众肆意污辱。作者：不可不察100 3位粉丝 2011-4-14 22:06 回复此发言

南宋民族英雄吴玠最大的“弱点” 南宋抗金第一将:吴阶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 吴阶一身与金军交战进十年,而且每次都是面对金军的正规军.特别是以上三战, 令金军丧胆,而同时代的岳飞面对的多数还是伪齐的部队,而伪军的作战力与金军主力相比,那自然是不可同日而语的.岳飞真正与金兵对抗的大规模战役只有郾城和颖昌两次,而且规模和强度都要弱与吴阶的.而韩世忠的黄天荡大捷很大一定程度上要归攻与金军不习水战.正因为吴阶在四川战场的胜利才真正保证了南宋的100多年偏安. 所以终上我认为吴阶才是抗金第一将。 ---------------------------------------------- 可是传统文化却非常顽固地认定岳飞才是抗金第一将。吴玠跟岳飞相比有个最大“弱点”就是吴玠是病死的，吴玠怎么就没有被秦桧谋害呢？没有被奸臣谋害的英雄就不是英雄，这就是某些文人的荒谬逻辑。吴玠没有被秦桧谋害，这就导致“要不是秦桧破坏，吴玠早就把金国灭掉了”说不出口，秦桧根本就没有谋害吴玠，“要不是秦桧破坏，吴玠早就把金国灭掉了”这套说法根本没法往外说。传统文化非得要认定我们原本是要大胜的然后被奸臣摆平，以此炫耀我们中国永远也打不败。用奸臣摆平别国那叫卑鄙无耻阴谋诡计，当然不代表战场上胜败。我们原本是要大胜的然后被奸臣摆平——这绝对不只是控诉奸臣，这是对全中国人民肆意污辱！我们原本是要大胜，然后奸臣出来出卖，那么全国军民竟然没有一兵一卒发动兵变诛杀奸臣秦桧？全国军民竟然没有一兵一卒发动兵变以维护本来就该取得的“大获全胜”？就连眼看就要取得的“大获全胜”都能被秦桧来个彻底翻盘，弄到胜利者向失败者下跪求饶命？这不是污辱人民是什么？对岳飞战无不胜吹嘘力度越大，就越显得人民群众就连眼看到手的胜利都能被秦桧来个彻底翻盘。对岳飞战无不胜攻吹嘘力度越大，对人民群众的污辱力度就越大。所以没二话，岳飞战无不胜不允许！叫岳飞赶快从抗金第一将位置上退下来，否则就叫岳飞赶快从抗金第一将位置上滚下来。还其历史真面目，把抗金第一将名号还给吴玠。

岳家军战斗力严肃考证，结论，岳家军战斗力很低下岳家军有士气么？士兵无人格、无尊严、无信仰。全都是岳飞实现功名的工具，说坦率了就是一群行尸走肉。要不然怎么大肆宣扬岳飞怎么怎么厉害呢？就凭岳飞要当战争主角就可知道岳家军这个群体不咋地。岳家军凭什么维持士气？就凭：临阵后退者，斩！交头接耳者，斩！回头张望者，斩！大声喧哗者，斩！窃窃私语者，斩！就这些破玩意，是个人就会，就这些破玩意也好意思摆上台面显摆？是不是井底之蛙见识太浅了？根据岳飞粉丝的大肆宣传，我弄清楚了岳家军对于战斗力没有一丁点高成本的东西，全都是极其廉价的东西。一整就是岳飞付出一个点子或者一个决心，等于什么代价都没有付出。要么就是岳飞这个人怎么怎么厉害，跟全国相比，这等于是零成本。满篇都是零成本的东西，还在那里大肆炫耀呢，可笑之至。放在岳飞同时代国际上，这种零成本的军队岳家军，是地球上最低下的军队。不欺负你岳家军还欺负谁呀，痛打的正是你岳家军！告诉岳粉，以后要吹牛多弄点高成本的东西来吹，别整天拿着无本取利无本万利那一套大肆炫耀。

我为赵构说几句公道话赵构对南宋续存有功。赵构抑制了大地主兼并土地的烈度。赵构抑制了贪官污吏贪墨的烈度。赵构抑制了吃空额的烈度。赵构减缓了农民受压榨的烈度，这才能略微取得一些人心，否则谁为你大宋卖命？人家百姓又不是高官厚禄的岳飞，凭什么效忠你大宋？当兵的都是百姓组成，要是民心一落千丈就必然连带士气一落千丈。赵构整顿了吏治，才能做到这些。这些关键事情，不是赵构做的，难道还是岳飞做的不成？只要赵构做事力度稍微弱一些，就是明朝崇祯年间那个状态。只要赵构做事力度稍微弱一些，岳飞连一仗都打不赢！南宋续存的主要功劳，不是赵构的，难道还是岳飞的不成？

问一下岳粉，把岳飞和这些人并列，是不是辱没了岳飞？史可法、黄道周、夏完淳、卢象升、陆秀夫、张世杰、李庭芝。这些人的爱国精神一点也不比岳飞差。这些人的共性就是：败了就是败了，败了只怪自己实力太差，决然不是什么我们原本是该大获全胜的呀！都赖奸臣某某，让我们转胜为败，太可惜了！这些人都是被正式敌人正正规规击败的，决然不是眼看要胜利却被奸臣卖败的。让岳飞加入这些人的队伍，你们说好不好？免得总是打不过敌人就赖秦桧，免得总是夸大秦桧牛逼度。

有一个问题弄不明白，请岳粉们回答在中国眼看就要大获全胜大好形势下，秦桧跳出来卖国成功，即将胜利的宋朝却要向行将灭亡的敌人摇尾乞怜叫爸爸，没得恶心。这时广大下层官兵为什么不兵变杀了秦桧？为什么这时广大下层官兵在悲踵痛哭之下甘心作任人宰割的绵羊？这样吹捧岳飞不可战胜，是歌颂中国人民呢？还是污辱除岳飞以外的全体中国人民？这个地球上还有哪一个国家有过向行将灭亡的敌人摇尾乞怜叫爸爸的事儿？除了咱们中国以外，这个地球上还有哪一个国家的奸臣牛逼到秦桧这个份上？一个奸臣竟然可以令全国军民不敢反抗，就算是即将胜利也架不住奸臣出卖？据说是因为奸臣作祟，胜利者却要向失败者投降。奴性到了传说中的南宋这种地步？要想吹嘘岳飞不可战胜就只能导致污辱除岳飞以外的全体中国人民？吹嘘岳飞不可战胜跟污辱除岳飞以外的全体中国人民，这是同一件事的一体两面，根本就不可分割！要是你们觉得我是拿着道义制高点压制你们，你们也可以不回答上述问题，改成为回答纯军事问题：你们认为一个能人（例如岳飞）能否抹掉一个国的优势？岳家军嘎嘎厉害到底厉害在哪里，原因何在？岳飞的战绩是打出来的还是金人说“岳飞怎么怎么牛逼”说出来的？你们认为宋朝史官有没有资格代表金人说话？

岳粉吹嘘岳飞的指导总纲就是漏洞千出，随便一捅就捅出一个漏洞。整天就YY岳飞怎么牛逼很有意思吗？你想不想知道我是怎样看破岳飞漏洞的？就是你们岳飞粉丝提供的资料。但凡打仗，主角全都是千军万马。唯独到了岳飞那里，岳飞这个司令官要当主角，这是典型的伪概念！一整就是岳飞怎么怎么牛逼，岳家军怎么怎么牛逼。这种提法不行。应该说“大宋京西路军怎么怎么牛逼”才算一个概念，先且不管“大宋京西路军是不是真的牛逼”，这至少算是一个概念。缺了岳飞的大宋京西路军仍然是大宋京西路军，可是缺了岳飞的大宋京西路军绝对不是岳家军了，提军队名称离不开那个“岳”字就是把岳飞当做主角！亚历山大没有当主角，凯撒没有当主角，汉尼拔没有当主角，白起没有当主角，王翦没有当主角，唯独岳飞却要当主角，这不是扯淡是什么？怎么全世界那么多名将唯独岳飞那么牛逼呢？居然还要当战争主角？你们这种吹牛方式不行，把大将当作战争主角就必然漏洞千出，随便一桶就是一个窟窿。这战争是小兵打的还是大将打的呀？别拿指挥说事儿，少了岳飞南宋照常转。这指挥的作用根本不像你们文人YY的那样大。以后再吹岳飞战绩时，千万不要把岳飞当做主角，打仗不是靠总司令打的，换谁指挥差距都不大，只要别把大草包换上就行。另外，提军队战绩时，应该提“大宋京西路军”，千万千万要把那个“岳家军” 的“岳”字重点抠除掉，可懂？真正厉害的军队绝对不会换了总司令就一落千丈，要是大宋京西路军离开了岳飞就不行，那就表示即使没有离开岳飞的“岳家军”本来就不行，可懂？

郾城大战那叫依城而战，金军骑兵根本就没法迂回包抄郾城大战那叫依城而战，金军骑兵根本就没法迂回包抄，根本就不敢面对城墙前进，否则骑兵刹不住马脚就撞到城墙上去了，被迫平行于城墙前进就成了城墙上弓箭射击目标。无论金兵骑兵朝哪个方向前进全都不对，没有对的方向。那种地形对金军不利到了极点。金兀术那是不愿意在这种地形下和岳飞打，才脱离了这个交战地点。可是岳飞一点也不会审时度势，判断力差劲透顶，郾城大战砍了五百个金兵就不知道谁强谁弱了，对整体实力对比估计产生根本错误。还真的以为金军骑兵野战打不过他，而且还全然不顾双方军力对比，盲目迷信自己的“指挥艺术”。居然还要跑到华北大平原上去。跑到对敌人有利的地形上去叫阵敌军。就这种判断力还不如我呢，居然也好意思被吹嘘成军事家？