level 11
首先我们要认清什么是作家,而作家对于社会,甚至国家的意义又是什么?
2012年02月01日 14点02分
1
level 11
再说言论之前,我就这次韩寒与方舟子的结果先做一个准备。
若韩寒赢,不说国家之幸,但至少安了所有作家的心。
若方舟子赢,输的并不仅仅是一个韩寒。
若输了,说名词,哪是权益问题。说白话点,谁还会去写作品?
其实真正的作家大部分是默默无闻的,他们需要生活,当方舟子挂着专家的名头在电视节目的时候,作家其实在街边吃红薯。
我爸爸是个瘸子,我一个月的工资仅仅够生活,仅仅如此。
我坚持了六年的写作梦想,现在构思神话,因为西游记之后,中国神话没有名著,而中国神话的结构也从没人改变过。
2012年02月01日 14点02分
4
我喜欢搜神记,写神话小说,想法不错。
2012年02月02日 04点02分
@ee3rr4 我想改变的是中国神话的结构,意思就是... 中国神话的老祖可能不是鸿钧了。
2012年02月02日 04点02分
@释路 有志气
2012年02月02日 04点02分
level 11
当然,另一种情况是我有钱,我可以不去顾忌生活。
一个作家的价值,是把他心中的作品写出来,让别人看到他心中的世界,让人从中得到有用的东西。
或是开悟,或是认知,这样也就实现了作品的意义。
只要我有钱,不用顾忌生活,我可以不管方舟子,甚至版权稿费都不要,但必须留住我的名声,让大家看到我的作品。
只不过现在我们沉不住气。
“你可以说作品不好,作家不行,但怀疑作品出自谁手就是对作家最大的侮辱。”这句话我在心中反复念叨着,我只是个中专生,十六岁爱上写作,到现在二十二岁,其中有不少人怀疑我的文章是否是我写的,虽然只是怀疑,但那种感觉如同侮辱,对作家本身的侮辱。
2012年02月01日 14点02分
5
同意,这是一个写作的尊严。这也是我愤怒的原因。虽然我写的东西是纯无文学素养只求轻松过瘾的但是这也是一个写字的人的尊严问题
2012年02月02日 04点02分
千言万语汇成一句
2012年02月02日 09点02分
让人代笔更是对作家这两个字的侮辱吧? 搞清楚情况并没有错,何必用盛气凌人、蛮不讲理的态度对待这个事。我觉得不要太受韩寒态度的影响,大家应该都是成年人,理智应该不难吧
2012年02月02日 11点02分
level 11
其实我们大家都看得出来,方舟子是个不懂文学的人,甚至可以说是个文学白痴。
他的论文?他的文章?抱歉我都没看过,就从他对事件的发言来讲,我只能说他无知,他就像是一个杂耍,一个小丑,在大中国所有人面前嬉戏,逗我们开怀大笑。
2012年02月01日 14点02分
7
你可以滚粗了,方舟子福建高考状元,留学过美国取得诸多学位!精通二十四史!《二十四史》,你知道有多少内容么?还全是文言文的…你都不了解他,什么都不懂就盲目的跟风崇拜了…
2012年02月02日 05点02分
@非花似雾 我了个去!精通二十四史!! 福建高考状元?~~!!!笑了,高考状元会提出这种无能低劣的质疑?~ 他这个教育体制下出来的所谓 “人才”,看不惯人家大红大紫!!
2012年02月02日 05点02分
@非花似雾 看看年纪,那个年代的状元有几个有含金量的,他的书没听过呢,也没见人引用过。如果懂文学就该去论证HH字里行间的好坏而不是穿越到十几年前挖坟
2012年02月02日 05点02分
@释路 呵呵,居然还有人拿高考状元这个名头出来唬人,笑死了。
2012年02月02日 05点02分
level 11
作家是什么人?作家最强大的是什么?
作家可以是任何人!他可以是卖红薯的,也可以像我这样,在现实中只是小职员。
而作家与人不同的,也就是作家同常人相比,差距最大,最为强大的地方,思想!
2012年02月01日 14点02分
9
就凭思想两个字 顶了!
2012年02月01日 15点02分
顶啊!!!!
2012年02月01日 17点02分
level 11
(上面语气太强烈了,在我眼中,没有梦想,没有思想的人,都是活死人。)
写过小说的人都知道那种感觉,那种空灵的想象,如同置身于另外一个世界,脑海中超脱了自我,活成了主角,甚至思想分裂成为一个人,多个人。
我们用思想,体验到无数人的性格,描绘出无数未来的,复古的场景,最重要的是可以想象到难以预料的情节。
所以,无论从文风,还是文笔,甚至是个人经历,年龄,去判断一个作品出自谁手,是不可取的!是无知的!是令所有作家所唾弃的!
2012年02月01日 14点02分
12
回复 这个有两个原因:一是姓方的没有写过什么情感呀之类的小说,他是个科普作家,写过一些科普知识。可能没这个体会;二是姓方的本身就是缠斗,他主要目的是如何取胜,因此尽量把能找的矛盾都找出来。那些有一点疑问的,被他一分析,就会变得很有疑问。他善于分析加工。
2012年02月02日 05点02分
@asdfgqaz111 他写的科普文章,很多人证实是抄袭的,还给抄错了很多知识点,唉
2012年02月02日 09点02分
@asdfgqaz111 一个都没有写过类似小说的作家,有权利批评韩寒?质疑韩寒?就像我不认识你,我就认为你长得难看,因为你说了韩迷们不喜欢的话~你就是一个龌龊的家伙!你高兴吗?开心吗?都不是一个知识领域的人,搅在一起,利用别人的名气捧红自己,他的那些疑点,也就是你这种人会相信!
2012年02月02日 09点02分
level 11
情绪像洪水一样,不断冲击着我脑海,刚才满满的文字,已经忘记不少,抓紧了。
2012年02月01日 14点02分
13
我觉得方舟子只是被激怒了,他现在所做的不再是文学批评,他只是想要证明自己是对的。他说韩寒手稿太过干净,那我吧,我高中的时候也写过一些,虽然质量远不能与韩寒相提并论,但是那最起码证明了一个作者写东西是可以做到长篇大论而不需要修改一个字的,修修改改是因为写不出来东西。
2012年02月02日 10点02分
@毛晓东wsy 我倒想看看方的书稿能乱到什么程度。。
2012年02月02日 13点02分
@天啊1天啊 估计他是不会写东西吧,说不定日记都拿不出来
2012年02月03日 14点02分
level 11
中国的文学已经渐入低迷,大部分人手里捧的,都是些作者情绪宣泄,只为名利的无用小说。
一部书,一本小说,几百万字,看完了,却没有得到任何有用的东西。
既不能教你做人,也从中得不到任何启示,哪是真真正正的浪费时间!
2012年02月01日 14点02分
16
同意。。尤其是有些官场小说。。。简直就是套文
2012年02月02日 04点02分
而且剧情老套,我在书店看好几本,剧情总也那么相似
2012年02月03日 03点02分
= =最恨堆辞藻的书了,要知道这样看起来会很吃力的。
2012年02月03日 04点02分
书是分很多种的,笔者和读者的追求都是多样化的,很多东西也许还是不要过于偏激的好 - -
2012年02月03日 05点02分
level 14
同楼主,我默默当了一年的网络写手,幸好没有名气,要不然还得证明自己没有代笔……
2012年02月01日 15点02分
18
。。。。。。
2012年02月02日 05点02分
。。。。。。。。
2012年02月02日 08点02分
这 阿甘精神么 不过 加油哦 亲我们一定可以的 (同样怀揣文字梦想的骚年)
2012年02月02日 17点02分
确实 - - 从各种意义上来说,没有铁证单纯质疑代笔其实挺无耻的 ……
2012年02月03日 05点02分
level 11
而韩寒却不同,韩寒出名,也就是在这里。
这是一个真正高尚的作家,一个有良知,懂得真正文学的作家。
2012年02月01日 15点02分
19
楼主我想认识你
2012年02月06日 09点02分