level 8
翻了一下方舟子以前打的假,TMD不是公报私仇就是捡软柿子
捏
,那些所谓的假和我们生活几乎没啥关系,这样也能混个“打假英雄”的名声?揭露三鹿的那个人才是真正的打假英雄,为何至今都默默无闻?!
有人说,打假不分大小。是,如果软硬都捏倒也罢了,可是这么多年方舟子连一个硬柿子也没捏过!!却混了这么个“打假英雄”出来!!让那些冒着生命危险专捏硬柿子的英雄情何以堪??
总结:丫就是一个炒作出来的垃圾!简直恶心透了!!
(本来以为他以前好歹有汗马功劳,我对他评论都还比较理智,顶多就这次的犯傻行为奚落几句,没想到看了以前竟然是这么回事!我真TMD的瞎了眼!忍不住骂人了)
2012年02月01日 18点02分
1
level 8
大家随便找,随便百度一个就行,和我们的生活几乎没有半点关系,也没有半点危险。我说过了,方粉少拿“打假不分大小”这种话来唬人,十多年了一个硬柿子也没捏过只能说明你丫根本配不上“打假英雄”的名号!
2012年02月01日 18点02分
3
睁眼说瞎话,方舟子诽谤星相学不是真的让哥白尼开普勒还有深信星相学的大众情何以堪?方舟子诽谤生肉不能吃,让喜欢日本生鱼片的日本料理爱好者情何以堪?
2012年02月02日 12点02分
这些都是严重影响到**常生活的地方,所以我对方叫住严重不满.你丫的居然说与我们生活无关
2012年02月02日 12点02分
@无敌少帅寇仲 不用避重就轻,看完我下面的文章你再说话。另外你说的这些根本就不是方舟子的功劳,早就有人说过了,果壳网:谣言粉碎机说得比他多得多。
2012年02月02日 14点02分
level 8
下面我转帖一篇文章,虽然内容带有点感情色彩,但联系上这回方舟子在攻击韩寒事件上的表现看来,这些感情色彩也许并不是空穴来风。
2012年02月01日 19点02分
4
退一万步说,就算下面所说的有很多不符合事实,但方舟子不也在用同样的手段对待韩寒么?请他先解释清楚了才有资格去对韩寒说三道四!
2012年02月01日 19点02分
而且这文章是早几年就已经有了的,根据这里面的数个巧合来看,这文章绝对不可能是编造
2012年02月02日 08点02分
靠大众的人气而腾空,登上富豪榜,享受偶像般的风光,然后居高俯视芸芸众生说:你们其实不配民主制度。 真尼马人民这这杆破旗,谁都可以扛。
2012年02月03日 05点02分
@江东子弟2009 你去仔细体会体会那几篇文章再说吠吧,或者去查查你的语文老师是不是体育老师假扮的
2012年02月03日 08点02分
level 8
方舟子“打假”,只有三个目的:第一,求名;第二,谋利;第三,报仇。他号称打假十年,案例上千,可是,他却从来就没有、也不敢开列这上千案例的清单。不错,在新语丝上,有一个“立此存照”,其中有一百多个“专辑”。但是,除了屈指可数的几个之外,其余的都是他以假打真、以无知打有知、以无耻打高尚的案例,因此,它实际上相当于他给自己的丑恶嘴脸“立此存照”。笔者强烈呼吁所有的中国媒体,都要向方舟子索取这上千案例清单,并且将之公布于众。
下面,仅就笔者研究、分析过的几个案例,简要介绍如下。
2012年02月01日 19点02分
5
要是去搜索方舟子的论文还可以搜出一些很有趣的东西,校内人人上都有的,有心人列出来的方舟子论文来源……先马一个
2012年02月05日 10点02分
level 8
1、杨焕明案
方舟子要打的第一个学术大假实际上是杨焕明,可是杨焕明却在方舟子、饶毅等人的合力围剿中,成就了一番事业。方舟子到底为什么要打杨焕明,我们不得而知。方舟子所谓的假,不过就是说基因组测序工作没有什么意义而已。但是,早在打杨焕明之前,方舟子曾极力吹嘘基因组测序工作的意义。由此可知,“意义”之争,不过就是他打人的一个借口。(见笔者《方舟子恶斗肖传国始末》)。
2、吴柏林案
2000年,上海人民出版社出版留美学者吴柏林的科普著作《人体**》一书。方舟子马上在报刊上对这本书展开大批判,连带攻击吴柏林本人。这场所谓的“人体**”辩论,恰恰暴露了方舟子自己的不学无术(即所谓的“中心粒”事件)。最后,他把打假的范围扩大到为吴柏林说话的所有媒体和个人,把对吴柏林的打假范围缩小到一小段话。吴柏林在揭露方舟子的无知、邪恶之后,不再搭理方舟子,此案不了了之。(见笔者《科唬作家方舟子》)
3、李载平案
李载平是上海生物化学研究所研究员,中国工程院院士。在方舟子打吴柏林的假的时候,李载平站出来支持吴柏林,因此被方舟子怀恨在心。2001年初,方舟子发现一篇介绍核酸营养品的宣传材料中有李载平的名字,于是借机发难。李载平立即出面澄清自己的名字被冒用,但方舟子仍旧继续自己对李载平的攻击。所以说,他打核酸营养品实际上是打李载平的副产品。(见笔者《科唬作家方舟子》)
2012年02月01日 19点02分
6
此处的**为 隔命
2012年02月01日 19点02分
自行搜索 中国学术评价网
2012年02月23日 06点02分
这些能叫软柿子吗? 两院的院士都敢打,已经算很硬的柿子了
2012年02月26日 04点02分
在他眼中,韩寒才是硬的柿子
2012年03月03日 11点03分
level 8
4、吴国盛案
2000年,因为时任北大哲学系副主任的吴国盛反对方舟子到北大兼职,方舟子对吴国盛怀恨在心,先是把吴国盛打成反科学分子,后来把吴国盛打成不学无术分子,最后又从吴国盛的英文译著中挑毛病,结果暴露出自己的愚蠢和无知。吴国盛一直没有搭理方舟子。(见笔者《dajia斗士方舟子》)
5、韩健案
2001年5月,《中国青年报》发表文章,介绍美国学者韩健回国寻求投资开发自己的唐氏综合症基因诊断技术。方舟子立即打韩健的假,说自己没有查到韩健的相关论文,吁请投资界人士对韩健“多留个心眼”,暗示人家是骗子。韩健马上致信方舟子为自己辩白,可是方舟子继续狡辩,说韩健的技术没有价值。韩健不再理方舟子。此案不了了之。韩健发明的技术后来被Qiagen公司巨资购买。
6、郭光灿案
2001年,方舟子因为回母校中国科技大学讲演没有享受到自己认为应该得到的礼遇,立即与母校反目成仇。恰好此时有人发匿名信,说科大物理系教授郭光灿的水平不足以当选中科院院士,方舟子于是率领徒众对郭光灿开始围攻。郭光灿于两年后当选为院士。
2012年02月01日 19点02分
7
此贴必火,楼主哥顶你!
2012年02月04日 16点02分
第5个改成打脸案吧
2014年07月20日 20点07分
level 8
7、刘兵案
刘兵是清华大学科技史教授。2001年,因为他的学生柯志阳撰写系列文章,揭露方舟子在自己的本专业都不懂装懂、不学无术,扯下了方舟子这个冒牌专家的假面具,因此被方舟子视为死敌。2003年,有人匿名向方舟子举报刘兵的译著错误连篇,方舟子如获至宝,立即加按语在新语丝上发表。后来发现,这个举报译文是伪造的,整个过程就是要测试方舟子打假是否像他自己宣称的那么认真。结果明白无误地证明,他连核对原文这样的举手之劳都不做。(见笔者《dajia斗士方舟子》)
8、野鹤案
2003年,野鹤在《探索与争鸣》杂志发表系列文章,揭露方舟子以假打假、不懂装懂的真面目。方舟子惧怕野鹤深厚的学术功力,不敢与之对阵,于是到法院以诽谤罪名起诉,想要通过法律手段封野鹤的嘴。后来别人学他的样子,也通过法律手段来保护自己的声誉,方舟子却在《发制晚报》上高喊,“学术争端不能依靠法律解决”。(见笔者《dajia斗士方舟子》)
9、环保人士案
2005年4月,方舟子伙同何ZA庥等人,在水电势力的资助下,到云南考察怒江。主持此事的张博庭后来承认,水电势力之所以花钱供他们高规格免费旅游,就是要他们打击反对在怒江建坝的环宝人士。方舟子果然不辱使命,考察尚未结束,就对环宝人士大打出手。他给环宝人士扣上伪环保、接受国外反华势力资助、要挟政府公布国家机密等等罪名。后来,他接受水电势力资助的事情被《纽约时报》报道,方舟子从此不敢再提此事。(见笔者《dajia斗士方舟子》)
2012年02月01日 19点02分
8
大家看看这里第八个案例,再看看方舟子这两天的发言,天!
2012年02月01日 20点02分
还有第7条,大家看看这次微博上方舟子总共转了多少条未经证实的假消息!
2012年02月02日 08点02分
@天舞狂龙 可见方肘子不是第一次第二次,是第一百次第两百次,无怪脸皮这么厚
2012年02月03日 02点02分
level 5
这次捏了个硬的,八成要把自己捏爆了,路也走到头,捏的最后一个了……
2012年02月01日 19点02分
10
level 8
13、傅新元案
傅新元是美国印第安纳大学生物系教授。因为牵头120名华人学者公开信,被方舟子打为“学术F败分子”。方舟子从来就没有拿出任何证据证明傅新元是如何F败的。(见笔者《方舟子恶斗肖传国始末》)
14、中医案
从2006年起,新语丝将“打”、“斗”的矛头指向中医界。对医学一无所知的方舟子,对外界谎称自己是“生物医学出身”,拿自己抄袭密歇根州立大学教授的一篇文章当作理论基础,对中医界开展了狂轰滥炸。事实是,方舟子在2000年以前曾在新语丝上大肆贩卖中医书籍赚钱。直至2006年,他还在新语丝上贩卖中医保健品。(见笔者《dajia斗士方舟子》)
15、“天地生人”案
从2003年起,一个叫做“天地生人”的科学家组织开始公开反对方舟子自命科学**,到处挥舞“伪科学”大棒,对科学探索指手划脚。方舟子对这个组织怀恨在心,一直寻隙报仇。汶川地震之后,这个组织中的地振预测预报人士耿庆国等人声势大振,方舟子于是抛弃自己以前的地振可以预测立场,转而坚决主张地震不可预测,伙同《科学新闻》的贾鹤鹏、方玄昌等人,将耿庆国等人打成“江湖骗子”、“伪国宝”。(见笔者《方舟子恶斗肖传国始末》)。
2012年02月01日 19点02分
11
level 5
其实不用扯这么多,方舟子这样搞学术没什么成绩,十几年不搞科研却成了打假专家,转基因专家,水坝环保专家,食品专家,癌症专家,医疗专家,物理学家......这才是真正的神,真正的天才。能够随随便便进入一个新的领域开始大发评论,这是神啊。
2012年02月01日 19点02分
14
忘了,还有文学评论家。
2012年02月01日 19点02分
@kyd207 不是韩寒这个事情让我起了兴趣去翻看他所谓的打假记录,我还真以为他以前是个英雄!我TMD真的瞎了眼!这回得让大家都好好科普一下。
2012年02月01日 19点02分
@天舞狂龙 没用的。方舟子不回应就行,大家会觉得这是有人报复他。方粉会说这事和韩寒抄袭无关。徒劳无功。
2012年02月01日 19点02分
@kyd207 我知道当然这样无法让方舟子服输,但是可以让更多像我一样曾经误以为方舟子真的是打假英雄的人好好清醒清醒
2012年02月01日 19点02分
level 8
以往打假,因为我们都不是专业人员所以插不上嘴。这次攻击韩寒,明眼人都能看出方舟子出现的严重逻辑问题以及无赖态度!希望这次能成为他数年横行乡里的转折点!韩寒无论如何也不要对这种垃圾服软!
2012年02月01日 19点02分
15
周立波虽然话过了点,但是也说得对,方舟子有病!
2012年02月01日 22点02分
level 5
他该谢谢韩寒
因为他
他好像又cheekiness地火了
诶,这‘英雄’是干什么吃的
搞研究搞的神经错乱了
俺们可以理解
但是我想让这风波快点结束
因为他的病情需要叉叉,有恶化的趋势,不及时遏制许会危害人间
快点回叉叉星,地球不适合他~
与其说打假,不如说是大嘴巴,每次弄出的打假戏都影响不好的样子
这样,何苦啊
2012年02月01日 20点02分
17
阴阳怪气,雌雄难辩之阴雄
2012年02月02日 15点02分
level 15
我个人觉得吧,三鹿和其他那些东西应该不是个人揭发的
2012年02月01日 20点02分
18
level 8
请大家注意第8条和第12条,如果方粉狡辩说这篇文章都是编造的话,为何这两条会和现在的情形如此巧合?难道是编造者未卜先知?
2012年02月01日 20点02分
20
还有第10条,转移视线反咬一口说对方骂人,这招数……
2012年02月01日 20点02分
level 5
楼主你太年轻了,你真以为现在是方在黑韩寒么?为什么以前没人这么大张旗鼓的黑韩寒?因为现在的韩寒会动摇许多人的利益。按照他所说出来的观点(不一定是他想出来的)中国能发展,能改善,这符合xxoo的利益么?
2012年02月01日 21点02分
21
悄悄的顶一下
2012年02月01日 21点02分
悄悄的顶一下
2012年02月02日 12点02分
level 1
果然不出我所料,多谢楼主的调查,望更多的人看清方是民的狰狞面目。这次一定要借韩寒的知名度打倒方舟子。
2012年02月01日 22点02分
22
看了之前的那些案例,也就只有韩寒这个啃不动的骨头能噎死他了
2012年02月02日 09点02分
一个拿着国外护照的人,傻子才会把他当打假英雄
2012年02月03日 08点02分
悄悄的顶一下
2012年02月04日 15点02分