关于利用布朗运动发电的可行性(虽然感觉违反热力学第二定律)
科学吧
全部回复
仅看楼主
level 4
411602218 楼主
我们可以先取一个微小导体物质。小到会产生布朗运动。把水溶液配置为导电溶液。。。外加垂直磁场。。。理论上运动时切割磁感线就发电了。。。可是似乎违反了热力学第二定律。。。求大神解答。。。。我只是高中生。。。
2012年01月16日 00点01分 1
level 4
411602218 楼主
没人关注还是没人能回答啊。。。
2012年01月16日 01点01分 2
level 4
411602218 楼主
人工置顶了。。。。
2012年01月16日 01点01分 3
level 10
液体分子的热运动 -> 动能传递给微导体,液体温度降低 -> 微导体切割磁感线产生电压,自身被减速 -> 电流在导体和溶液中消耗 -> 热能回归液体中去
2012年01月16日 01点01分 4
level 12
。。。。忽然发现我这个方法是没必要算的。。。在假想力F全程作用下怎么算都是达到匀速。。。按说这个问题是直接可以用热2否掉的,但是怎么去否
2012年01月16日 02点01分 6
level 4
411602218 楼主
回复4楼:你说的不对。。。液体的温度是和外界相通的。。。也就是一直保持常温。。。
2012年01月16日 03点01分 7
level 4
411602218 楼主
继续置顶。。。求讨论。。。
2012年01月16日 03点01分 8
level 5
小到能进行布朗运动时,这时候宏观的安培力就变成洛伦兹力了,这时就不做功了。看似矛盾,他就是这样。
2012年01月16日 03点01分 9
level 12
你的设计本身就有问题,你看看我给出的理想情况,设封闭系统,容器绝热,再讨论热二
2012年01月16日 04点01分 10
level 4
411602218 楼主
回复10楼:为什么要封闭系统啊。。。本身就是为了利用热运动的动能啊。。。把内能转化为动能。。。。
2012年01月16日 04点01分 11
level 4
411602218 楼主
回复9楼:可以在导体两端加两面墙啊。。。
2012年01月16日 04点01分 12
level 4
411602218 楼主
回复10楼:还是说我的假设因为不封闭。所以没有违反热二?
2012年01月16日 04点01分 13
level 12
无论你的系统是否开放与封闭,如果你容器内的液体温度不会降低就不会从外界吸收热量,在你的过程中消耗了内能温度必定降低,做一个封闭系统是为了简化模型,然后去讨论是否真的违反热二了,如果违反那就不成立
2012年01月16日 04点01分 14
level 4
411602218 楼主
回复4楼:这电流一点都不可能被导出?
2012年01月16日 04点01分 15
level 4
411602218 楼主
回复14楼:可是运动必然存在。。。不是超导的导体在磁场中必然会运动。。必然产生电动势。。。如果可以做到导出电动势。。。不就可行了吗?
如果我是有些概念上的不清楚请告诉我该看什么。毕竟我才高三。高中教科书知识有限
2012年01月16日 04点01分 16
level 12
简化模型是为了简化计算啊,简不简化随便你,对于一个孤立系统是没办法违反热二的
在你的系统中,我可以视液体为单一热源,现在你从单一热源提取能量做功,途中没有其他变化,这违反了热二
2012年01月16日 05点01分 17
level 8
必须使电荷定向移动才能产生电流,像这种无规律的分子运动产生的自由电荷电动势为零
2012年01月16日 05点01分 18
level 4
411602218 楼主
回复18楼:你理解错了。无规则运动的是导体。不是分子。。。
2012年01月16日 06点01分 19
level 4
411602218 楼主
可惜我家不在科学院。。。。不能做实验
2012年01月16日 06点01分 20
level 8

无规则运动的导体无法产生电流
2012年01月16日 06点01分 21
1 2 3 4 5 尾页