关于利用布朗运动发电的可行性(虽然感觉违反热力学第二定律)
科学吧
全部回复
仅看楼主
level 4
411602218 楼主
我们可以先取一个微小导体物质。小到会产生布朗运动。把水溶液配置为导电溶液。。。外加垂直磁场。。。理论上运动时切割磁感线就发电了。。。可是似乎违反了热力学第二定律。。。求大神解答。。。。我只是高中生。。。
2012年01月16日 00点01分 1
level 4
411602218 楼主
没人关注还是没人能回答啊。。。
2012年01月16日 01点01分 2
level 4
411602218 楼主
人工置顶了。。。。
2012年01月16日 01点01分 3
level 4
411602218 楼主
回复4楼:你说的不对。。。液体的温度是和外界相通的。。。也就是一直保持常温。。。
2012年01月16日 03点01分 7
level 4
411602218 楼主
继续置顶。。。求讨论。。。
2012年01月16日 03点01分 8
level 4
411602218 楼主
回复10楼:为什么要封闭系统啊。。。本身就是为了利用热运动的动能啊。。。把内能转化为动能。。。。
2012年01月16日 04点01分 11
level 4
411602218 楼主
回复9楼:可以在导体两端加两面墙啊。。。
2012年01月16日 04点01分 12
level 4
411602218 楼主
回复10楼:还是说我的假设因为不封闭。所以没有违反热二?
2012年01月16日 04点01分 13
level 4
411602218 楼主
回复4楼:这电流一点都不可能被导出?
2012年01月16日 04点01分 15
level 4
411602218 楼主
回复14楼:可是运动必然存在。。。不是超导的导体在磁场中必然会运动。。必然产生电动势。。。如果可以做到导出电动势。。。不就可行了吗?
如果我是有些概念上的不清楚请告诉我该看什么。毕竟我才高三。高中教科书知识有限
2012年01月16日 04点01分 16
level 4
411602218 楼主
回复18楼:你理解错了。无规则运动的是导体。不是分子。。。
2012年01月16日 06点01分 19
level 4
411602218 楼主
可惜我家不在科学院。。。。不能做实验
2012年01月16日 06点01分 20
level 4
411602218 楼主
回复27楼:布朗运动是分子的无规则运动啊。但是分子的不平衡无规则运动宏观的推动了花粉等宏观物体的运动。。。那么必然做功了。否则怎么可能产生花粉的加速度?把花粉换成导体。。。外加磁场。。。虽然切割磁感线很混乱。。。但只要瞬间产生电动势。就可以产生相应电流了。。。马上对外接电路做微小的功。。。然后n个外接电路放在一起。微小的能量就能够聚集了。。。外界某个区域温度上升,宇宙中总能量不变。但把散耗在空气中没用的能量利用起来了。。。(貌似永动机了,可是你们的解释不能够完全说服我。虽然我自己也是热二的忠诚支持者)。
2012年01月16日 23点01分 28
level 4
411602218 楼主
回复29楼:不是接在一起。。。只是把外电路的发热电阻放在一起。。。放大发热效果。或用来加热物体。。。。。。。。也就是n组系统。。。。每个导体都头自己独立的回路。。。
2012年01月17日 03点01分 30
level 4
411602218 楼主
回复31楼:当然减速啊。。。热运动不是要周围空气中的温度吗。。。这些温度提供给它能量啊。。。
2012年01月17日 03点01分 32
level 4
411602218 楼主
回复33楼:您读的什么系啊。。。。
2012年01月17日 03点01分 34
level 4
411602218 楼主
回复35楼:大学老师应该能回答把。。。。。我对高中老师不报希望。。。
2012年01月17日 03点01分 36
level 4
411602218 楼主
回复37楼:。。。怪不得中国科技不发展。。。
2012年01月17日 04点01分 38
level 4
411602218 楼主
发电的多少不是问题,主要是能否发电
2012年01月17日 07点01分 43
level 4
411602218 楼主
回44楼:你又错了,只要有电流,不管正向反向,外接电阻都能产生热
2012年01月17日 07点01分 45
1 2 尾页