杨康明明就是被欧阳峰杀的，黄蓉最多是牵涉进去一点干系，而郭靖呢？始终都在劝扬康，也劝黄蓉说杨康其实本质也不坏的，不必和他过不去。即便是杨康要杀郭靖，郭靖对他依然是亲情重于仇恨。而杨过呢？不但老是认为杨康是郭靖杀的，还认了杀父仇人做义父！最后，杨国为了国家，放弃了沙郭靖的念头，还搞得自己是为了国家大义放弃私仇呢！他到底又没搞清楚事实啊！这是杨过令人讨厌的原因之一。

不对，大家好像没理解对我的意思（我是搂主）。我想说的是：首先，杨过跟郭靖有什么仇了？ 再次，就算郭靖因为黄蓉而被杨过不可避免地误会，而产生了仇恨。这个仇恨难道就应该比对欧阳峰的仇恨还大吗？就算两者的仇恨一样大，杨过对待两人也应该有一样的态度啊！而事实上，杨过确认了欧阳峰为义父，对郭靖却从内心深处仇恨着他。欧阳峰不但杀了他父亲，还杀了小龙女的师父，即自己的祖师爷。杨过知道了这一切之后，竟然对欧阳峰没有一点厌恶之情！ 最后，杨过放弃杀郭靖，不就是因为知道自己找错了人了吗？大家却搞得他是“为了民族大义而放弃私仇”，这都扯到哪里去了？

回24楼的：你说杨康不是欧阳峰杀的，我驳斥。欧阳峰的亲生儿子欧阳克是不是杨康杀的？是的。欧阳峰是不是知道了这一事实？是的。在知道了这一事实之后，欧阳峰是否一定会杀了杨康报仇？是的。也就是说，杨康不管是不是中了软猬甲上的毒，欧阳峰都不会放过他的。杀了人家的儿子，人家父亲就必然会来报仇（不管欧阳克是否的确该死，位子报仇是另外一回事）。就算黄蓉不把事情说穿，以欧阳峰的神通广大，难道还会被长期蒙蔽吗？就不会有别人告诉他吗(如黄药师等)？他自己就不会查出来真相吗？用马克思主义哲学的原理来分析：我们把杨康被杀看作一件事物。内因是事物发展的根据，外因只是事物发展的条件，外因必须通过内因起作用。在这一件事物当中，杨康与欧阳峰的矛盾是根本矛盾，也就是内部矛盾，即内因。黄蓉与杨康的矛盾只是是外部矛盾。内因是不可变的，外因是可变的。黄蓉也就是使得杨康被欧阳峰杀的众多外因之一，只是她正好起了作用。不懂马克思主义哲学的人，好好学一学，再来读。所以说，认为杨康是黄蓉杀的，而非欧阳峰杀的，那是荒谬的。

补充在上面的倒数第二段倒数第二行“可变”后面：正是内因使得杨康被杀死。