jb007bsa
jb007bsa
关注数: 0
粉丝数: 11
发帖数: 284
关注贴吧数: 0
求贵州小水电用电 求贵州小水电用电
求贵州小水电用电 求贵州小水电用电
.. ..
一九八三吧和一九八五吧人也太少了吧! 除掉关于那部鲜为人知的小说的帖子,一九八四吧的人也比一九八三和一九八五吧多得多,这是什么因素驱使?
从普陀山(舟山)到上海有坐一个晚上第二天清早到的船吗? 主要为了省住宿费还可以看看海上日出请求回答。。。。
去苏州老区还是去乌镇更好玩?? 风格应该差不多吧?
去苏州老区还是去乌镇更好玩?? 风格应该差不多吧?
对刘备的喜欢与不喜欢 最初看三国,看的是连环画版本的,共六十个故事的,分了五大本。小学时本不太爱读这种文学类的书籍的我,竟然深深地被三国演义吸引,很是入迷,一闲下来,就翻开厚重的《三国演义》。从一开始刘备就出场,与关张二人结义桃园,到他们被迫辞官,全城百姓挽留,这部分情节让我初步认识了刘备这一人物,也初步对之产生了不知不觉的喜欢之情。带着这一种隐蔽的倾向,我一直将《三国演义》读完了,而在这过程中对刘备的喜爱愈加强烈。有一天爸爸——买这本书给我的人——问我喜欢哪一个国家,我毫不犹豫地回答:“蜀国!”这就是因为对它的国君刘备的喜爱。爸爸笑笑,说了一小句:“看来这的确是作者有偏向啊!”然后走开没再说什么了。当时我对这句也没太理解,根本不知历史并不像《三国演义》里面写的那样,只坚信曹操是国贼,大奸雄,而蜀汉就是正统;刘备弱的时候,对之无限同情,而当他强盛、得志的时候变得无限欣喜。看完了三国连环画,我立即将原版拿来看,也是甚入迷,没多长时间就被攻克。此时我对三国似乎已经起瘾,演义看完了,就去搜寻一切其它的、关于三国的书。对于三国的历史,算是从这个时候才开始认识的。家里有各种历史书,还有一本《曹操大传》。阅读了这些方面的一些关于三国的资料,竟然发现曹操并不像书里面说的那样卑鄙奸恶,却像是一位帮助中国统一,促进经济发展的大英雄!而刘备、蜀国仅算是三国里面的配角!原来,所谓的“偏向”,指的是罗贯中对刘备的美化,对蜀汉正统思想的强加给读者!我开始反思我对刘备的喜欢。在学到《草船借箭》一课时,老师先提问大家对三国的了解,以及对里面的人物有哪些喜欢的。班上的同学各抒己见,关羽、诸葛亮、刘备、赵云......主要集中在蜀国的人物上面。我心想,这些人果然不了解历史!我站起来说:“曹操!”别人投来了吃惊的目光,传来了阵阵讥笑声。对于同学们的这种反应,我没有失望,反而有一种“得意感”,认为自己“了不起”!能够比别人更深一步地认识三国,给出与众不同的答案,而洋洋自得。可是,升入中学后,发现越来越多的人喜欢曹操,讨厌刘备。人们举出无数讨厌刘备的理由,说什么“虚伪”“没才华”“没大出息”等等,甚至还有一些贬打他的话,如“只会成天哭鼻子”“不过是个卖草鞋的”,而对曹操,确是无比敬佩,尤其对他那句话“宁教我负天下人,莫教天下人负我”推崇万分!我开始受不了。其实,我由喜欢刘备到不太喜欢刘备;从讨厌曹操到喜欢曹操的理由,并不完全是上面所说的“明白历史真相”,我觉得更重要的是,我想与众不同、标新立异,当大家都喜欢刘备时,我却喜欢曹操,且有充足的理由。我要的是这种感觉。从那时起,我就脱离了我自己对人物爱恨的本质立场。现在想来,我喜欢刘备,是真正出于本意,从小时候那个天真的回答:“蜀国!”足以证明,而喜欢曹操,确实为了别的目的,受别的因素影响。人们说到的那些刘备的缺点,讨厌刘备的理由,我从来没有过同感!刘备为了兄弟关羽、张飞,连国家都可以不要,命都豁出去,为他们报仇!哪一个君王能做到?别人当了皇帝,只怕早忘了兄弟。刘备这种义气,千古难得啊!刘备早期的时候抓住过了一个敌将(记不太清了),有人劝他杀了。他没有同意。那人说,看那操贼多么心狠手辣,得了多强大的势力!说刘备就是太仁慈。刘备却反驳,说曹操能得到势力,的确跟心狠手辣分不开;我能得到势力,确是跟仁慈分不开。人与人不同,曹操不能走我的路线,我更不能走曹操的路线。刘备是否真的仁慈?他当安喜县令时,性格已经表露。他一身几十年风风雨雨,唯一一次的心狠手辣,是对刘封,自己的义子。可那时牵涉到兄弟关于的死啊!又谈到了义气。重义气的他,性命、国家都豁出去了,连性格都有所改变啊!除此之外,仁慈,刘备当之无愧。在临安托孤的时候,他对诸葛亮说的那番话,有人可能认为虚伪极了。但我不相信那是虚伪的。从三顾茅庐,到临安托孤,孔明在刘备心目中只怕是仅次于关张个人了。他们已不像是传统意义上的严格君臣高低关系,更有一种平等在里面(虽然诸葛亮比较传统一些)。从曹操那里,决计找不到这种君臣关系。当刘备还处在流浪的年代是,是诸葛亮救了他。年轻的诸葛亮给刘备留下了深刻影响,刘备对他是尊敬,遇着问题,是请教。关羽违了军令状放走曹操,是恳求军师不要处罚。还有一次刘备在玩毛线,发现孔明看见了,感到的是惭愧、不好意思!刘备对于诸葛亮从没有一种高高在上的君主感觉。有了这样的前提,才谈得上临安托孤的真切与否。刘备说,刘禅能辅则辅,不能辅,君可自领为成都之主。有人评价说:刘备一生虽然较为平庸,政治、军事、文学才能都不及曹操,但在他生命最后一刻,临安托孤的那番话,闪耀着无限的光芒!他能够突破这种传统,将王位传与外人,这一点无人能及!诸葛亮却传统了,自然没有答应。顺便说一个题外话:诸葛亮在刘备死后,忠于蜀国,刘禅,是愚忠吗?不是!那刘关张三人互相忠于对方,还不是愚忠呢!刘备,在诸葛亮心目中既是国君、又是出生入死的人、还是知己,孔明对他只会‘鞠躬精粹,死而后已”,的确感人肺腑,这是诸葛亮打动国人的重要地方。
对刘备的喜欢与不喜欢 最初看三国,看的是连环画版本的,共六十个故事的,分了五大本。小学时本不太爱读这种文学类的书籍的我,竟然深深地被三国演义吸引,很是入迷,一闲下来,就翻开厚重的《三国演义》。从一开始刘备就出场,与关张二人结义桃园,到他们被迫辞官,全城百姓挽留,这部分情节让我初步认识了刘备这一人物,也初步对之产生了不知不觉的喜欢之情。带着这一种隐蔽的倾向,我一直将《三国演义》读完了,而在这过程中对刘备的喜爱愈加强烈。有一天爸爸——买这本书给我的人——问我喜欢哪一个国家,我毫不犹豫地回答:“蜀国!”这就是因为对它的国君刘备的喜爱。爸爸笑笑,说了一小句:“看来这的确是作者有偏向啊!”然后走开没再说什么了。当时我对这句也没太理解,根本不知历史并不像《三国演义》里面写的那样,只坚信曹操是国贼,大奸雄,而蜀汉就是正统;刘备弱的时候,对之无限同情,而当他强盛、得志的时候变得无限欣喜。看完了三国连环画,我立即将原版拿来看,也是甚入迷,没多长时间就被攻克。此时我对三国似乎已经起瘾,演义看完了,就去搜寻一切其它的、关于三国的书。对于三国的历史,算是从这个时候才开始认识的。家里有各种历史书,还有一本《曹操大传》。阅读了这些方面的一些关于三国的资料,竟然发现曹操并不像书里面说的那样卑鄙奸恶,却像是一位帮助中国统一,促进经济发展的大英雄!而刘备、蜀国仅算是三国里面的配角!原来,所谓的“偏向”,指的是罗贯中对刘备的美化,对蜀汉正统思想的强加给读者!我开始反思我对刘备的喜欢。在学到《草船借箭》一课时,老师先提问大家对三国的了解,以及对里面的人物有哪些喜欢的。班上的同学各抒己见,关羽、诸葛亮、刘备、赵云......主要集中在蜀国的人物上面。我心想,这些人果然不了解历史!我站起来说:“曹操!”别人投来了吃惊的目光,传来了阵阵讥笑声。对于同学们的这种反应,我没有失望,反而有一种“得意感”,认为自己“了不起”!能够比别人更深一步地认识三国,给出与众不同的答案,而洋洋自得。可是,升入中学后,发现越来越多的人喜欢曹操,讨厌刘备。人们举出无数讨厌刘备的理由,说什么“虚伪”“没才华”“没大出息”等等,甚至还有一些贬打他的话,如“只会成天哭鼻子”“不过是个卖草鞋的”,而对曹操,确是无比敬佩,尤其对他那句话“宁教我负天下人,莫教天下人负我”推崇万分!我开始受不了。其实,我由喜欢刘备到不太喜欢刘备;从讨厌曹操到喜欢曹操的理由,并不完全是上面所说的“明白历史真相”,我觉得更重要的是,我想与众不同、标新立异,当大家都喜欢刘备时,我却喜欢曹操,且有充足的理由。我要的是这种感觉。从那时起,我就脱离了我自己对人物爱恨的本质立场。现在想来,我喜欢刘备,是真正出于本意,从小时候那个天真的回答:“蜀国!”足以证明,而喜欢曹操,确实为了别的目的,受别的因素影响。人们说到的那些刘备的缺点,讨厌刘备的理由,我从来没有过同感!刘备为了兄弟关羽、张飞,连国家都可以不要,命都豁出去,为他们报仇!哪一个君王能做到?别人当了皇帝,只怕早忘了兄弟。刘备这种义气,千古难得啊!刘备早期的时候抓住过了一个敌将(记不太清了),有人劝他杀了。他没有同意。那人说,看那操贼多么心狠手辣,得了多强大的势力!说刘备就是太仁慈。刘备却反驳,说曹操能得到势力,的确跟心狠手辣分不开;我能得到势力,确是跟仁慈分不开。人与人不同,曹操不能走我的路线,我更不能走曹操的路线。刘备是否真的仁慈?他当安喜县令时,性格已经表露。他一身几十年风风雨雨,唯一一次的心狠手辣,是对刘封,自己的义子。可那时牵涉到兄弟关于的死啊!又谈到了义气。重义气的他,性命、国家都豁出去了,连性格都有所改变啊!除此之外,仁慈,刘备当之无愧。在临安托孤的时候,他对诸葛亮说的那番话,有人可能认为虚伪极了。但我不相信那是虚伪的。从三顾茅庐,到临安托孤,孔明在刘备心目中只怕是仅次于关张个人了。他们已不像是传统意义上的严格君臣高低关系,更有一种平等在里面(虽然诸葛亮比较传统一些)。从曹操那里,决计找不到这种君臣关系。当刘备还处在流浪的年代是,是诸葛亮救了他。年轻的诸葛亮给刘备留下了深刻影响,刘备对他是尊敬,遇着问题,是请教。关羽违了军令状放走曹操,是恳求军师不要处罚。还有一次刘备在玩毛线,发现孔明看见了,感到的是惭愧、不好意思!刘备对于诸葛亮从没有一种高高在上的君主感觉。有了这样的前提,才谈得上临安托孤的真切与否。刘备说,刘禅能辅则辅,不能辅,君可自领为成都之主。有人评价说:刘备一生虽然较为平庸,政治、军事、文学才能都不及曹操,但在他生命最后一刻,临安托孤的那番话,闪耀着无限的光芒!他能够突破这种传统,将王位传与外人,这一点无人能及!诸葛亮却传统了,自然没有答应。顺便说一个题外话:诸葛亮在刘备死后,忠于蜀国,刘禅,是愚忠吗?不是!那刘关张三人互相忠于对方,还不是愚忠呢!刘备,在诸葛亮心目中既是国君、又是出生入死的人、还是知己,孔明对他只会‘鞠躬精粹,死而后已”,的确感人肺腑,这是诸葛亮打动国人的重要地方。
对刘备的喜欢与不喜欢 最初看三国,看的是连环画版本的,共六十个故事的,分了五大本。小学时本不太爱读这种文学类的书籍的我,竟然深深地被三国演义吸引,很是入迷,一闲下来,就翻开厚重的《三国演义》。从一开始刘备就出场,与关张二人结义桃园,到他们被迫辞官,全城百姓挽留,这部分情节让我初步认识了刘备这一人物,也初步对之产生了不知不觉的喜欢之情。带着这一种隐蔽的倾向,我一直将《三国演义》读完了,而在这过程中对刘备的喜爱愈加强烈。有一天爸爸——买这本书给我的人——问我喜欢哪一个国家,我毫不犹豫地回答:“蜀国!”这就是因为对它的国君刘备的喜爱。爸爸笑笑,说了一小句:“看来这的确是作者有偏向啊!”然后走开没再说什么了。当时我对这句也没太理解,根本不知历史并不像《三国演义》里面写的那样,只坚信曹操是国贼,大奸雄,而蜀汉就是正统;刘备弱的时候,对之无限同情,而当他强盛、得志的时候变得无限欣喜。看完了三国连环画,我立即将原版拿来看,也是甚入迷,没多长时间就被攻克。此时我对三国似乎已经起瘾,演义看完了,就去搜寻一切其它的、关于三国的书。对于三国的历史,算是从这个时候才开始认识的。家里有各种历史书,还有一本《曹操大传》。阅读了这些方面的一些关于三国的资料,竟然发现曹操并不像书里面说的那样卑鄙奸恶,却像是一位帮助中国统一,促进经济发展的大英雄!而刘备、蜀国仅算是三国里面的配角!原来,所谓的“偏向”,指的是罗贯中对刘备的美化,对蜀汉正统思想的强加给读者!我开始反思我对刘备的喜欢。在学到《草船借箭》一课时,老师先提问大家对三国的了解,以及对里面的人物有哪些喜欢的。班上的同学各抒己见,关羽、诸葛亮、刘备、赵云......主要集中在蜀国的人物上面。我心想,这些人果然不了解历史!我站起来说:“曹操!”别人投来了吃惊的目光,传来了阵阵讥笑声。对于同学们的这种反应,我没有失望,反而有一种“得意感”,认为自己“了不起”!能够比别人更深一步地认识三国,给出与众不同的答案,而洋洋自得。可是,升入中学后,发现越来越多的人喜欢曹操,讨厌刘备。人们举出无数讨厌刘备的理由,说什么“虚伪”“没才华”“没大出息”等等,甚至还有一些贬打他的话,如“只会成天哭鼻子”“不过是个卖草鞋的”,而对曹操,确是无比敬佩,尤其对他那句话“宁教我负天下人,莫教天下人负我”推崇万分!我开始受不了。其实,我由喜欢刘备到不太喜欢刘备;从讨厌曹操到喜欢曹操的理由,并不完全是上面所说的“明白历史真相”,我觉得更重要的是,我想与众不同、标新立异,当大家都喜欢刘备时,我却喜欢曹操,且有充足的理由。我要的是这种感觉。从那时起,我就脱离了我自己对人物爱恨的本质立场。现在想来,我喜欢刘备,是真正出于本意,从小时候那个天真的回答:“蜀国!”足以证明,而喜欢曹操,确实为了别的目的,受别的因素影响。人们说到的那些刘备的缺点,讨厌刘备的理由,我从来没有过同感!刘备为了兄弟关羽、张飞,连国家都可以不要,命都豁出去,为他们报仇!哪一个君王能做到?别人当了皇帝,只怕早忘了兄弟。刘备这种义气,千古难得啊!刘备早期的时候抓住过了一个敌将(记不太清了),有人劝他杀了。他没有同意。那人说,看那操贼多么心狠手辣,得了多强大的势力!说刘备就是太仁慈。刘备却反驳,说曹操能得到势力,的确跟心狠手辣分不开;我能得到势力,确是跟仁慈分不开。人与人不同,曹操不能走我的路线,我更不能走曹操的路线。刘备是否真的仁慈?他当安喜县令时,性格已经表露。他一身几十年风风雨雨,唯一一次的心狠手辣,是对刘封,自己的义子。可那时牵涉到兄弟关于的死啊!又谈到了义气。重义气的他,性命、国家都豁出去了,连性格都有所改变啊!除此之外,仁慈,刘备当之无愧。在临安托孤的时候,他对诸葛亮说的那番话,有人可能认为虚伪极了。但我不相信那是虚伪的。从三顾茅庐,到临安托孤,孔明在刘备心目中只怕是仅次于关张个人了。他们已不像是传统意义上的严格君臣高低关系,更有一种平等在里面(虽然诸葛亮比较传统一些)。从曹操那里,决计找不到这种君臣关系。当刘备还处在流浪的年代是,是诸葛亮救了他。年轻的诸葛亮给刘备留下了深刻影响,刘备对他是尊敬,遇着问题,是请教。关羽违了军令状放走曹操,是恳求军师不要处罚。还有一次刘备在玩毛线,发现孔明看见了,感到的是惭愧、不好意思!刘备对于诸葛亮从没有一种高高在上的君主感觉。有了这样的前提,才谈得上临安托孤的真切与否。刘备说,刘禅能辅则辅,不能辅,君可自领为成都之主。有人评价说:刘备一生虽然较为平庸,政治、军事、文学才能都不及曹操,但在他生命最后一刻,临安托孤的那番话,闪耀着无限的光芒!他能够突破这种传统,将王位传与外人,这一点无人能及!诸葛亮却传统了,自然没有答应。顺便说一个题外话:诸葛亮在刘备死后,忠于蜀国,刘禅,是愚忠吗?不是!那刘关张三人互相忠于对方,还不是愚忠呢!刘备,在诸葛亮心目中既是国君、又是出生入死的人、还是知己,孔明对他只会‘鞠躬精粹,死而后已”,的确感人肺腑,这是诸葛亮打动国人的重要地方。
(北京的)英语才137分,哭死了,本想考全市第一的.......... 搞不好就是判我卷子的老师说我作文跑题!比我高的能报一报分数吗?谢谢了......
其实莱科宁本来可以夺得年度冠军的(在蒙托亚的帮助下)! 其实就算从只剩下三站比赛开始,让蒙托亚每次都故意把阿隆索撞出去,那么莱科宁不就有了吗?反正费斯切拉总不可能去撞来科宁吧?
随便查了两个人,他们获得f1冠军的年龄都接近40le
太激动了!天气预报说spa周六和周日都有可能下雨! 我在Yahoo!上查到的,http://weather.yahoo.com/forecast/BEXX0031.html,f1的官方网站也有类似的消息!http://www.formula1.com/race/news/3552/747.html虽然舒米今年已无法夺冠了,但如果我能在听见颁奖台上德国国歌和意大利国歌的连放,哪怕今年就再来一次,我也会感动万分!
想提前听见下一站比赛颁奖台上音乐的请进来! 请依次点击以下链接:http://mp3.baidu.com/u?n=1&u=http://www.china-a.de/cn/dgyd/bild/f5OnnaSkmKSZq6CimjY$.mp3 http://mp3.baidu.com/u?n=7&u=http://61.153.11.133:6161/UploadFile/2004-5/各国国歌/AxTnJ~Ux8DLpGjM$.mid若觉得这个帖子对你有帮助,麻烦顶一下!
想提前听见下一站比赛颁奖台上音乐的请进来! 请依次点击以下链接:http://mp3.baidu.com/u?n=1&u=http://www.china-a.de/cn/dgyd/bild/f5OnnaSkmKSZq6CimjY$.mp3 http://mp3.baidu.com/u?n=7&u=http://61.153.11.133:6161/UploadFile/2004-5/各国国歌/AxTnJ~Ux8DLpGjM$.mid若觉得这个帖子对你有帮助,麻烦顶一下!
最恨那一位扔啤酒的人! 那个家伙有病吧?一定是精神分裂之类的,自己没好看的比赛看了,不去怪那些退出了比赛的车队,而去恨还在赛道上坚持的法拉利?如果他没有病,那他就应该以故意伤害罪被逮捕!!
如果舒马赫有一天真的退休了,大家还会看F1吗? 这些天老是有传言传出舒马赫要退休,虽然他不断辟谣,但这还是令我挺担心的。我就设想了一下:如果有一天舒马赫不在赛道上跑了,那F1对我来说也没什么大意思了。不知大家的想法如何?
杨过干嘛老是找郭靖报“杀父之仇”? 杨康明明就是被欧阳峰杀的,黄蓉最多是牵涉进去一点干系,而郭靖呢?始终都在劝扬康,也劝黄蓉说杨康其实本质也不坏的,不必和他过不去。即便是杨康要杀郭靖,郭靖对他依然是亲情重于仇恨。而杨过呢?不但老是认为杨康是郭靖杀的,还认了杀父仇人做义父!最后,杨国为了国家,放弃了沙郭靖的念头,还搞得自己是为了国家大义放弃私仇呢!他到底又没搞清楚事实啊!这是杨过令人讨厌的原因之一。
喜欢郭芙的根本原因 读了《神掉侠侣》,女的我就喜欢郭芙。即便是郭襄,当时我也不大喜欢她,不过后来大家说她挺好的,我现在也觉得她还算可以了。当时我给别人说了许多喜欢郭芙的原因,比如说她并无大缺点,等等...这些原因好像都没什么概括性,很琐碎。实在不是很清楚喜欢她的直接原因。现在我似乎明白了,当时为什么喜欢她,不觉的她讨厌。那是因为我欣赏她对杨过的态度。她与别的女子对杨过的态度不同,个性。别的女子,个个都为杨过神魂颠倒,而杨过心里面又何尝有别人?是的,她也喜欢杨过,但是她偏没又没在他面前表现出有任何喜欢他的迹象,并没为他神魂颠倒,而是总是与他过不去。郭芙身为郭靖、黄蓉的女儿,就应该如此!这也说明了我当时我为何不喜欢郭襄。郭襄也是郭靖之女,可她竟然在根本没认识杨过,只是听几个人谈论了一阵的情况下,就已经对他爱慕不已了!这就是喜欢郭芙的根本原因,她在杨过面前,还站得直!如果她不是郭、黄的女儿,我也不用这样要求她!
各位说说,大家是如何开始读金庸的? 说一说各位开始读金庸的经历吧。
大家讨论,岳灵珊到后来到底还爱不爱令狐冲? 一起说说各自的看法吧!我先说我自己的,这主要是围绕一个话题,各位如果同意我的观点,那就支持一下,若不支持,那说说自己的看法:讨论这个问题,就得先从冲灵两人闹矛盾开始分析。第八回 面壁:灵珊说她与林去采蘑菇,一起练剑,令狐冲的反应是“令狐冲默然不语,突然之间,心中涌现出了一股说不出的烦扰”,他立即在心里自我安慰。其实冲的反应也正常,可这却是灵珊矛盾的开始。由于灵珊开始练玉女十九剑,她十多天后才上崖。她告诉冲每天与林练剑,冲又不高兴了。“他顿了一顿,笑道:‘我知道你宁可要林师弟给你喂招,不愿要我陪你。’”虽然这句话是开玩笑,令狐冲多少也这样想,这可也多少惹了灵珊不舒服。明明是岳不群要她与别派的剑法练习,这也没什么,可令狐冲表现出来了不舒服的感觉,灵珊察觉出来了。接下来,冲灵开始练剑,灵珊上崖来是想表演给令狐冲看的,平时一直都让着师妹的冲却凶了起来,最后把宝剑打了下山。我想冲本是要故意显得厉害些,没想到反而惹恼了灵珊。其实冲这样做,归根结底是因为林。灵珊这时与林完全没什么,感觉被大师哥“骂”了一顿,很是冤枉。于是十八日后,灵珊才上崖。她下山时唱起了福建山歌,也许是随口唱唱,不过这令冲更难受了。接下来,灵珊送饭来话都不给令狐冲说了,原因是在于六猴去告了状,说了练剑被划伤的事,岳不群不让灵珊与林练剑了,灵珊知道六猴与冲交好,以为是冲叫他去告的状,所以生气。她生气部分是因为不能与林练剑了,但部份又是因为觉得令狐冲小气,作为大师哥竟会这样。这时冲本要辩解,却想:我问心无愧,并未做过此事,何必为此向你哀恳乞怜?于是冲灵之间产生了误会。倘若令狐冲能放下架子,说清楚了,那不好吗?第十一回 聚气:冲受了伤,灵珊在乎他,偷来了紫霞秘籍为冲疗伤,冲这时却说:“正因为是她拿来给我的,我令狐冲堂堂丈夫,企受人怜?”小师妹对他的情意,他不领会,或说不相信,偏要认为只是怜悯。第十二回 围攻:......这样写下去太多了,你们看着可能也不会太耐心......我写简短些吧,也不必去摘原文了。令狐冲用怪剑法打败了那十五个人,就有人怀疑那是辟邪剑普上的武功。接下来华山派的来到了林的外祖父家。这其实是岳不群这是想打听辟邪剑普的事,冲竟认为是要嫁岳灵珊给林!首先冲就对自己不自信了,这样就在一定程度上加深了冲灵的距离,这也使灵珊觉得令狐冲奇怪,小气。我相信灵珊即便在这个时候,还是没与林有什么事。华山派大驾光临,是客,岳不群又有他的心思,于是大家都穿得好些了,这也没什么,灵珊也叫冲换件衣服,冲却反感,灵珊就认为是冲故意和林家过不去,觉得冲有些过分。一句话,冲灵两人由于外界的因素,缺乏交流。后来问题就闹大了。岳不群说令狐冲偷了辟邪剑法,毕竟冲也有嫌疑,加上是灵珊的亲爹爹所说,她也相信了。然后林被杀伤,八师弟被杀,都怪到了冲头上。从此,冲离开了华山派。说了这么多,无非是论证岳灵珊与令狐冲疏远,决不能简单地说成是喜欢上林的造成的,而是有复杂的原因(有辟邪剑谱的因素),大家都有些责任。这就造成了灵珊误会冲,气恼冲。而气恼却恰恰说明她在乎!而疏远之后,才为林与灵珊之间创造了客观条件(就是说,先与冲有了矛盾,才和林那样)。我想倘若冲当初能做得聪明一些,灵珊绝对还是和冲在一起,林根本不构成多大威胁。现在我总算说到正题了,之后珊还爱冲吗?答案是肯定的。冲灵分开之前感情就没有从根本上破灭,只是客观的一些东西造成的。灵珊一致认为是冲杀伤了林,杀害了八师弟,偷了辟邪剑谱,只不过是骂了两句罢了,若换成了是别的师兄这样做,灵珊岂会轻易善罢甘休?定然见到那人就会打起来,或大骂起来!而灵珊后来见到他了,似乎都是欲言又止。冲每次救了她,她都说:多...多谢你。简直是有千言万语要说,却又无从说起。那么证明灵珊对冲还是爱的,更明显的一个证据就是那次耍出的冲灵剑法。灵珊当时都已嫁人,却在众目睽睽之下勇气了冲灵剑法,简直是忘了外界的存在,只有她与冲。到了最后,灵珊终于知道是冤枉了冲,心里一定觉得非常对不起,但她一定觉得这时再说清楚,又管什么用呢?都嫁给林了,后悔也来不及了。那她在临死是讲出那些话,后半部分决是口是心非,她心里这是的林只是深度的同情罢了!虽然我不愿承认,但也得承认,灵珊对林也是有爱意的,不过她对冲的爱意绝没有少!如果不是这样,笑傲江湖又实在太悲惨了,在我看来会比天龙八部还要惨。我相信金庸一定不会希望那样的结局。书中除了对令狐冲又心理描写,对其它人很少有,岳灵珊也不例外,那岳灵珊的内心就不能直接让读者了解,只能靠分析她的所作所为来知道。
1
下一页