近来发现吧里风气越来越差，真正研究学问的人少，PK的人多，违背了道的宗旨。长此以往，遗毒甚深。研习道德经的人，至少得明白“无为”、“好静”、“无事”、“无欲”的道理，所以我提倡，崇尚交流，反对PK。夫唯不争，故无尤。天下莫能与之争。共同唯护好这一难得的交流平吧。同意者签名。欢迎大家交流。

我先表个态，以后只交流，不争辩。把自己的心智磨练好，以前如果有言词不当的地方，请大家原谅！！！

是我错了吗？还是大道不让我领悟道了呢？唉

天之道，利而不害；人之道，为而不争。有竞争才有进步。

绝知弃辩，民利百倍。

人不懂的时候闭嘴容易，似懂非懂的时候不说也不难，感觉自己明白了却不说就非常难了。希望大家能交流心得，而不是打嘴仗。那样一点意义也没有。

有PK没有错，该反对也没有错。你没有错，大家也没有错。

不争的对立面是争，不争就是向着争趋近的。老子就是让我们争。

不尚贤，使民不争。老子连想成为贤能的人都不让争，我们又何苦为一点观点的不同看法而斗气强辩呢？

恩同意，但是静态的 不 是不存在的。

支持~

跟贴这么多本身不就是在争不争吗，争不争不就是在争嘛。不在点上也许在线上，不在线上又也许在面上，就算也不在面上那也肯定在空间内，如果把空间看出一个点的话，又何谈在点上或者不在点上呢。呵呵，浊论，浊论。

上面写错了，应该是看成，不好意思。

一群茶几

表面的争与不争都没有错，内心是否在意争与不争也没有错，各人有各人的因果。
道家讲究人不违背本心本性，讲究本性不受羁绊，追寻内心的声音，同时要具备一定的辨别能力，“不尚贤，使民不争”讲得就是不追盲目随他人的行为言论，达到自我的自然发展，老子一定不会认为世人都认同道德经是一件好事，或许他只是留给有缘人，老子也不会认为自己是圣人，各人有各人的因果，这是“道之在天下，犹川谷之于江海”，老子有老子的人生经历，你有你的人生经历，我有我的人生经历，各自从经历中感悟，当然，如果有人不擅感悟，愿意追随他人，也没有错，也不是坏事。从某一个角度看，没有好坏对错之分，这个角度自己去悟，当拿人的主观的带有感情色彩的角度看就会有对错，好坏，成败，得失，福祸，吉凶，如果你坚持这么看问题，这没有错，不必纠结。