level 7
Aix_Bear
楼主
永远不要试图战胜一个纯…………………………………………然后战败你！
https://tieba.baidu.com/p/1240298621?pn=1
2011年10月14日 14点10分
1
https://tieba.baidu.com/p/1240298621?pn=1
这得多大仇啊……
2011年10月14日 14点10分
level 7
level 7
Aix_Bear
楼主
在《刀剑Online》中，为了招式博弈的严谨，像素弱化了判定与节奏。
在《刀剑2》中，为了保证一个名为“多对多大型场地空间战”的模式的顺利实现，像素弱化了“战斗动作与判定的细腻”。所以很多朋友都认为刀剑2视频中的动作很生硬，判定的位置也有点莫名其妙。
为什么会这样？这到底是怎么回事？请我一一道来。
众所周知，韩国最新一批的动作网游，如《洛奇英雄传》《剑灵》《C9》《TERA》《上古世纪》这些游戏的战斗动作都相当的细腻，判定更是精确，打击感超强，而且都符合最严格的物理规律，看上去真的很美。
他们是怎么做到这些的呢？
这是因为他们使用了超强的显示引擎，引入严格的物理碰撞系统、布娃娃系统、以及世界领先的动作融合模块。
但是伴随而来的问题是什么？为了保证细腻的动作与判定，甚至用严格的物理规律来保证打击感。所以这几个韩国动作网游中有的在战斗开始前必须同步逻辑（也就是开房间，如洛奇、C9）；有的虽然是大世界游戏。但是在现在仍不乐观的网络环境中，动作掉帧严重（如剑灵，TERA）。而且他们毫无例外的是，都是“无锁定”的战斗模式。
我不敢说他们最后会不会成功，这个要靠时间检验，而且，地下城副本模式的PVE的确挺爽，洛奇引入了MHP的系统也算是一个创举……
我只能这样说，刀剑2和他们选择了不同的道路，不同的方向。
刀剑2认为：要设计一个战斗系统，希望又表现出万人合战的那种规模气势，又要把每个士兵挥刀、架盾的战斗细节表现细腻……这就是典型的设计方向不明确，没有重点。
刀剑2认为：设计人员必需要把握好拆分后的动作片段的细节，才可以掌握最终游戏的平衡。而不是任由美术人员做出华丽的招数，然后根据招数的表现来左右最终的打击判定。
刀剑2认为：片面的为了追求动作的细腻好看和打击感，去追求所谓物理碰撞等等原本属于渲染的细枝末节的技术，想当然的打算用严格的物理规则来一劳永逸的解决打击感问题（物理碰撞系统可以加入游戏，但不是在这里加入），这不是解决问题的正道，这不是那条能通向未来的道路。
刀剑2相比于《刀剑Online》的战斗，帧数提高了，战斗节奏更快，更强调控制，增强了手感，同时为了加强观赏性，设计了一系列“大魄力”且“动感”的招数动作。
而刀剑2的判定，只需要保证“真”，也就是每次攻击都做到硬直判定即可。
韩游，是外表的动画引导逻辑，再加上物理特效什么的乱插一脚，一段时间不维护，服务器一团糟。
刀剑2，是内在的逻辑来引导动画，使得代码工整有序，易于维护，更是杜绝了外挂的可能。而韩游的外挂什么样，无需多说。
刀剑2弱化了动作与判定的细腻，不过虽然目前的战斗动作稍显僵硬，但这也只是暂时的，下一步只需要对其进行更细心的动作骨骼调整与优化即可，刀剑2的战斗有内在逻辑的保证，美化出好看的动作相当简单，而且不会依赖物理与特效，有的橡皮泥提出的想法就很好，“被控制”后，不一定只有“浮空”这一种动作表现。我相信刀剑2正在改变。像素弱化了判定的细腻，用节省出来的资源和精力放到了别处，也就是所谓的“多对多大型场地空间战”。
为什么这样做？这是因为战斗上独特的交互系统正变得越来越重要，而“开房间”有很多弊端，这是一种对玩家不负责任的设计思路。首先战斗双方的参与人数少，而且韩游的“无锁定战斗”更是博弈性不高，招式技能的丰富无法带来等多样化的改变，而且“后出手优势”是一个无解的难题。最后，“开房间”实在是低级的玩家交互方式，这里边“路人甲”“野战”太多，配合性不强，无法更深入的互动。
而刀剑2“多对多大型场地空间战”模式的实现就有很多好处。
刀剑2认为：从“开房间”的弊端来看，如何设计更好的玩家交互系统？如何才能给玩家更为全面的游戏体验？而不简简单单只是在房间中好勇斗狠？如何让更多的玩家参与到同一场战争中？既然是多人游戏，如何整理玩家之间的互动关系，让他们可以合理的在战斗中互相学习与交流、相互竞争与进步？
唯有“多对多大型场地空间战”才能实现这一切，建立完善的世界观，构建出严谨的战场交互系统，设置好
正确的
矛盾势力（如教派、堡等），“多对多大型场地空间战”就是这种思路。
《刀剑Online》的战斗核心是1对1的贴身拆招战斗，那么刀剑2核心的转变，将以前的不可能化为可能，走进了一片新的天地。刀剑2舍弃了那些不重要的且占资源的设计，才能为我们带来这个新的世界。
2011年10月14日 14点10分
6
在《刀剑2》中，为了保证一个名为“多对多大型场地空间战”的模式的顺利实现，像素弱化了“战斗动作与判定的细腻”。所以很多朋友都认为刀剑2视频中的动作很生硬，判定的位置也有点莫名其妙。
为什么会这样？这到底是怎么回事？请我一一道来。
众所周知，韩国最新一批的动作网游，如《洛奇英雄传》《剑灵》《C9》《TERA》《上古世纪》这些游戏的战斗动作都相当的细腻，判定更是精确，打击感超强，而且都符合最严格的物理规律，看上去真的很美。
他们是怎么做到这些的呢？
这是因为他们使用了超强的显示引擎，引入严格的物理碰撞系统、布娃娃系统、以及世界领先的动作融合模块。
但是伴随而来的问题是什么？为了保证细腻的动作与判定，甚至用严格的物理规律来保证打击感。所以这几个韩国动作网游中有的在战斗开始前必须同步逻辑（也就是开房间，如洛奇、C9）；有的虽然是大世界游戏。但是在现在仍不乐观的网络环境中，动作掉帧严重（如剑灵，TERA）。而且他们毫无例外的是，都是“无锁定”的战斗模式。
我不敢说他们最后会不会成功，这个要靠时间检验，而且，地下城副本模式的PVE的确挺爽，洛奇引入了MHP的系统也算是一个创举……
我只能这样说，刀剑2和他们选择了不同的道路，不同的方向。
刀剑2认为：要设计一个战斗系统，希望又表现出万人合战的那种规模气势，又要把每个士兵挥刀、架盾的战斗细节表现细腻……这就是典型的设计方向不明确，没有重点。
刀剑2认为：设计人员必需要把握好拆分后的动作片段的细节，才可以掌握最终游戏的平衡。而不是任由美术人员做出华丽的招数，然后根据招数的表现来左右最终的打击判定。
刀剑2认为：片面的为了追求动作的细腻好看和打击感，去追求所谓物理碰撞等等原本属于渲染的细枝末节的技术，想当然的打算用严格的物理规则来一劳永逸的解决打击感问题（物理碰撞系统可以加入游戏，但不是在这里加入），这不是解决问题的正道，这不是那条能通向未来的道路。
刀剑2相比于《刀剑Online》的战斗，帧数提高了，战斗节奏更快，更强调控制，增强了手感，同时为了加强观赏性，设计了一系列“大魄力”且“动感”的招数动作。
而刀剑2的判定，只需要保证“真”，也就是每次攻击都做到硬直判定即可。
韩游，是外表的动画引导逻辑，再加上物理特效什么的乱插一脚，一段时间不维护，服务器一团糟。
刀剑2，是内在的逻辑来引导动画，使得代码工整有序，易于维护，更是杜绝了外挂的可能。而韩游的外挂什么样，无需多说。
刀剑2弱化了动作与判定的细腻，不过虽然目前的战斗动作稍显僵硬，但这也只是暂时的，下一步只需要对其进行更细心的动作骨骼调整与优化即可，刀剑2的战斗有内在逻辑的保证，美化出好看的动作相当简单，而且不会依赖物理与特效，有的橡皮泥提出的想法就很好，“被控制”后，不一定只有“浮空”这一种动作表现。我相信刀剑2正在改变。像素弱化了判定的细腻，用节省出来的资源和精力放到了别处，也就是所谓的“多对多大型场地空间战”。
为什么这样做？这是因为战斗上独特的交互系统正变得越来越重要，而“开房间”有很多弊端，这是一种对玩家不负责任的设计思路。首先战斗双方的参与人数少，而且韩游的“无锁定战斗”更是博弈性不高，招式技能的丰富无法带来等多样化的改变，而且“后出手优势”是一个无解的难题。最后，“开房间”实在是低级的玩家交互方式，这里边“路人甲”“野战”太多，配合性不强，无法更深入的互动。
而刀剑2“多对多大型场地空间战”模式的实现就有很多好处。
刀剑2认为：从“开房间”的弊端来看，如何设计更好的玩家交互系统？如何才能给玩家更为全面的游戏体验？而不简简单单只是在房间中好勇斗狠？如何让更多的玩家参与到同一场战争中？既然是多人游戏，如何整理玩家之间的互动关系，让他们可以合理的在战斗中互相学习与交流、相互竞争与进步？
唯有“多对多大型场地空间战”才能实现这一切，建立完善的世界观，构建出严谨的战场交互系统，设置好
正确的
矛盾势力（如教派、堡等），“多对多大型场地空间战”就是这种思路。
《刀剑Online》的战斗核心是1对1的贴身拆招战斗，那么刀剑2核心的转变，将以前的不可能化为可能，走进了一片新的天地。刀剑2舍弃了那些不重要的且占资源的设计，才能为我们带来这个新的世界。
level 7
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
level 7
level 15
level 15