首先我认为,谁说谎都不好.
但是,其实许说谎倒是没什么后果的.
因为许说谎,无非就是肇事逃逸一类而已,这种人多了去了......
反正是坏人,区别只不过是坏的程度和坏的方法.
就好比撞了人后倒车压死和撞了人后下车给八刀,
其实性质是一样的,都是杀人犯,只是手段不同.
如果许说了谎,那么也不过就归类为肇事逃逸一类.
充其量也就是开拓多了条逃逸的办法而已,
而且这个办法还不如直接逃逸来的可靠.
如果不想逃逸的,自然不会逃逸,如果想逃逸的,办法多了去了,
十有八9,也不会选许的这个笨方法.
所以,许如果说谎,影响的只有他自己.
如果王说谎了,那罪过就大了.......
其他不多说,天下那些跌到的老人,
要有多少会死在王的手上?

说的在理，王老太说谎，罪不可赦，诅咒说谎的人下地狱！

这个问题早就有了确切的答案了，说谎和挨骂多是成正比的，那谁不是也被说不是什么鸟了吗？（充其量也就是个鸟，他们好像不认识鹤吧）

恰恰相反。恰恰相反。
如果许云鹤说谎，就是弥天大谎，其罪当诛。罪加一等。无赦

恰恰是你错了!
我先帮你理顺下思维.
第一个逻辑
许如果在撞没撞人的关键问题上说谎----那么就是许撞了人------那么他说谎的最终目的就是为了逃避他应该负的责任-------其罪当诛，罪加一等，无赦！
再一个逻辑
许撞了人------肇事逃逸-----那么他逃逸的目的就是为了逃避他应该负的责任-------其罪当诛，罪加一等，无赦！
所以，只要是许撞了人，那么他说谎的后果等同肇事逃逸，那么他只要发生了“肇事逃逸”的行为，不管他采取什么办法掩饰，其结果都应当是“其罪当诛，罪加一等，无赦！”！
但我认为其社会影响不大，
理由是：肇事逃逸已经是一种存在的犯罪现象，其跟抢劫、杀人、贪污的犯罪行为没什么区别，等待他的将是法律严厉的制裁。
但如果王说了谎，再配合法官万恶的判决，其恶劣的影响好象不用我详细阐述了吧？


王说谎就是恩将仇报！

没错，许说谎我们会谴责他，好事还敢继续做；要是王说谎，那是全国都要谴责她，会有多少老人因她而失去生机！

错的是你。许云鹤如果说谎，他玩弄了全国人们，包括你对他的信任。他就是历史罪人。

王老太如果说谎，全国人们不会原谅她。
许云鹤如果说谎，把撞人说成是助人，就是玩弄全国人们。就是一个伪君子，欺世盗名，混蛋一个，其罪当诛十遍。

我从来就没有信任过许.
因为许暂时也没充分的证据说明他没撞王.
但我认为,
即便是许杀了人,
但没充分的证据证明是他杀的,
那么从法律角度来说
许无罪