中堂强大的个人资料

代理意见==放弃从代理意见中不难发现【摘录】其次，鉴定机构认为被上诉人伤后当天左侧胸部压痛，左胸部和右膝部损伤单纯摔跌一次外力作用难以形成。在此鉴定机构完全没有考虑所谓的左侧胸部压痛完全是被上诉人的个人表述，并非医生的检查结论。而且病历还记载医生为此建议被上诉人进行CT检查，被被上诉人拒绝，由此也可证实所谓左侧胸部压痛并不存在或者非常轻微，根本不足以支持上述鉴定结论。这是意见中的一段，由此是不是可以看出LS对Ｘ已经放弃？不然怎会犯如此低级的错误？

许云鹤会再官司惹身吗？问一问懂法律的 1 王老太家人会不会追究许云鹤的***罪？ 2 二审鉴定费哪一方支付？

怎么回事？司法鉴定机构出具的鉴定意见书的具体内容是什么？着急啊。

知心一句话点醒梦中人太对了。按照许云鹤的说法，许发现王老太时4，5们米或者7，8米。。。。我不禁要问一个年轻人敢翻越护栏吗？

测谎----亮剑挺许的网友认为王老太自己说【我记不清了】，所以不利于说谎。大错特错。如果王老太和许同时在公平的环境下进行测谎试验，即便是王老太每一个问题都回答【我记不清了】，但在她回答问题前，在说【我记不清了】之前，测谎时的各种指标会显示不同的变化，在回答问题之前，她心灵深处的各种微妙活动是会被各种监护测道的。我个人认为，在目前态势下，许云鹤必须接受测谎，因为许自称没有说谎，是王老太反咬一口，恩将仇报。但就是这个【反咬一口，恩将仇报。】却敢提出测谎鉴定。{消息从本吧吧友帖子得知}。许云鹤该不该接招？助人为乐，没有说谎，堂堂正正的许云鹤该不该接受挑战？敢不敢与王老太亮剑？许云鹤你除了一个汽车鉴定，就不需要再给全国人民一个交代吗？我们不但看你说什么，还看你做什么！

小许为什么不坚决的告诉王家人【我没有撞人】？在涉及原则问题和个人名誉时可以让步吗？我想问一下在事发现场和医院为什么小许不明确的告知王家人【我没有撞人】？

在涉及原则问题和个人名誉时可以让步吗？众所周知，我是质疑许先生的，我希望看到一个没有打折的好人。我的标题是【在涉及原则问题和个人名誉时可以让步吗？】按照许所说，在医院，许已经明确知道王家人要讹诈自己了，【在这个及其敏感和涉及原则，名誉，金钱的关键时刻】，许云鹤没有据理力争，大义凛然，堂堂正正，不卑不亢的郑重其事的告知王家人【我许云鹤没有撞倒你家老人家】。【却选择了放弃原则，丧失立场，畏畏缩缩，瞒天过海，说谎脱身】的一个与助人为乐不到相符合的低级策略，为什么？什么原因？我实在想不通许先生为什么会如此这般？再谈在JJ队笔录时，许先生又一次在【涉及原则，名誉】的问题上犯了及其低级的错误，轻易的说出了【我发生了交通事故】，这是可以随便说的吗？这是儿戏吗？这时在堂堂正正的JJ机关，在原则问题上可以出尔反尔吗？签字前，第三次放弃原则，承认笔录是自己所说的。我质疑，我疑惑，一个受到高等教育的新时代年轻人，怎么就不如旧社会不识字的文盲懂得多，一般老百姓在家长里短上都会据理力争，何况是在涉及到原则问题上？腐败的清朝ZF就是在原则问题上，屈膝让步，丧权辱国，大是大非上没有原则。。。。。。。头可断，血可流，原则决不可丢。没有了原则，就没有了根。再次扣题【在涉及原则问题和个人名誉时可以让步吗？】

如何理解【外力所致】再谈一下法医鉴定。如果法医鉴定只是证明王老太的伤情是【外力所致】，这个【外力】是什么？我想又是一场舌战。各位如何理解【外力】？这个【外力】来自何方？自己倒地与地面接触形成的力叫不叫【外力】？

看一个人，不但要看他说什么，也要看他在做什么。在这个事件中，许哥们除了做了汽车鉴定，还做了什么？

我为什么质疑许云鹤？到现在为止，挺许派只拿出来一个【汽车鉴定报告】，但是这个报告很苍白，无力。众所周知【汽车鉴定报告】没有明确的说明撞与没有撞。一个【汽车鉴定报告】绝对打消不了许在本案中诸多的疑点 A 停车不正。 B 笔录【我发生了交通事故】 C 30几米。7，8米，4，5米。视觉误差绝对不会这么大。 D 医院排队，明知被讹诈却说谎脱身。除了一个【汽车鉴定报告】，许似乎没有其他可以去做的，也没有拿出其他证明自己助人的任何旁证。我当然愿意相信许所说的是真相，我希望能够揭露王老太的丑恶嘴脸，我希望许云鹤【是不打折的助人为乐。】再谈一下法医鉴定。如果法医鉴定只是证明王老太的伤情是【外力所致】，这个【外力】是什么？我想又是一场舌战。我个人倒是相信医生所说的自己摔伤的可能性极小。这是作为医生的基本判断。王老太说谎，她活够了。许云鹤说谎，他不想活了。

我不希望看到打折的助人为乐。还是老话王**说谎，她活够了。许**说谎，他不想活了。助人为乐，多么高尚的词汇，我不想有人给这么美丽的名字打折。或者盗用。鉴于许多疑点不支持此事是助人为乐，我质疑许。

一个疑问？如果法医鉴定结果是：王老太的伤系碰撞所致。疑问 A 如何解释碰撞？ B 是与车碰撞还是与地面碰撞？ C 是不是又要扯皮啊？许托说是与地面碰撞，王托说是与汽车碰撞？

许云鹤为什么不申请测谎？引用。谢谢，稿费暂存。我不明白，为什么许托认为的大恶人说谎者王老太却敢主动申请测谎！而自称助人为乐，堂堂正正，绝无假话的许云鹤却不敢主动申请测谎？匪夷所思！令人不解。fmfm518 99楼二审中，老太太申请：1、外伤成因鉴定；2、申请对双方进行测谎试验。许云鹤申请：1、外伤成因鉴定；2、调查主治医生是否说过“不进行手术治疗，有致残的风险” 先说说老太太的申请，无论是撞伤还是跌伤，交通事故是确定的，判许云鹤赔偿是没有悬念的。如果鉴定出撞击伤，法院也就可以堵许云鹤和媒体的嘴。对此我有信心：第一、我信医生的“老太太跌伤的可能性很小”；第二、老太太如果是跌伤，是不可能鉴定出撞击伤得，老太太会花钱拆穿撞击的自己的“谎言”吗？再说说许云鹤的申请：1、无论是撞伤还是跌伤，交通事故是确定的，判许云鹤赔偿是没有悬念的，所以“外伤成因鉴定”对许云鹤没有任何帮助；2、许云鹤主张自己是助人为乐，那么老太太是死是活、几级伤残以及伤残的原因和许云鹤没有任何关系，所以许云鹤的第二项申请有些“此地无银，三百两”的味道。再说说老太太的测谎申请，测谎申请的原理就是利用人在撒谎时，身体会不自主的产生一些应急反应，然后用仪器记录下这些反应，例如心率、脉搏、血压……等等。有人怀疑该实验的准确性不高。其实，重要的不是该实验的准确性，而是谁敢申请做测谎实验。就这一点而言，老太太的律师应该是技高一筹！

开始验伤了。拭目以待。

想推翻笔录，难比登天。许托们，现在真可怜你们。许云鹤的笔录让你们无语了。你们知道无法在推翻。碰了半天臭脚，落到双手狐臭。

挺许的，你们认可许云鹤的笔录吗？挺许的，你们认可许云鹤的笔录吗？ 1 不认可 2 部分认可。 3 只认可一句。笔录公开了，至此你们不会再以笔录不全为借口了吧？不再会以笔录可能是伪造的为借口了吧？前一段你们以许云鹤不理解【交通事故】的真正含义为借口，现阶段以许云鹤表述距离不清为借口。无耻啊。其实你们就是想断章取义，把对许云鹤不利的笔录否定掉，把对许云鹤有利的笔录留下，既要当婊子，又要牌坊。便宜都叫你们站了。可惜你们忘了这是一个完整的笔录。许云鹤红嘴白牙，白纸黑字，签字画押的铁的事实。想推翻笔录难比登天。做你们的春秋大梦吧。

只认可一句话。挺许派还是不认可许云鹤红嘴白牙，黑纸白字，签字画押的笔录。但只认可笔录中的一句话，我没撞。

请挺许派质疑王老太的笔录。如果双方对两份笔录的真实性没有异议。情质疑王老太的笔录矛盾之处。洗耳恭听。

医生没有记录皮外伤。看是谁说谎？医生在给王老太看病时，没有记录皮外伤，说明王老太根本就没有皮外伤。所以医生不用记录。病例上没有显示。可是许云鹤却说看到王老太有伤，自己拿出创可贴帮助王老太贴上。这是不是证明许云鹤说谎的嫌疑很大。如果有皮外伤医生一个记录，没有记录证明没有皮外伤，许云鹤拿出创可贴做什么？许托们请回答。

一个模棱两可的汽车鉴定，和所有的不合理。就一个汽车鉴定，支撑着许托。许托们认为 JJ队笔录无效。交通事故证明书无效，一审判决无理。就是所有的不合理才是有利。所有的质疑不合理。所有质疑的人不合理。许托骂人有理。

作为司机，避险的第一反应时自保。只要开过车，遇到紧急情况避险，司机处于本能生理反射首先自保。小许从容停车，何必冒着撞栏杆自己有可能自伤的危险救人。你不是董存瑞，舍身炸碉堡，你不是黄继光，舍身堵抢眼。你好伟大啊，第一反映是救人，不顾个人安危。

哦，2.4米是自己标注的。 2.4米是自己标注的，有破坏现场的嫌疑。

许云鹤说，这不是老生常谈。许云鹤自己说，看见王老太踉踉跄跄走了两步倒地。他从容停车。奇怪了，按照此说，王老太此时应是静止固定原位置。许云鹤自称车速很慢，30几米看见王老太开始跨栏，自己已经减速，7，8米外发现王老太倒地，此时开始停车助人，车速很慢，王老太此时固定不动与栏杆都是参照物，许云鹤却能将车停在几乎接近栏杆，车轮接触栏杆底座，冒着自己撞到栏干或许自己也可能受伤的危险去救人？许云鹤自称汽车距离栏杆11.2CM，11.2CM能够把握助，2.4米却不能判断？这是从容停车吗？许云鹤自称下车后，先看了一下自己的车有没有与栏杆接触，再去搀扶王老太，这是从容停车吗？救人是先打120，还是打110？救人就应该不顾自己可能会装栏杆而受伤吗？救人被冤枉当场不说一句我是助人，不是撞人吗？救人在医院关于缴费问题上不据理力争，有必要说谎脱身吗？救人在JJ对笔录上一点没有显示吗？救人自己认可我发生了交通事故吗？救人被冤枉就不能自己积极找目击证人，主动需求一下监控录像吗?{虽然当时没有，但问一问有没有可以吧？｝救人有必要害怕吗？

善良的人们啊，你们对小许没有一丁点怀疑吗？我相信大多数人，为了社会正义，宁愿相信小许说真话。但是，在你们内心深处就没有一丝一毫的对小许的质疑吗？对小许助人为乐的话深信不疑吗？对此案中那麽多唯一的巧合没有一点自己的想法吗？我发过一些质疑小许的帖子，请大家讨论。

许云鹤知道要打官司许云鹤曾表示，当明白了王家人想讹诈他时，自己已经准备走法律了。详见视频。我不禁要问， 1 JJ队没有一丁点被冤枉的记录，相反却按照JJ的询问方向回答问题。 2 如果被冤枉了，被JJ询问时提出看监控录像｛虽然没有｝的要求也不提出，此时你冤枉啊，提出看监控录像，JJ不允许吗？你傻啊？ 3 即使事发路段没有监控录像，但许云鹤压根就没有提到找监控录像的问题，这是准备走法律解决问题该做的吗？ 4 去医院干什么？那一个Jj教去的？｛人道主义，好笑。去看一个反咬你一口的人？｝去评论理，就一口否定缴费问题，。既然已经决定打官司，干嘛说谎离开？ 5 你认为一个模棱两可的车鉴定能赢官司吗？

许云鹤没有撞人的证据到底是什么？一个汽车鉴定。｛模棱两可｝另一个就是许云鹤自己的解释。｛值得怀疑推敲｝只有这两个自圆其说的难以服人的所谓证明，难到人们不可以质疑许云鹤吗？支持许云鹤的人们啊，难道就这两点就把你彻底说服了吗？难道你就一丁点没有对许云鹤产生质疑？许云鹤说的是真相吗？善良的人们啊，不要被利用啊。

我的态度很明确，旗帜鲜明的质疑许云鹤我怕被骗，我怕被小许骗，所以质疑小许。

如果许云鹤说谎了，就是玩弄了全中国人们。我是说，如果许云鹤把撞人说成是助人，颠倒黑白混淆视听，指鹿为马，他就是玩弄全中国人们，欺骗了全中国人民。其罪当诛。有良知人们啊，请仔细想一想。静等结果哦。

许云鹤没有交强险，就没有开车参与交通的权利。没有营业执照，怎么开张？没有交强险就别上路。

许多人都误解了许云鹤。看完许云鹤的图，这就是许云鹤在举证啊。以前许多网友说，谁主张，谁举证。可人家许云鹤自己就在举证啊。为什么不让许云鹤自己洗清自己？不举证才是害许云鹤。支持小许同志多举证，主动出击，让王家人无话可说。

看完图后，请高人指点。车位距栏杆72CM。车头距栏杆7-9CM，停车角度11.2度。请高人目测计算一下，车门距栏杆是多少CM？谢谢

请高人解释一下。小许是急刹车，还是缓慢刹车？支持小徐的说是缓慢刹车，理由未见刹车痕迹。质疑小许的说是紧急避险，理由是停车不正。请高人分析一下哎，糊涂人我不明白。