level 1
在上世纪初,国外人只认可我们有2841年的历史,大家都应该知道公元前841是共和元年,当时出现了中国最早的编年史,国外人只认可2841年的历史,是对中国的绝对不公平!几十年后,殷墟遗址发现,大批青铜器出土,国外人惊讶的同时也打了坏主意,致使中国有大批量的商代青铜器都流落到了其他国家,一些国家的国家博物馆还无耻的放满了我们的青铜器,并不打算归还.这时,他们认可中国的历史是3400年.五十年代末,二里头遗址被发现,大批玉器,骨器,和青铜器被发掘,他们又认可我们有3800年的历史.来看看他们是如何看待自己国家的历史的.十九世纪在特洛伊遗址未被发现前,他们一直认可自己的历史,但是他们依然没有任何证据,但国际上也都认可和相信,当然最后遗址还是被发现了,轰动了世界...国外人对待自己的历史是无比尊重的,但是对待我们华下历史,却无比苛刻,我个人认为,这是对历史的不尊重...包括一切有奴性的中国人，也认为自己的国家没有那么悠久的历史，其实历史的长短不重要,但不是因为不重要而可以去不尊重历史.重整一遍 公元前21世纪,夏代公元前16世纪,商代公元前11世纪,周代之前的三皇五帝暂且不论，但说及文明，中国堪称5000年是不为过的,长江流域和黄河流域的考古发现,足以论证这一点，有人说,那是文化不是文明,我承认,但是多处的文化会影响一种文明,就是华夏文明...呼吁各位多关注一些考古发现,你们会找到一些自豪感....
2006年08月11日 05点08分
1
level 0
从文字出现就是进入文明时代了从仓颉造字到如今，说5000年都嫌短
2006年08月11日 06点08分
2
level 0
欧洲人就是如此令人玩味,在唯物与唯心之间左右逢源!
2006年08月11日 10点08分
5
level 0
任何一个国家的历史都有史前史，中国的史前史是从200万年前的巫山人开始的，欧洲历史则是从海德堡人开始的。欧洲敢和中国比历史长？笑话！
2006年08月11日 10点08分
6
level 0
外国？？？外国是非洲刚果金共和国吗？？？国际上都是自己国家上报历史发现，至于是真是假要靠本国和少数其他爱好者调查。我保证中国有很多考古发现是“假”的，不过要等舆论自由后才知道。
2006年08月11日 10点08分
8
level 7
一个国家只有权认可本国的历史,其他国家的历史无权干涉
2006年08月11日 10点08分
9
level 9
“呼吁各位多关注一些考古发现,你们会找到一些自豪感.... ”非常可怕的逻辑。
2006年08月11日 12点08分
12
level 9
“十九世纪在特洛伊遗址未被发现前,他们一直认可自己的历史,但是他们依然没有任何证据,但国际上也都认可和相信...”这个有证据吗？即便在谢里曼的发现之后，《荷马史诗》也只是文学作品而不被视作历史。
2006年08月11日 12点08分
13
level 1
十九世纪在特洛伊遗址未被发现前,他们一直认可自己的历史,但是他们依然没有任何证据,但国际上也都认可和相信,--------------------------------鞋尔曼被认为是个疯子。
2006年08月11日 13点08分
15
level 0
争啥都没用，好好看看吧：任何一个国家的历史都有史前史，中国的史前史是从200万年前的巫山人开始的，欧洲历史则是从海德堡人开始的。欧洲敢和中国比历史长？笑话！
2006年08月11日 13点08分
16
level 1
据说人类同祖，更有说现代人走出非洲不过几十万年，你讲的哪个巫山人，本质上跟讲这块土地上曾经生活着一群猴子一样没有差别。
2006年08月11日 13点08分
18
level 0
我说的是：“中国的史前史是从200万年前的巫山人开始的”，这是常识。你要讨论人类起源，请另立标题。
2006年08月11日 14点08分
20
