调控物价,谁的日子更好过?
50年代吧
全部回复
仅看楼主
level 8
星云辉映 楼主
这里只是说消费者和生产者,其他的先不管。
依我看结果是生产者也就主要是农民比较吃亏了,是不是呢?如果是的话,我们还能那么理直气壮的进行调控物价吗?
2011年09月18日 02点09分 1
level 13
不是要和世界接鬼吗?
2011年09月18日 02点09分 2
level 12
就是农民吃亏,他们有办法吗?难道说你叫当权者吃亏吗?你会吗?
2011年09月18日 08点09分 3
level 13
世世代代永远都是在农民身上动刀子!
2011年09月18日 08点09分 4
level 8
感谢楼主及楼上各位对农民的理解和支持
向你们致敬
2011年09月19日 01点09分 7
level 12
涨价,跌价都是最底层的自由择业者吃亏。
2011年09月19日 01点09分 8
吧务
level 15
涨价大部份从农副产品涨起,按理农民是得了实惠,但不然,农资,化肥、农药接着涨,农民的实惠没得到,反倒扒出去一大扶!涨价只对gdp有好处
2011年09月19日 01点09分 9
level 8
星云辉映 楼主
其实许多调控不过是一种蒙人的玩艺,是为平息城市低收入者的生活忧虑而来的,说到底就是让农民和生产者吃亏的手段。
现在不是计划经济,我们的调控不可能涉及基本生产资料,在基本生产资料不断涨价的环境下,压物价不过是在部分不富裕人的利益碗里再扒食罢了。
2011年09月19日 02点09分 10
1