如果你是本公司的业务员，你在一辆载着一车过期的面包的可口可乐公司的卡车上，准备到偏远的地区把这些面包销毁，但在半路遇见了一群难民，他们十分的饥饿，难民把路给堵住了，当场还有刚刚赶来的记者，那些难民知道车里有吃的。请问你，你会怎么样处理这件事情，不让记者报导我们公司把过期的面包给人吃，又让难民可以吃掉这些不会影响身体的救命面包。注:车不可以回去，车上只有面包，不可以贿赂记者。 

坚持毁掉，然後解释清楚，自己掏腰包买食品给他们人民的利益高於一切

故意造成一次小事故，把面包撒出来，让难民抢。。

过期面包本身就不健康,而难民的身体状况亦会因为受到本身的条件限制,身体状况可能会较为虚弱,可能会受不了吃过过期面包後所带来的负面影响,所以我会坚持毁掉,然後再向公司反映有一批难民的遭遇,建议公司赞助/捐赠新鲜的面包给他们,藉此可以为公司做宣传,为公司带来一个正面的形象给人民认识

我会对着大声对记者说：车上有面包，但是面包有点问题，不然的话就可以帮助难民！然后就看着难民上去自己抢吧……

大声叫喊:“过期面包,不可食用,否则有害健康,如果食用后有什么问题,与本公司无关,你们可以拿回去作肥料”.

我会对着大声对记者说：车上有面包，但是面包有点问题，不然的话就可以帮助难民！然后就看着难民上去自己抢吧…… 作者： 美荔人生 2006-8-10 21:58 　 回复此发言 权少的智商的确高但是人民的生命不可儿戏

饿是会死人的，过期最多打一下点滴，起码命子保住了

4楼的办法还是可取权少深受商场熏陶，已经成为了奸商

TO 星夜4 楼的办法不好在哪你知道吗？1、这些是难民，随时过不了第二天，还有就是你知道大公司裏面的审批流程有多复杂吧，所以说等再送一批跟让他们等死无异2、明明有食物，只是过期并不会吃死人，但却拒绝救助，记者一样会登报批评，这已经会变成负面新闻了！！星夜，做人要识转膊！！

不```我觉得还是把面包拿给难民，反正名誉又没有生命重要。

回10F权少,我当然知道我在4楼的办法会产生什麼问题,但我们先要认清楚,这是一个招聘题目,不是现实,你要人家请你做事,就必要答出一个得体和为公司著想的答案,当然招聘题目的答案并没有分对与错,这是视乎雇主的观点与角度作为一个招聘人员,当然会为我在4楼的办法作此反驳,我也早预料到会有此论点,於是我会再带出问题,既然有记者在场,他们看到如此震撼的场面,必然会争相采访,而坚持毁掉过期面包只是最初的决定,因为作为一个员工,必先遵守公司的决定,但没说过这个决定不可改变,要视乎当时的环境而决定,要是所有/大部分在场人士都觉得我们应该把过期面包分给难民的话,我会首先带出吃了过期面包的害处,若然他们仍坚持的话,我也会把那些过期面包分给难民的。此举不但不会对公司的名誉有影响,亦可以帮助有需要的人,最重要的是,在这个「群众压力」的情况下,若然这些过期面包真的会吃坏人,公司也不用负责任,因为这是群众的决定我当然明白你在第一点的论点,因为我在旧公司时,曾做过设立大学助学金的工作,当中所涉及的繁琐事情太多了,再加上这是一个donation (cost-based project),公司的目的除了帮助有需要的学生之外,就是为公司建立良好的形象,老板们都不会重视,所以此计划的所有批核,往往都是最慢的,结果足足set up左成年,幸好刚刚接得上大学交学费的日子,要不然对那些学生的影响就大了

激烈的争论啊，不错！自由搏击现在开始！

嘿嘿,疯女的观点很有深度.

就像我所讲一样，我自己掏腰包买了食品，不但可以为我个人在公众以及公司赢得良好形象，也可以使公司的声誉提升，老板也会夸奖我。相信记者们会写出：××公司员工为了难民身体健康而坚持毁掉过期食品，而自己掏腰包买食品给难民吃，××公司培养出来的员工素质是多麽的高，品德多麽高尚。既为我个人赢得利益，也为公司博取了声誉相信你花掉的钱老板一定会补偿给你，说不定会奖励你更多￥当然，每个人的意识形态都不同，处理问题都有各自的手段。权少的智商也很高，相比而言权少的办法比较可取，但是我过不了自己的良心关，所以我会选用我的方法。

补充：中国的记者们一向都喜欢这麽写，而且正值中国共产党提出建设“社会主义和谐社会”时期，记者和报社一定会把此新闻当作一个社会主义精神文明的素材。当然，如果老板不补偿你钱也没关系，反正名声已经打了出去，以後去那里跳槽也方便点^_^ 别人也愿意用你嘛，就算你以後自己创业也是对你有好处的，正是自己有一个良好的形象别人才会和你合作。权少有没有想过这些难民的健康问题由谁负责？在中国这个国家是没有任何医疗保障的，你宁愿看著他们生病？

我没有说不救助。我只是说大家救助方式不同我如果明知道会吃出病还给别人吃，我实在受不了良心谴责。也许我会失败，但是我良心会好受很多因为每个人一生最难熬的就是良心谴责！

也许是两地的背景不同,要是这个问题发生真的在香港的公司和记者身上的话,我想我也不会给予救助........作为一个有良心的人,明知道面包是有问题的,这与给毒药给那些难民吃有何分别?可能会为他们带来更大的痛苦,甚至加速死亡......作为一个称职的员工,应该要首先尊重公司的决定,而且也要为公司的利益著想,因为要明白一个道理,就是公司好,员工才有工作......另外,要是这班记者是来自香港的记者的话,由於言论和新闻自由的关系,他们为了销量,会把这些难民的惨况如实和彻底的报导,而且还是用最快的速度刋登出来;而且在过往的经验,有些家庭因为没钱买电脑给子女做功课,有报纸刋登後不久,就有有心人仕把电脑送上,更何况是与人命悠关的问题呢?可能不出3数天已经有很多有心人士把粮食和物资捐赠。至於记者们对公司做法的报导,总会有不同的评论,很难得到一致的认同......

何况是与人命悠关的问题呢?可能不出3数天已经有很多有心人士把粮食和物资捐赠。-----------不用三天了,用直升机即时送到,三天后饥民已经......

可惜的是，报纸刊登出来要一天，有心人捐赠最快也要一天，送达现场也是一天……这时候已经是死了大半人了！！你们有没有想过这个问题？？--------------------------------------------------------------------但如果是吃了过期面包生病，因此致死的不会有几个，但他们保住了性命，这时只需要找足够的药物即可，同时也向社会传达了本公司的过期面包不向难民送达的信念，只是难民哄抢而已！这就是既保证了难民的性命，也保住公司的名誉的相对比较好的做法！大家有不同的想法请说出来，大家讨论一下！！