level 5
虽然有点强盗逻辑的嫌疑,但我认为这的确是存在的.一个物体假设以1/2C运动的话,那么距他L处的光源在另一侧距其>2L的光屏处的投影必然也>C了.所以即使是一个低速物体,他的影也可以达到极大的速度.不知道这种说法是否正确,大家说说看吧!
2006年07月24日 04点07分
1
level 0
请注意,在近光速运动的情况下,时间参照系与现在我们脑中存在的参照系是不同的。也就是说汽车上发出的灯光对于车里面的人和车外面静止的行人的速度是相同的,请不要用经典力学的概念来解释近光速情况下的现象。
2006年09月03日 07点09分
4
level 0
哈哈,目光最快,你从一颗星看到另一颗星只用几秒,而他们相距几亿光年。相对论的本质是因果律!
2006年09月03日 16点09分
6
level 0
我跟你说 你拿两个手电筒对照 以其中一列光为参照物 另一列就是2c的速度了...不过从相对论来说 无论什么参考系都是c的.... 所以很难理解 也不知道爱因斯坦是怎么想到这种东西的 如果是我想到的 我肯定认为自己发疯了 这就是普通人和天才的区别...
2006年09月04日 14点09分
7
level 0
哈哈,目光最快,你从一颗星看到另一颗星只用几秒,而他们相距几亿光年。 相对论的本质是因果律! 我跟你说 你拿两个手电筒对照 以其中一列光为参照物 另一列就是2c的速度了...不过从相对论来说 无论什么参考系都是c的.... 所以很难理解 也不知道爱因斯坦是怎么想到这种东西的 如果是我想到的 我肯定认为自己发疯了 这就是普通人和天才的区别...
2006年09月09日 13点09分
8
level 0
6楼的说法我感觉有问题 我们看到的星星应该是它们n亿光年前发出的光射到你眼睛里所成的象 你所看到的并非它们此时的情况 而是n亿年前的
2006年09月09日 13点09分
9
level 0
有看过解释,影子比光快的确,不过他不能传播信息所谓传播是不能说用人的立场来想的
2006年09月10日 09点09分
11
level 1
同意4楼的,楼主说的速度公式是从经典物理里推出的 不能用于光速或接近光速的问题
2006年09月12日 12点09分
12
level 0
http://www.52aosai.com/plugxc/linkin.asp?linkid=vllvllv
2006年09月12日 14点09分
13