1，科学有没有统一的定义
2，科学的标准

我们嘴里说的科学是一个形容词 某某某是科学的，是相对于迷信讲的。这个迷信的对象包括物理学 生物学和很多所谓的“前沿科学”。
西方学界对科学的描述 并没有统一标准和定义 这是西方学界的典型问题。

【 我们没有必要纠缠怎么给科学下一个恰当的定义。我们更关心的是判断科学和非科学的标准。科学界对判断什么是科学，是有公认的标准的，被广大科学工作者自觉地或不自觉地应用着。这个标准主要有四套：逻辑的标准、经验的标准、社会学的标准、历史的标准。其中最主要的是逻辑的标准和经验的标准。这里说的经验，不是生活经验、历史经验的经验，而是哲学说的经验，其实就是指观察、实验，因此也可以简单地把科学说成是逻辑加实证。
】
教主原文，科学定义不管了，就直接给“科学”套上了四个标准。
也就能糊弄鬼。

希望教徒们以后别张口闭口就科学，别侮辱了科学。
还有，给教主擦PP(5楼)的时间到了。
放教徒！

你的理论老掉牙了

揭穿你家教主塞牙上火的忽悠，是不？

科学是一个比较的概念，跳大神比得病等死要科学，中医比跳大神要科学，现代医学比中医要科学，不是说跳大神或中医一定治不好某个具体的病人，而是在疗效稳定性可重复性推广能力成本等方面比现代科学综合比较要差，对客观事实的揭示和分析能力更弱更牵强。
科学就象一辆飞驰前进的车，作为乘客你不知道他的终点在哪里，因为他一直进步，但你一定知道他说从哪里来，经历了哪些地方，因此如果有人告诉你某个早就曾经过去的地点是前方的站点或终点，那么你就可以知道这就是伪科学。


继续造谣。