722篇论文中有3篇被撤稿，有个论文发现了符号错误，论证失败，连带着另外两个论文撤回。
老实说，这些成果相当厉害，但是能不能拜托o家在发布前好好做好复查？而不是对数学界进行饱和式攻击，然后叫别人免费来做审查，我对了是ai牛逼，高调发布，错了悄悄撤稿，推特某研究员说明。占用大量公共资源，没人有空跟你玩这套。
其实数学界根本不反对你用ai，但你要做就做好了啊，一下子就饱和式打击，放大量可读性不高的论文来炒作，完事后让别人数学界来审稿，然后一波ai孝子又说数学界完蛋了。
没这么做的吧，为啥不在发布前再用大模型审查和重写一遍呢。也难怪这么厉害的成果被说是炒作了，这确实算是对数学界吃饭砸锅了，验证是要人类数学家来做的，荣誉是o家享受的。

事实上可以类比有人往某开源项目丢了700多个vibe coding无注释pr，就算是liuns来了，大家也会曹氏你的马。你很牛逼那你让所谓的agi把论文写明白先，而不是一堆人类不爱看的lean。学学小日子读空气，别麻烦大伙。

agmai数学顾问组让尽快发，否则还会有某些数学家耗费时间在已经被攻克的问题上，也没办法沉下心做问题，否则不会只有100多篇有形式化验证的

这就是部分手搓程序员反感AI代码的原因，他完全不知道提交了什么，被回信问这段代码为什么这么做，一问三不知，他们还得处理、审阅，可AI产出速度太快了，堆积大量AI代码
数学上的专精只要出现一个小幻觉、小纰漏可能完全错误，压力给到纯牛马

同意，完全就是炒作，一堆弱智在那吹得天花乱坠，一看全是半成品，实际能用的有多少都要打问号？

我记得当时在知乎上看到一种说法（不保真不保真不保真），就是饱和式发论文，然后因为论文的检查需要时间，然后就可以趁着这个时间IPO。
但是只是听说，我也不知道一般检查一篇数学论文需要多久，会不会和IPO有时间上的重叠。

我还以为那些论文都是形式化过了一遍才上传，原来o➗直接抛上去啊

论文区现在本来就是ai灌水重灾区了，agent库库写完，自己也不看，就往上发，审稿人看不过来也用agent看

哪来的论文，不是github手稿吗

从解读神谕到尼采名言Gott ist tot。

我正负号错了，但不代表证明不对

O÷自身会不会是最大的vibe幻觉者我不知道，但绝对会带起一堆民科来天天vibe幻觉还深信不疑
这种炒作方式就非常嘉豪
各种各样的雅达利大崩溃会冲击这个社会，直到有人建立起世界级的监督体系
所有的烂炒其实都是在为这个冲击加码，选择烂炒挨骂就是活该，后患无穷

符号错误就能撤回，那杨景媛的论文？

这波是P≠NP了

在学术界里撤回论文可是要名声扫地的