封号肯定是有的，但是频率很可能没有网上传言的那么高。只不过被封号的人都要跑出来抱怨，然后有些根本就没有用过的，可能也跟风装时髦说自己用了被封了。导致实际的封号概率和频率被严重高估。我自己算了一下，Claude 20美元的会员一周有大概3亿出头的opus5.5的Token，如果只用一个月那就是五周额度，差不多15亿-16亿Token，而Kimi 的199，老套餐一个月差不多10亿的kimi k3 的Token，新套餐可能6-7亿，可以说是性价比被Claude完爆了。在性能上远不及对方，且套餐比对方贵一半的情况下，居然Token只有对方40％～60％。这个性价比差距已经大到，哪怕平均每两个月被封一次而且顶格的一整个月全部不能用，Claude的pro套餐仍然更划算了。甚至这都说少了，考虑到性能差距，应该是每三个月有一个月能正常用都更划算。
至于DeepSeek，如果用OpenCode或者command code的订阅Token量应该会多很多，但是性能差距过于巨大以至于没办法比较了。

我自己目前用了两天半，还一切正常，我继续拿自己来做实验

我可不愿意拿我20美元去赌，你敢赌是因为这点钱对你算不了啥

我牛魔几个月前就被封了，反正有人骂a➗我就帮帮场子

这根本就不是有没有被封的事
没人愿意冒着被封的风险花钱
也不应该有人舔着脸去给臭名昭著的出生公司送钱
真要用claude只推荐中转，别搞的所有人都得舔着个脸向A➗自证清白

是你思维局限了，算期望收益不是唯一的评估标准，世间不是期望收益为正的事、所有人就愿意去做。
一些有品控问题的热门电子产品，非良品率比Claude封号概率低多了，还有售后提高期望收益，但社区的任何地方提到该产品都会提到其品控问题，也会有很多人不愿意冒险去贪这点性价比。谁不知道自己买到问题机的概率很低，但很多人就是不愿意赌。1%的品控问题在数码圈能形成围绕一个品牌、厂家几个月甚至几年的风评问题，劝退无数人。对于A/这样一个假如没有禁止中国使用，那么其言论行为1%足以让其被封杀的公司，加上各个社区随处可见的封号截图，竟然还能这么卖，消费者社区已经够“偏爱”了。
何况是冒着封号送钱风险、为此花功夫搭家宽改时区语言，给A/这SM公司花钱，在很多人看来是热脸贴冷屁股。
不过A/现在订阅确实性价比高。两种选择都有道理。

用国外模型OpenAI不就得了，OpenAI又不怎么封，又不是非得用Anthropic这货的去冒险

我以前被封过，问题的关键在于他让你用其他账号申诉
然后顺手给你申诉账号也封了

用了多久呀就说人云亦云，用claude是个很难的事情吗？两年前让它封了两个，舍友让它封了一个想请英国的人帮忙申诉过不了，它要是个人，至于从学生到教授全在用gpt吗？

20美元不太严格，但正常的话这点是不够的

我这已经被封了两个号了。。。

这才用了多久你？开通几个小时到几天被封的数不胜数。人云亦云就出来了。你当网友都是傻子不成？大家既不知道同样套餐a/额度是o家几倍，还不知道原来很容易被封只是人云亦云！！！？？都让你一下子全发现了。 Linux do站一堆人实际数据就是很容易被封，而且压根不可预测人家干净家宽都能封。你通篇就是在说性价比，你可以说点别人不知道的吗？？？？？我还以为分享啥不会被封的可靠性的东西。

因为大部分人就没有非claude不可的需求，我说实话都是20刀，就凭gpt稳定我就选gpt，天天提心吊胆看看封没封还是太逆天了

后排提示，楼主自称是做前沿的人才，但却可以随意使用claude而不担心泄密问题。
这说明以下三者之一：
1.楼主就盼望着把前沿机密泄密给A/
2.楼主不是中国人
3.楼主在撒谎，它根本不是前沿人才

3亿少了吧，正常号不乱切会话应该能有6-8亿，我5x是3b起步，实际上比20x的GPT用起来还舒服