不知从何时起，“没拍出来就等于没有伤亡”成了一种流行的论调。然而，但凡具备一些基本常识和理性认知，就不难明白：几十米高、几万吨重的庞然大物在城市中激烈交锋，其造成的破坏必然是毁灭性的。更何况，绝大多数怪兽都是突袭，民众根本没有充足的避难时间。这种级别的灾难，不以人的意志为转移，绝不是观众闭上眼睛、假装看不见，就能当作从未发生的。
因此，奥特曼在战斗中的核心任务，从来不是“保证没有一个人死去”，而是“拼尽全力让更多的人活下来”。正是这种在绝境中仍不放弃拯救的姿态，才让我们将他们奉为英雄。但英雄绝非全能，再怎么努力，也无法拯救每一个生命。
“奥特曼绝非神明，也有无论如何也做不到的事”——这是早在20年前的梦比优斯剧场版就用台词写透的道理。
以此反观赛罗训斥提欧的情节，其台词逻辑确实存在很大问题。提欧既然已经倾尽所能，那孩子的死就不该怪罪到他头上。赛罗作为身经百战的成熟战士，理应比任何人都深知这种“无法拯救所有人”的残酷与觉悟。写出这样剧情的编剧，显然未能理解奥特曼的核心精神。
但没看过奥特曼的编剧不懂这个道理，难道我们观众也不明白吗？

总有只能勉强打过的怪兽，这时候分心导致没打赢，死伤的人只会更多，奥特曼可能稍微走一步导致的建筑晃动，都会让下楼梯跑路的普通人受伤，细究起来除了完全虐菜迅速解决和奈克瑟斯的领域，都是不可能没人受伤的

不可能不死人。很多时候没说而已，可能编剧也觉得观众不会在意这些。一般的套路是这样。怪兽降落开始破坏城市—民众逃亡，一个人也有可能是小孩在碎石堆里哭泣—主角赶到变身—打完怪兽后飞走—然后镜头可能是小孩找到父母。最后主角团说几句话结束这一集。一般来说这种灾难事后都会有人统计伤亡和经济损失。不过大部分时候不在意。观众也就不会特意去想吧。

噶了，还咋卖玩具

顶

实际上大部分都不会正视这个问题啊，只有在需要写受害者向英雄复仇这种扯淡事的时候，才会需要人员伤亡，不需要的时候官方真的有敢跟你说发生这么大事没死一个人的，比方说记得谁说过巴尔坦初登场那一集初代其实是把巴尔坦的飞船送走了。别说奥了，就算是漫威那种超级英雄电影对人为损伤也是瞎胡扯的，纽约居民都快成肉体强化变种人了，像最近蜘蛛侠电影不就是导演石锤凤凰女没有一个人头吗？

没拍就没有是对的，不然按你要这样扯，很多奥放过怪兽的剧情就不合理了，在不可避免造成伤亡，已经死人的情况下选择放过怪兽？造成财产受损选择放过已经是极限了，再踩死几个人，那些奥真成左右脑互搏的兽命贵啦？

如果不是剧情需要，这种伤亡和损失问题一直在剧中都不提的，就是既不说有，也不说没有，因为奥特曼不是灾难片，提这些没有用，打败了怪兽大家就拍手欢呼庆祝胜利而不是一副劫后余生的样子，虽然不合理，但是这就奥特曼一直以来的作风

因为不这样说很多放怪兽的桥段就很冲突，连提欧都有放跑大鸟，第二次大鸟继续破坏城镇的桥段

但一旦你承认了奥特战士在城市作战不可能0伤亡这一点之后，赛少到这儿来客串就很扯了。
有伤亡直接开繁星驱动呗，之前打不过黑龙为了跑路都开出过这招，损耗大一点而已
要么就像捷德时期一样，封了赛少各种逆天的能力，让他就是一个实力强的奥特战士，要么就换一个没有这么多逆天能力的人来客串。不然就会像现在一样，搞得一根筋变成两头堵

考虑这种问题是很无聊的事