为什么打土豪和分田地一定是绑定在一起的
铁血残明吧
全部回复
仅看楼主
level 10
地主可以承认分田,但可以和官僚勾结,认定分出的只是田面(使用权),而非田骨(所有权)。分完之后佃户仍然要交租,要遭受各种形式的剥削。古代官僚的科技和行政制度没有能力直接管理组织如此多的佃户,自然也要靠地主来组织佃户交税服劳役,各级官僚自然也默许甚至支持大地主的存在。要彻底解放农民,只有靠将农民组织为平等的反地主的农会与地主对抗。
对于胖鱼来说,他没有直接与地主对抗的意愿,也没有足够的理论素养去组织一个农会的雏形。在这里攻击主角不分田,不如去攻击水浒传宋江没有造反而是接受招安,红楼梦里没有反清搞革命。
2026年08月16日 18点08分 1
level 7
在17世纪搞农会?17世纪的中国是分田就可以解决问题的?你有多少田够分?你有那么多可以的人去解决?
2026年08月16日 20点08分 2
所以说不搞分田也没必要喷作者啊[汗]问我这些问题干什么,为什么不去问那个在吧里一直喷的人为什么一定要打土豪分田地?
2026年08月16日 20点08分
level 8
对行政成本毫无概念。
2026年08月16日 20点08分 3
又来一个不看内容只看标题的[太开心]
2026年08月16日 20点08分
只能说大家气都很重,不适合讨论这本书的内容
2026年08月16日 20点08分
level 11
不管你做什么,财富自然而然会聚集到少数卜手中,你看现在
2026年08月16日 21点08分 4
level 9
其實沒必要,北方多得是無主地
2026年08月16日 23点08分 5
level 4
闯贼打土豪,墨尔根代青一来,土豪全跟猪尾巴混了,土豪是能打的吗,谁打谁死,钝刀子割肉才是正理[滑稽]
2026年08月17日 00点08分 6
level 1
打土豪你得根基稳固,无人掣肘才能搞,胖鱼表面上还是明朝官军,还需要地方行政支持,怎么打土豪?把朝廷命官一起打了?那直接造反算了。等真的成了一方霸主,把刀架在豪绅脖子上说摊丁入亩,士绅一体纳粮,甚至直接搞莫非王土,谁还能说个不字?
2026年08月17日 00点08分 7
level 12
打什么土豪?棍帅现在本身已经成为安庆地区最大的地主土豪了
2026年08月17日 00点08分 8
level 6
现代能解决土地兼并核心是提供了比土地更有价值的东西,也就是资本,土地兼并变成了资本兼并。兼并问题本质上是无解的,无论中外。
2026年08月17日 01点08分 10
也就你说的理性
2026年08月17日 01点08分
level 8
2026年08月17日 01点08分 11
level 10
胖鱼走的就不是打土豪这条路
2026年08月17日 01点08分 12
level 12
我国古代朝代更替的基本逻辑就本身是地主集团对土地以及利益的再分配体现,所显现出来的不同不过是战争的烈度,以及具体谁当家而已,地主武装联盟最终获胜通常能把烈度控制在一定程度,而如果是广泛的农民起义,往往会直接掀翻整个现有利益集团而彻底额换一批人
2026年08月17日 02点08分 13
level 1
没必要。明末或者说明亡核心不是土地矛盾,是行政失灵(成本过高),是东林的办不成事,是小冰河buff下的分配和救济机制无法运转。土改适合的是穿越+根据地+升科技版本,庞雨做的是春风化雨的金融,就是冗余资源的利用(流民低成本,士大夫的银子沉淀),后期做分配的潜力也很大(结构性调整)。
2026年08月17日 03点08分 14
不患寡而患不均。这个道理,从来不过时。为什么我瞧不起欧美那一套理论,因为,只要能不能做到共同富裕,那么,亡国就是必然。凭啥你可以当总统,凭啥我不能当,只要有阶级,这种思想,就必然导致国外灭亡。孔子为什么一直要恢复周礼,周朝以编钟代表制度,以礼仪代表法律。形成了固定的阶级模式,这些阶级,不仅仅禁止跨越,而且禁止来往,这就避免了,不患寡而患不均的出现,但是周公旦,少算了,人的贪婪,所以,周朝礼崩乐坏。孔子忙活一生,也无法再次恢复周礼。
2026年08月18日 02点08分
1