level 9
未来不一定是e核，也可能是一种新的架构
2026年07月29日 12点07分
level 9
2
@贴吧用户_JZRVNGQ050 也许就是e核的演进
2026年07月29日 12点07分
@huhuhuhyyy 就是e核的升级版，以后是4大核一个簇，牢英还会有一个新技术将4个线程合并成一个超级线程
2026年07月29日 13点07分
@鲲艮🌴 这只是一个专利而已，而且跟英伟达的空间多线程技术也没有本质区别
2026年07月29日 13点07分
level 9
E核这玩意就是用的上的时候特别好用，用不上的时候又显得浪费，在win11系统偶尔还会跟大核抢活干
以前用13-14代现在用ultra，同是win10 22H2,13-14代不管是玩游戏还是单纯桌面待机，小核都有一定的占用，但是ultra这一代小核不会主动负载，除非大核满了小核才发力，一些高CPU占用的游戏能明显看出来小核在大核之后发力维持帧数（当然也确实没太厉害，堆怪和本地多AI单位同屏时帧数得下降一些）
2026年07月29日 14点07分
4
以前用13-14代现在用ultra，同是win10 22H2,13-14代不管是玩游戏还是单纯桌面待机，小核都有一定的占用，但是ultra这一代小核不会主动负载，除非大核满了小核才发力，一些高CPU占用的游戏能明显看出来小核在大核之后发力维持帧数（当然也确实没太厉害，堆怪和本地多AI单位同屏时帧数得下降一些）
主要是英特尔用e核来刷分，缓存配置给得太低了，核心本身是不差的
2026年07月29日 18点07分
@贴吧用户_JZRVNGQ050 缓存只是比p核低，二缓每簇4mb相当于每核1mb和amd桌面的每核二缓是一样的，三缓则是和大核共享，12代小核之所以残废，就是因为小核二缓砍废了，整体三缓又很低，下代的bllc对e核帮助会比p核更大
2026年07月29日 20点07分
@翘眼袋 也就是说，如果英特尔的策略是平均每簇只调用2个小核，只有在全部大核和每簇两个小核不够用的情况下才会调用剩下的小核，小核确实能发挥出你说的缓存优势。但现在英特尔的调度策略并非如此。
2026年07月29日 22点07分
@贴吧用户_JZRVNGQ050 每个节点中的单独一个小核照样可以调用所用三级缓存。
2026年07月30日 05点07分
level 1
英特尔一直在研究突破单核多核性能限制，反观amd一直故步自封吃老本，胶水粘就完事了，只要老英突破成功，amd就凉了
2026年07月29日 21点07分
5
level 11
e核和p核差8%ipc，一个p核的体积能放4个e核，285k时期就问了，p核的意义是什么
2026年07月30日 00点07分
6
面积小有啥用，臭打游戏的需要少核高频低延迟，这一块e核天生弱势，e核再怎么强也得给桌面级塞八个p核
2026年07月30日 00点07分
@waadsjiaj 说的是未来，小核素质和外围会慢慢做到大核水平，不审题爪巴
2026年07月30日 00点07分
@大摸法使芙丽莲 面积小是优势，但做成小核集簇群就糟糕了，带宽完全不够用
2026年07月30日 01点07分
level 1
堆这么多e核，不如把每个核进一步缩小，变成GPU的计算单元![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2026年07月30日 00点07分
7
这个路线已经死了，比如拉拉比、soma、xeon phi，都试图把x86核心微小化集中化替代gpu，最后结果是三战三败，十死无生。最后intel还是老老实实做xe架构的传统gpu
2026年07月30日 04点07分
这个技术路线的末端就平替GPU加速的，后面的超线程，不过也只是算力密度接近GPU，因为CPU流水管线复杂的多，单说计算密度碰瓷GPU有点难，但是越发展带宽瓶颈越大就很容易冲掉这个劣势，而且多线程各种意义上比GPU好编程以及效率更高
2026年07月31日 01点07分
似过了这技术
2026年07月31日 17点07分
level 7
level 7
level 1
level 6
