感觉游玩体验确实比2021年刚发售那会强了很多，后续水雷还是在用心修补。
个人看法就观赏性、士兵动作而言帝国4还是稍逊于2、3，但是帝国4有它的优点。
帝国各代各有各的优势：
帝国2：
体量巨大，史诗感十足，观赏性极佳。海量的官方战役、自定义战役提供极为耐玩的体验。
帝国4：
全系列最强的非对称性，几乎每个民族相当于一个新游戏！而且帝国4的民族特色设计极为成功，都是有意义的设计，形成独特的系统性差异打法。相比之下，帝国3的民族有些为了特色而特色（如荷兰用金子造村民、奥斯曼自动产村民这种，对于战术意义能有多大？），帝国2的民族则对称性太高。
战术感极强，每个兵种都有其意义，不是那种随便造一堆兵平推的RTS。
帝国3：
帝国时代最漂亮的画风+十足的打击感，战场气氛浓厚、激烈。
兵种丰富不容易厌倦。
有一定的民族特色性。
神话时代：
选材独特、观赏性强、民族特色不逊于帝国4但是只有7个族。

补充下帝国时代决定版优势：
系列中唯一一款可以微操控单兵的游戏，玩法细致慢节奏。

确实

D4建筑普遍过于低矮，城堡不像城堡，奇观不像奇观。

平衡性一直不怎么样，可能这个游戏系列都这样

现在AOE4的文明独特性已经不比AOE3差多少了，当然内容丰富度还得是近乎于放飞自我的AOE3；
单看士兵动作还得是AOE4最流畅最自然，单位站立时的小动作，行进时的动感，停止时的惯性等等都比AO3要进步不少；
至于战斗手感和画风，这三部只能说是各有风格，同为3D画面色调对比，3更浓烈艳丽，4更柔和耐看；

DDDD最大的问题还是产能太低（，到现在才几个文明

D4如果能有D2一样丰富的战役就无敌了，我觉得D4想办法补全一下战役才是实在的，不好整新文明就多整整战役，实在不行搬一些D2的过来也行啊

帝帝帝一直都不太行

帝国4的非对称性真比帝国3强吗，我觉得很多宏机制只是锦上添花，并不能真正改变底层逻辑

帝国系列数字越大民族特色越丰富（

98红警最好了

4代确实，地标和民族机制里很少有没用的除了圣殿的升本机制和图图的垃圾地标这些，不过3代奥斯曼的自动产农是不是有debuff啊，我记得这个功能有很多人念叨过为什么不加个快捷键省去手动的麻烦，荷兰的金农应该是为了匹配银行的机制印度的木农也一样。另外3代内容就是太丰富了属于双刃剑，卡片佣兵土著啥的一大堆不特意去记就难以分辨出其功能，比如经典的遇到陌生的拿枪兵种怎么确定他是火枪还是散兵，骑兵冲散兵属于屠杀冲火枪却是白送

帝国4和帝国3更新的对比是最让人难以理解的，前者是社区氛围浓厚的最新一代rts大作，后者几乎是一个dead game，但是帝国三的制作组就是能在更新里为差不多的单位做八百个不同模型资产，而帝国四新文明的单位和建筑很多都是用已有的文明的资源拼出来的。。。每次玩帝国三看到里面八百种野生动物，八百种佣兵，八百种土著，就有点感叹帝国四的资产为什么那么少

帝国四我玩通战役，我居然还分不清有些建筑叫啥名字，帝国二全认得。