level 7
凌云e我
楼主
卡池改动后许多人计算了新旧卡池抽出1/2个up的期望抽数,得出新卡池比旧卡池低的结果,这个结果确实没算错,但意义十分有限,完全不能说明新卡池优于旧卡池。接下来从三个方面对其进行说明。
首先,评价卡池要不要算概率算期望,当然要算,否则都不知道新卡池问题在哪,但统计学是一门非常能春秋笔法的学问,考察对象的选取直接决定了计算有没有用,高铁上采访一个人发现ta买到票的概率也是概率。
其次,期望抽数指导的抽卡策略是抽到就跑,这个策略对新卡池完全适用,但角色养成并不只有角色本身,我还需要重复角色和拿母石来高专,老卡池在100抽就出角色后继续补井的期望母石收益已经高于露营抽奖和现在的棒球抽奖碎三的期望收益,在这种补井策略下就是对需要高专的角色来说老卡池不存在100-190这个抽数区间,因为补井的期望收益更高,而这恰恰是新卡池最大的优势区间,相当于老卡池190出了jk妮露也不补井这种阿露策略也用来计算期望抽数,本身就没有意义。
最后,大家小学就学过统计里除了平均数(对应期望),还有一个指标叫方差,也做过一道全打8环的小明和经常10环偶尔脱靶的小刚射击平均环数相同,去参加及格就能赢的比赛选谁的问题,具体到新旧卡池比较就是在双up池下一井的这么一个非常经典的抽卡场景下,新卡池方差比旧卡池大,也就是新卡池拿齐角色的概率比旧卡池低10%以上。这也呼应了第一点里考察对象选取的重要性,而双up池下一井拿齐角色概率就是非常好的一个考察对象。还有一个很有意义的考察对象是下一井的母石收益,在新卡池有不低概率触发不了保底的这么个情况下母石收益也是劣于旧卡池的。
我讲完了,畅所欲言![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)

2026年07月27日 01点07分
1
首先,评价卡池要不要算概率算期望,当然要算,否则都不知道新卡池问题在哪,但统计学是一门非常能春秋笔法的学问,考察对象的选取直接决定了计算有没有用,高铁上采访一个人发现ta买到票的概率也是概率。
其次,期望抽数指导的抽卡策略是抽到就跑,这个策略对新卡池完全适用,但角色养成并不只有角色本身,我还需要重复角色和拿母石来高专,老卡池在100抽就出角色后继续补井的期望母石收益已经高于露营抽奖和现在的棒球抽奖碎三的期望收益,在这种补井策略下就是对需要高专的角色来说老卡池不存在100-190这个抽数区间,因为补井的期望收益更高,而这恰恰是新卡池最大的优势区间,相当于老卡池190出了jk妮露也不补井这种阿露策略也用来计算期望抽数,本身就没有意义。
最后,大家小学就学过统计里除了平均数(对应期望),还有一个指标叫方差,也做过一道全打8环的小明和经常10环偶尔脱靶的小刚射击平均环数相同,去参加及格就能赢的比赛选谁的问题,具体到新旧卡池比较就是在双up池下一井的这么一个非常经典的抽卡场景下,新卡池方差比旧卡池大,也就是新卡池拿齐角色的概率比旧卡池低10%以上。这也呼应了第一点里考察对象选取的重要性,而双up池下一井拿齐角色概率就是非常好的一个考察对象。还有一个很有意义的考察对象是下一井的母石收益,在新卡池有不低概率触发不了保底的这么个情况下母石收益也是劣于旧卡池的。
我讲完了,畅所欲言

