凌云e我 凌云e我
关注数: 13 粉丝数: 6 发帖数: 13,730 关注贴吧数: 18
尝试找到能反映两种卡池在各点数时额外获取up“潜力”的计算方式 最近常常有将同抽数下出up后新旧卡池后续可能性做对比的发言,例如都是190抽出了,旧池如何如何新池如何如何,等等。这的确直观反映了新池旧池的某种表现,但也存在一些问题,例如最明显的就是新池190出第一个up隐含了小保底歪掉的前提,在这里就需要额外乘一次50%的概率了,相比之下旧池则只需要乘99.3%,显然前者实际上比后者非得多。 那如果把语境放在100抽小保底之前呢?新池旧池由于没有任何up提升机制生效,在此出up的欧非程度是完全一致的,但显然旧池的“潜力”要优于新池,因为这时候我知道下满一井旧池必定能拿井,而新池则仍有概率1up收场。 如果能通过某种方式分别统计旧池和新池的“潜力”,则能将点数的价值也加以考虑,方便在新旧池做互通的比较;即是对新旧池分别建立从点数到出up潜力的映射,例如旧池点数为200时出up潜力显然是1,因为能额外换一井;新池的计算则麻烦的多,但也能定性地评估,如199时显然几乎为1,因为我再下一抽就出up了。 旧池可采取的一种“潜力”计算方式是线性映射,点数0时为0,点数200时为1,点数100时即是0.5;新池则需要寻找一种足够有意义也能服众的映射方式。 我会想想这个问题,吧U们有想法也可以讨论讨论
真是骂都骂不明白 这次卡池改动该骂的点能列一箩筐,我简单讲几个: 1.试探和回缩:直播宣布卡池改版的同时仅一笔带过提到返利有十连而不公布细则,在大规模炎上后才将刚刚好压过旧池的返利规则放出,本质上上一次失败的试探和挽尊,如果没有大规模炎上正式上线的就很可能只有一张十连了; 2.抽卡诱导:新池有点数继承,对没有明晰规划的玩家尤其是小登来讲诱导远超旧池,看到个新角色抽几发反正算保底点数,哪怕是有合理规划的玩家也完全可能在本不会抽或者可抽可不抽的池子丢两发摸个奖; 3.收割氪佬:第三井开始返利收益约等于没有,而正常欧非的情况下很难两井能专四毕业,那氪佬怎么补专?巧了,我这刚好新推出了一个神名文字礼包性价比高走过路过不要错过。 拿着什么算概率就是洗地来骂我是真绷不住,返利细则公布前算概率的绝大部分都在骂,包括我在内,那我是没打钱所以骂的?返利公布后算了的都说新池收益更高,那是一瞬间钱都到账了?我前天发帖骂就是为了潜伏到今天来洗地是吧 卡池收益改差了是一定要骂NEXON的,卡池收益改好了也不妨碍骂NEXON骂金桑,鬼鬼祟祟试探的动作有多作呕,并且你以为商家打折就是做慈善?还不是为了赚钱。 判断好坏不算收益算命?不算概率算球?也没见你刷露营刷水兔子这些母石活动的时候说算期望就是洗地来的,这时候期望又有价值了。
为何只算期望抽数不能充分反映卡池好坏 卡池改动后许多人计算了新旧卡池抽出1/2个up的期望抽数,得出新卡池比旧卡池低的结果,这个结果确实没算错,但意义十分有限,完全不能说明新卡池优于旧卡池。接下来从三个方面对其进行说明。 首先,评价卡池要不要算概率算期望,当然要算,否则都不知道新卡池问题在哪,但统计学是一门非常能春秋笔法的学问,考察对象的选取直接决定了计算有没有用,高铁上采访一个人发现ta买到票的概率也是概率。 其次,期望抽数指导的抽卡策略是抽到就跑,这个策略对新卡池完全适用,但角色养成并不只有角色本身,我还需要重复角色和拿母石来高专,老卡池在100抽就出角色后继续补井的期望母石收益已经高于露营抽奖和现在的棒球抽奖碎三的期望收益,在这种补井策略下就是对需要高专的角色来说老卡池不存在100-190这个抽数区间,因为补井的期望收益更高,而这恰恰是新卡池最大的优势区间,相当于老卡池190出了jk妮露也不补井这种阿露策略也用来计算期望抽数,本身就没有意义。 最后,大家小学就学过统计里除了平均数(对应期望),还有一个指标叫方差,也做过一道全打8环的小明和经常10环偶尔脱靶的小刚射击平均环数相同,去参加及格就能赢的比赛选谁的问题,具体到新旧卡池比较就是在双up池下一井的这么一个非常经典的抽卡场景下,新卡池方差比旧卡池大,也就是新卡池拿齐角色的概率比旧卡池低10%以上。这也呼应了第一点里考察对象选取的重要性,而双up池下一井拿齐角色概率就是非常好的一个考察对象。还有一个很有意义的考察对象是下一井的母石收益,在新卡池有不低概率触发不了保底的这么个情况下母石收益也是劣于旧卡池的。 我讲完了,畅所欲言
1 下一页