很多人觉得清朝晚期已经丢人丢大发了，在世界上的国家里已经排不上号了，其实这种观点，我觉得是错误的。因为当时世界上的强国一共就那么几个，清朝只是不如他们而已。比剩下的国家，清朝还是强的。英国鸦片战争单挑打赢了清朝，日本甲午战争单挑打赢了清朝，这俩肯定比清朝强。美国和德国没和清朝单挑过，其实美国此时的军事比清朝还废，只不过考虑到其经济工业已经世界第一，姑且认为他综合国力比清朝强。德国从普法战争的表现来看，也比清朝强。当时国力比清朝强的国家，也就这四个。除此之外的，都不太行。法国也就是在二鸦抱英国大腿打赢了清朝，八国联军来混打赢了清朝，真两国单挑的清法战争，清打败了法国，法国是不如清朝的。沙俄还不如法国，更不如清朝，沙俄也就是趁火打劫趁清朝内乱来抢领土了。奥匈意大利不提也罢。
所以灭亡前夕的清朝，可以说是世界第五强国。没那么弱。当然，清朝和明朝相比，还是比不了的。明朝1368年-1642年一直是世界第一强国，直到松锦大战后才失去世界第一强国。此时离灭亡已经只差两年了。明朝当了274年的世界第一，清朝世界第一的时间是1650年-1840年，只有190年，1840年就被英国超过了。
清朝和明朝还是没得比。我只是说不要黑清过头了。

看一下一战经过也不会得出法国俄罗斯不如清朝的结论，一个农业国动员力就是不行

清末能打仗的北洋六镇和各省新军总共才十几万人，哪儿来第五强？洋务搞了几十年，连个基本的动员体制和兵役制度都没建立。
就别说法国奥匈意大利和奥斯曼了，就说保加利亚罗马尼亚塞尔维亚这种国家这时候都能动员百万大军了。

清末最难的就是列强团结对华，但最幸运的也是列强相互制衡。
日俄战争双方总投入200多万部队，此时清朝就几万新军，如果日俄只来了一个而不是两个，那东三省可能早丢了，连闯关东都不会有。

可以看我的数据统计贴，即便是1913年的各项工业数据也都在10名开外

1910法国把清朝人全杀完也用不了几天。

纸面实力都不能前五，另外纸面实力没用，清朝看着人口多但是因为内部民族矛盾实际上10万正规军都动员不起来，同时期几百万人口的塞尔维亚通过民族主义洗脑可以拉出40万大军

只有经济强，鸦片战争时期。

农业国拿什么和工业国比

意大利奥斯曼奥匈帝国？？？

1910年清能打过极民希腊都烧高香了

我感觉晚清的实力跟现在印度在世界上的地位一样。武器基本上靠买买买，大清/（2026年的）印度自己造的质量又不咋地

体量巨大，潜力巨大，实际上经济、政治、军事等等制度一塌糊涂，纸糊的大帝国
英、美、法、德、俄、日，这些都远在中国之上，其他什么奥匈、意大利之类没啥远洋投放能力，没有对比的必要

额

那时候全世界也就二三十个国家。。。