“排雷≠除籍≠禁止讨论”，我两个帖子都说的很明白了，这里的回复意思也很明显，我会排雷这部作品，但投票时我不支持禁止讨论，更别说更进一步的除籍了

@fanyeea2 你说你坚定坚持百合＝女同，然后你又说你不认可《猫头鹰魔法社》这个作品，然后又说不是除籍，那你就痛痛快快说清楚，在你这《猫头鹰魔法社》是不是百合？

我上文转述错误，原贴递进关系是“排雷≠禁止讨论≠除籍”，我连禁止讨论这一步都反对，你说我支持除籍吗?而且归根究底，你从始至终都在讨论个人意见，我在讨论集体意见，无论是谁反对，投票投不过就得认啊?然后，我想请问下你理解的“百合”=“女同性恋”是女同性恋者还是女同性恋关系?对于虚拟作品，我的看法是后者，因为对于虚拟作品讨论前者没有意义，就像这部作品的双性恋设定只存在于作者口中，在情节上完全没有表现。但是，如果表现出双性恋情节就另当别论，这是实打实的背离女同性恋关系主旨

回复 fanyeea2 :然后，还没定性百合的同性暧昧作品只要不触及底线也可以讨论啊?毕竟发不发百合籍又不看我怎么说，看作者啊。。。不然的话，明日酱的水手服我岂不是得左右脑互搏?街角和星灵感应这种临线作我也不可能封禁啊?只有像高黄这种玩意，才是明确除籍的。

啊?怎么解读成这样的。。。就拿我个人无感的拉来说，初代是实锤了一对花凛的，三次元偶像潜移默化的规矩哪里和二偶挂钩的。然后全女世界观这种作品为什么要特意提出来，作品内不存在性别又不代表现实中的我们的认知里没有性别概念，除非是abo，futa这种“女性”，我想不出有什么构成一刀切的理由

@fanyeea2 那玩意有个“二点五次元”的说法，CV代表角色本人会在三次元有握手会唱唱跳跳那种，怎么可能会不和三次元挂钩呢？

@fanyeea2 第二条的话，主要是“全女世界观”这玩意细揪本就是一团浆糊，但又偏偏存在这个类别，为避免双标总是一开始画圈时就绕开为好

@御坂2986 问题来了，你说的规矩只存在于纯三次元偶像，2.5次除了gachi根本没这种说法，cv也许出于事业发展会忌讳，但真想结婚事务所也拦不了，也就是2.5次自己都没有这规矩。而且2.5次只是cv在活动中是二次元角色的投影，不代表私下生活里也得是这样。不然难不成d5j全是现实女同吗

可以看原贴，有解释，选举不是普选制而是记名制资格性选举，每一年进行一次吧务重选，候选人在选举帖内留言参选，选举者(近半年内在百吧发过贴且7级以上)在候选人楼中楼留言表示赞成或反对，最后用赞成票减去反对票得出每个候选人的净票数，依净票数从高到低当选。这样一来，一可以防止吧务组成为我的一言堂，二可以防止部分吧务结党营私，三可以投票门槛和记名制可以防止串子浑水摸鱼，四给了吧u一个如果对现状不满在不大乱前提下也可重新进行吧务组洗牌的权利。在第一届吧务组选举完成前，我会出台一个暂行版吧规，在此期间我只会封禁目前几个集中帖统计的反百也够和串子，不会基于私人情感对于任何人进行封禁。在每届吧务上台后，都会对原吧规选择进行修订与否，如果进行修订则会由吧务组起草一份草拟版，在向吧u公示3天后如无明显异议才正式施行。

@fanyeea2 确实想的蛮好的了，有心了