关于五代宋初的一些考证
五代十国吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
游玩者 楼主
一楼祭奠给伟大的度娘
2026年07月04日 08点07分 1
吧务
level 15
游玩者 楼主
网上常有的奇怪论调,“赵匡胤终结五代吃人乱世,纠正吃人恶习,真是华夏文明的救世主云云”本吧也是不胜其烦,甚至为了这个论调需要特意在吧规里做特别说明,列资料。
真的是这样嘛?
本人做了一下北方五代后汉时期到宋初期吃人考(南方未纳入北方政权的统治时吃人行为不记录统计)
首先是后汉食汉奸杜重威一例,《资治通鉴》“磔重威尸于市,市人争啖其肉,吏不能禁,斯须而尽。”《新五代史杜重威》及其子弘璋、弘璨、弘璲尸于市,市人蹴而诟之,吏不能禁,支裂蹈践,斯须而尽。”这种行为,其实并不能作为吃人风气的证明,这应该和之前张彦泽被百姓分食一样,处于当事人自身恶行的反噬。杜重威作为后晋灭亡的罪魁祸首,辽打草谷祸害中原的起因,实在是罪有应得。
然后是后汉吃人伤残人记载《资治通鉴》《旧五代史》“赵思绾好食人肝,尝面剖而脍之。脍尽,人犹未死。……及长安城中食尽,取妇女、幼稚为军粮,日计数而给之”
《旧五代史,李守贞》李守贞守城窘迫时城内吃人“既而城中粮尽,杀人为食。”
《旧五代史,蔡王信》刘信“信性昏懦,黩货无厌,喜行酷法。掌禁军时,左右有犯罪者,召其妻子,对之脔割,令自食其肉,或从足支解至首,血流盈前,而命乐对酒,无仁愍之色。”
后汉可以看到吃人残人的记载依旧有,李守贞还能说是守城原因,赵思绾,刘信确实是吃人残人的恶劣风气,说后汉时吃人风气恶习这个没问题。
抛开同期南方的例子
还有一个特例《宋史张藏英》张孝子杀仇祭奠父母“唐末,举族为贼孙居道所害。藏英年十七,仅以身免。后逢居道于豳州市,引佩刀刺之,……伺其出击之,仆于地,啮其耳啖之,遂禽归。设父母位,陈酒肴,缚居道于前,号泣鞭之,脔其肉,经三日,刳其心以祭。即诣官首服,官为上请而释之。燕、蓟间目为“报仇张孝子”。”这一例,属于义理特例,也不应该列入吃风气相关,而且发生时间也是雁南未失去之前的时间点。
然后进入后周时期,本人翻了一下基本主要五代书籍《旧五代史》《资治通鉴》《新五代史》,后周太祖和后周世宗时期在后周境内没有任何吃人的行为记载,尤其是军队吃人记载更是没有。加上周世宗限佛诏书中明确反对自残献祭等行为《旧五代史.世宗记二》“僧尼俗士,自前多有舍身、烧臂、炼指、钉截手足、带铃挂灯、诸般毁坏身体、……今后一切止绝”,实绩和政策二方面证明后周二位君主确实是在大力整顿乱世恶习。
但是到了宋朝赵匡胤时期,宋军吃人记录再次出现:
《宋史》,李“处耘释所俘体肥者数十人,令左右分啖之”
“赵彦韬,蜀平,迁本州刺史,移澧州。性凶率,所为不法,部民有诉被盗劫财物,鞫之不实,彦韬手杀之,探取其心肝。民家诣阙诉冤,太祖怒,令杖配蔡州。”这么凶残的食人魔赵居然不正法杀了。
《东都记略》王“彦升残忍,在原州,戎人有犯汉法者,会宾客则引而前,以手捽其耳大嚼,沃以巵酒,前后所啖数百人。”《宋史》继勋自以失职,常怏怏,专以脔割奴婢为乐,前后多被害。一日,天雨墙坏,群婢突出,守国门诉冤。上大骇,命中使就诘之,尽得继勋所为不法事。诏削夺官爵,勒归私第,仍令甲士守之。俄又配流登州,未至,改右监门率府副率。 开宝三年,命分司西京。继勋残暴愈甚,强市民家子女备给使,小不如意,即杀食之,而棺其骨弃野外。女侩及鬻棺者出入其门不绝,洛民苦之而不敢告。太宗在藩邸,颇闻其事。及即位,人有诉者,命户部员外郎、知杂事雷德骧乘传往鞫之。继勋具伏,自开宝六年四月至太平兴国二年二月,手所杀婢百余人。乃斩继勋洛阳市,及为强市子女者女侩八人、男子三人。长寿寺僧广惠常与继勋同食人肉,令折其胫而斩之”
请注意看,赵匡胤包庇王继勋还是先做了一个表面文章,“俄又配流登州,未至,改右监门率府副率。”做个假流放,压根就没有实际执行,伪君子骗人套路一套一套。
反而是赵光义“太宗在藩邸,颇闻其事。及即位,人有诉者,命户部员外郎、知杂事雷德骧乘传往鞫之。……,令折其胫而斩之。洛民称快。”
赵光义禁止杀人不止一处,太平兴国二年(977)闰九月:"禁邕管杀人祭鬼。 (邕州今南宁市,辖右江流域。) 雍熙二年(985)闰八月:"禁邕管杀人祭鬼及僧置妻孥。" 淳化元年(990)八月:"禁川·峡·岭南·湖南杀人祭鬼。州县察捕,募告者赏之。" —《宋史卷5太宗纪》,虽然多次禁止说明那边风气顽固,但是政令下达足够证明赵光义才是真正整顿吃人恶习的宋朝君主。
再看一下几个食人记载发生时间点,
李处耘是建隆元年963年
赵彦韬是965年
王彦升是开宝二年969年
王继勋是乾德四年966开始做恶,970年开始吃人,一直到太平兴国二年977年才伏法。多起吃人行为分布在赵匡胤执政时期各个阶段,整个吃人风气并没有出现在赵匡胤执政后期有整改好转的表现。
2026年07月04日 08点07分 3
吧务
level 15
游玩者 楼主
结论,赵匡胤压根没有积极整顿吃人的风气,说赵匡胤终结吃人时代更是纯属无稽之谈,这种说法无非是利用大众不了解,踩一捧一神话赵匡胤的产物。后周时期不管是后周太祖,还是后周世宗军队均没有吃人记载,到赵匡胤时期接二连三的吃人现状,其实是赵匡胤不断对军头网开一面,纵容的结果,间接导致洛阳被杀人魔杀了百余人。赵匡胤哪有在纠正四代(后周就没吃人记录)吃人习惯?他根本就是在开历史倒车,把原来被后周遏制住的吃人恶习再捡回来。最后还是靠赵光义给他哥收拾烂摊子
2026年07月04日 08点07分 4
吧务
level 15
游玩者 楼主
@当平等变成一种奢望之 之前答应你清点资料的贴子。
2026年07月04日 08点07分 5
吧务
level 14
发这种帖子是要一点胆量的
2026年07月04日 11点07分 6
@apm79 我还以为会被和谐掉发不出来呢。[滑稽]
2026年07月04日 11点07分
level 1
有趣
2026年07月05日 05点07分 7
吧务
level 15
游玩者 楼主
更正一处笔误,李处耘吃人事件是建隆三年763年而不是建隆元年。
2026年08月03日 06点08分 8
1