投票：你认为清朝统一是捡漏吗？明军主要是被谁重创消耗的？清朝的几个主要对手强吗？

投票：你认为清朝统一是捡漏吗？明军主要是被谁重创消耗的？清朝的几个主要对手强吗？

清朝是当时唯一有完整纲领解决明末乱世的组织，李自成推翻了崇祯，然后他称帝，有走朱元璋老路的迹象，朱元璋时期的功臣那叫一个查无此人，
扬州十日嘉定三屠这些罪恶都发生在南北对立时期，
这个时候已经不是两个民族的战争，双方都是多民族政权，这时候双方都盼着南北统一，
北方满汉共治比南方农民和地主的联合更团结，所以南方兵败如山倒

就如同有人说秦亡于刘邦而不是项羽

入关可能有捡漏的成分，但统一绝对不是捡漏

那肯定是捡了大漏了，清朝统一总共就没几年，灭了明郑，三番，准格尔，没过多久就鸦片战争开始割地了

是天命。
朱元璋的原话改一个字，把“元”改为“清”，依旧成立。
“清以北夷入主中国，四海内外，罔不臣服，此岂人力，实乃天授”。

捡漏？以上列举那些势力，明朝能打赢哪个？

大明和南明压根就不是一个级别吧，大明那会还很强，南明是真弱者

老奴七大恨的时候阿闯还没当快递员吧

建酋建州卫对比大明帝国是弱者

“初四日，奴贼数万，蜂拥以战。我兵用火炮、火罐与矢石，打死奴贼数千，中伤数千，败回贼营，大放悲声”“打死贼夷，约有数千，尸横满地”
“袁崇焕令都司戴承恩择地广渠门，祖大寿阵于南，王承胤等阵西北，崇焕公阵于西待战。午刻，有骑兵突东南，力战稍却，承胤竟徙阵南避。游击刘应国，罗景荣，千总窦浚等帅兵追虏至运河。虏酋精骑多冰陷，所伤千计。京兵亦伤失数百人”
“此一战也，自午至酉，麋战三时，杀贼千计，内伤东奴伪六王子，及西虏名酋都令。我兵亦伤亡数百。”
“计公所督理合天下入援，及关、宁、蓟、昌兵可三十万，凡为战为守者七阅月，以战则先复建昌、三屯、马兰、松棚、大安，继复四城与冷口、瓦坡、龙井、潘关及诸边堡四十有奇，后先上首（虏）九千有奇。”
“全宁仅马步四万余，瘦弱马匹数千余”，“堪战马兵仅三千”，且“分守于新旧十二城”，其余兵人不过寥若晨星，面对“铸火造药百倍于我”
“十月初八，奴贼马步六万有余，拥载大炮，排山倒海而来，其势甚恶。本镇严阵以待，仍密调大炮列之阵内。贼不知我阵内有炮，蜂拥直前，伺其渐近，本镇连发数炮，直透中坚，奴贼纷纷落马，不可数计。贼亦发炮打我，炮连发不断。城上亦连发炮，透奴坚。贼始惊魂，拉尸踉跄望老营奔回，嚎哭一夜，至次日卯时分，尽皆开营向东北遁去。”
众所周知李自成反明和满清属于不同的宇宙，毕竟在提到明清战争的时候李自成和满清从来都不会同时出现，一提到“17世纪只有明朝被野蛮人入关”的时候李自成就消失了好像起义军反明不存在似的，一提到阶级史观的时候满清就消失了好像满清没有阶级压迫似的（不光是满清消失了，满清的屠城也在阶级史观里消失了）

李自成与吴三桂火拼，被满清成功捡漏，不过满清入关，对现代中国的版图还是有很大的正能量的，当然后期被西方吊打的后遗症也很严重。

消耗明朝太多了，内有起义军，东有海寇，东北后金，南又奢崇明，万历抗日援朝极大消耗国力。

清朝属于得国很容易的朝代，对手都挺拉的