老话重提:没有任何早期文本将“阿勃祖/阿普苏”视为神灵
苏美尔吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
酷酷游戏 楼主
ePSD2
宾夕法尼亚大学-苏美语电子词典,
𒍪𒀊(abzu)、𒀊𒍪(ab-zu),不存在所谓的“DN”(既:神灵名字)选项。更为讽刺的是,目前发表的这么多份《神表》里,你甚至都找不出“阿勃祖/阿普苏”的痕迹。
也许有人会觉得,《巴比伦创世神话》这篇叙事诗过后,受该史诗的影响,书吏们将阿勃祖开除神籍,《神表》不收录。
可这解释不了,乌尔第三王朝以前文本里,阿勃祖连个“d”都没有的古怪现象。
作为整理、翻译了《巴比伦创世神话》的学界天花板,兰伯特似乎热衷且偏执的,想不顾一切,试图证明“阿勃祖在早期也是神灵”………………
兰伯特遗作中,巴比伦国王Samsu-iluna(巴比伦第一王朝第七任国王,汉莫拉比之子)铭文里提到的:{d}abzu-maḫ,这是尼普尔将阿普苏尊为神灵的证据………………
问题是,铭文中的{d}abzu-maḫ(阿勃祖-玛赫神),是女性,是“海洋之王神”({d}lugal-ab-a)的配偶。(兰伯特遗作里,大量篇幅讲解“海洋之王神”({d}lugal-ab-a),反而证明“海洋之王神”=内尔伽勒神……)
同时,{d}abzu-maḫ能否=abzu,都是一件玄学事情。
图里内容往前推:人名构成元素。可能意义也不大。兰伯特书里,自己也写出:
It might be argued that the use in personal names does not necessarily imply full personification and that temple and city names are similarly treated (see Limet, op. cit. pp. 203–13; I .J. Gelb, MAD III 3–6).
在其他学者看来,寺庙名、城名、地名也能夹在人名里。
再往前推,乌尔第三王朝有位:ur-ZU.AB(乌尔-阿勃祖、𒌨𒍪𒀊)的人名。
对比乌尔-纳玛(ur-{d}namma、𒌨𒀭𒇉),其名字里的”纳玛神“,之所以是神灵,在人名元素里,d始终会写出来。
#楔形文字#
2026年06月08日 19点06分 1
吧务
level 15
酷酷游戏 楼主
往前翻页,早王朝时期文本的:amar-ZU+AB(𒀫𒍪𒀊)、ZU.AB-maḫ(𒍪𒀊𒈤)。
没有d,始终说了个寂寞。
2026年06月08日 19点06分 2
吧务
level 15
酷酷游戏 楼主
鬼扯过的疑似”阿勃祖神“早期文本之一:...
至于《BIN 08》,322文本,abzu后面崩了,不排除有其他内容。
例如:𒀭𒍪【𒀊𒌉】,阿勃祖-班达神(或神圣的小阿勃祖(寺庙名))。
2026年06月08日 19点06分 3
吧务
level 15
酷酷游戏 楼主
喏,随意点开一份早王朝时期文本(P010068),人名:
乌尔-伊南娜
乌尔-阿勃祖
看翻译,肯定看不出端倪。看转写、看楔文。
ur-{d}inanna,𒌨𒀭𒈹
ur-abzu,𒌨𒍪𒀊
d呢?在哪?
整份文本,还包括:ur-{d}en-lil2、ur#-{d}sud3(虽是修补,但"d"还是能看清楚的)。
书吏们处处针对你阿勃祖?故意不写限定符号d?这可能吗?
2026年06月09日 19点06分 4
吧务
level 15
酷酷游戏 楼主
P010501文本,
amar-abzu#
amar-{d}gu2-la2
古拉是女神,有d,没有任何问题。
楔文书吏压根没将阿勃祖视为神灵,又怎么会写d上去?
2026年06月09日 19点06分 5
吧务
level 15
酷酷游戏 楼主
更绝,更搞笑的情况,P010815文本
有一位名为“阿勃祖-安祖”的仁兄,d出现在安祖身上。
而前面的“{d}sud3-anzu”,d又挂在苏德女神身上。
人名构成元素中,连安祖都能有d。
P010506文本,{d}sud3-{d}anzu,苏德-安祖
2026年06月09日 20点06分 6
1