level 11
范心平
楼主
我有注意到,原神强度社区的一个主流观点“抽卡只要考虑幽境危战就好了,幻想真境剧诗只需要积累,不要为了剧诗抽卡”,这个观点的合理性好像在动摇。
幽境危战是偏向于检验角色配队上限的模式,能自主的选择最佳配队,用于检验box深度。
而幻想真境剧诗则是更随机更倾向于任意角色搭配,组建不常见的配队,主要检测随机应变能力,检验box广度。
主流观点是指抽卡只要参考深度,广度靠时间积累即可达到。
但是我发现,新时代的角色,策划在设计之初,好像就做好了取舍。适配深度的角色,在广度上容易水土不服。适配深度模式的角色,往往自身有着大量限制,一旦靠专用队友解决自身限制,便可在低成本达到很高的效率。于是这些便成为了主流推荐。但是他们一旦失去最佳队友,马上跌落到相当难用的程度。我就想,哪怕长期积累了大量这种角色,在不能自由配队的幻想真境剧诗,也不会得心应手,也会处处卡壳。
所以“不要为了幻想真境剧诗抽卡”的观点,还正确吗?有必要适当抽取适合幻想真境剧诗的卡吗?能称之为浪费资源吗?
对于普通玩家来说,往往不得不在以下场景里二选一:
抽深度角色硬打广度场景
抽广度角色硬打深度场景
当然最好是我全都要,但是资源卡在这。这是低成本玩家不得不面对的。
2026年06月02日 07点06分
1
幽境危战是偏向于检验角色配队上限的模式,能自主的选择最佳配队,用于检验box深度。
而幻想真境剧诗则是更随机更倾向于任意角色搭配,组建不常见的配队,主要检测随机应变能力,检验box广度。
主流观点是指抽卡只要参考深度,广度靠时间积累即可达到。
但是我发现,新时代的角色,策划在设计之初,好像就做好了取舍。适配深度的角色,在广度上容易水土不服。适配深度模式的角色,往往自身有着大量限制,一旦靠专用队友解决自身限制,便可在低成本达到很高的效率。于是这些便成为了主流推荐。但是他们一旦失去最佳队友,马上跌落到相当难用的程度。我就想,哪怕长期积累了大量这种角色,在不能自由配队的幻想真境剧诗,也不会得心应手,也会处处卡壳。
所以“不要为了幻想真境剧诗抽卡”的观点,还正确吗?有必要适当抽取适合幻想真境剧诗的卡吗?能称之为浪费资源吗?
对于普通玩家来说,往往不得不在以下场景里二选一:
抽深度角色硬打广度场景
抽广度角色硬打深度场景
当然最好是我全都要,但是资源卡在这。这是低成本玩家不得不面对的。