已截图。各位可以举报给四川网警，或更具体一点，德阳网警。毫无底线，禽兽不如。

这么多年还是这一套，我都怀疑自己陷进时间循环里

就知道要人联系，我还帮它联系特朗普呢

该封杀

事实层面：完全违背科学与事实
南仁东是 “中国天眼”（FAST）的首席科学家、总工程师，带领团队耗时 22 年建成了世界最大单口径射电望远镜，是被官方高度肯定的 “人民科学家”，FAST 至今仍在正常运行，为天文观测做出重大贡献，绝非他口中的 “造假”“鬼话”。
他提出的 “星星只是大气层中的光现象”“太空没有星星和银河”，是地平论的伪科学说法，完全违背现代天文学常识，更与航天、天文观测的大量事实相悖。
性质层面：涉嫌对已故科学家的造谣诽谤
他的言论直接捏造事实，暗示南仁东及其团队的毕生心血是 “虚假” 的，这是对已故科学家名誉、荣誉的恶意诋毁。
根据我国《民法典》，自然人的名誉权受法律保护，死者的名誉、荣誉也不容侵犯；如果他的言论被大量传播，还可能触犯《治安管理处罚法》，甚至在情节严重时涉嫌构成诽谤罪，承担更严重的法律责任。
二、具体拆解他言论的荒谬性
对南仁东和 FAST 的污蔑，完全站不住脚
FAST 的成果是公开且可验证的：它已发现数百颗脉冲星，获得了大量国际认可的科研成果，绝非一句 “造假” 就能否定。
南仁东的贡献是国家和科学界公认的，被追授 “时代楷模”“人民科学家” 等荣誉，他的工作是为国家天文事业做出的重大贡献，不容任何恶意抹黑。
地平论的伪科学本质
“星星只是大气层中的光现象”“太空没有星星” 是地平论者的典型谣言，完全无视人类航天、天文观测的基本事实。
无论是国际空间站的照片、哈勃望远镜的观测数据，还是中国天眼、嫦娥探月工程的成果，都直接证明了宇宙的真实面貌，地平论的说法早已被科学界彻底否定。
三、补充：这类言论的法律风险
民事层面：南仁东的家属有权要求他停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。
行政层面：如果言论被多次转发、造成不良影响，公安机关可依据《治安管理处罚法》对其处以拘留或罚款。
刑事层面：如果情节严重（如信息被点击、转发次数达到司法解释规定的标准，或造成严重后果），还可能构成诽谤罪，面临刑事处罚。

最近上贴吧少，这厮又发表什么逆天言论了？

球伪只剩下制造伪科学迷信氛围的手段来宣传地球迷信了

天眼装置能接收到信号，但根本测量不出信号源的距离，球徒这个道理都不懂吗？例如，地球伪科学说，太阳距离我们1.5亿公里，这完全就是球伪的谎言，球徒根本不知道自己是怎么被忽悠被愚弄的就陷入了地球迷信

这莎碧是哪儿的？当地网友帮忙打下110或者向当地610办公室举报下吧

FAST 完全能测量信号源距离，而且是它的常规工作之一
一、FAST 怎么测距离？（常用 3 种方法）1）脉冲星：用 “色散” 直接算距离（最准、最常用）
脉冲星信号穿过星际电子云时，低频比高频晚到（色散）。
延迟时间 ∝ 电子含量 ∝ 距离。
FAST 发现的几百颗脉冲星，每一颗都算了距离，比如：
J0318+0253：约 4000 光年FAST
很多脉冲星：几百～几万光年
2）中性氢 / 星系：用 “红移” 算宇宙学距离
远处星系 / 中性氢信号被宇宙膨胀 “拉长”（红移）。
测到红移 z → 用哈勃定律 + 宇宙模型 → 算出光行距离 / 共动距离。
FAST 能测 数十亿～上百亿光年 的中性氢和星系距离。
3）甚长基线干涉（VLBI）：三角视差测近距离
把 FAST 和全球其他射电望远镜联网，形成地球大小的 “超级望远镜”。
对近邻脉冲星 / 恒星，用三角视差直接测几何距离，精度极高。
二、为什么会有 “只能接收、不能测距” 的说法？大概率是把两件事混在一起了：
“单天线不能直接测距” → 错单天线（FAST 就是单口径）完全可以用色散、红移测距，上面已经举例。
“单天线不能测角度分辨率 / 不能成像” → 部分对单天线分辨率有限，成像不如干涉网，但测距不依赖成像。
三、一句话总结
FAST 能接收信号，也能高精度测量信号源距离：近到几百光年（脉冲星视差），远到上百亿光年（红移）。FAST

别把吧宠骂走了啊

潼关为了标榜自己的反对地球论是科学的，当然要诽谤真正的科学家了。

无可辩驳的非蠢即坏
要么不知道人已经逝世
要么知道，故意让一人找一个已经逝世的人和自己辩论

建议封10天！如此不尊重一位已故伟大科学家，这已经是道德问题了。我们捍卫你发言的权利，但也要禁止你穿透做人底线。

@德阳网警