leohx74 leohx74
关注数: 40 粉丝数: 227 发帖数: 5,553 关注贴吧数: 64
地磁场与地平论 凡是上过高中,在物理课上学过电磁学的应该都知道,我们地球的地磁场长这样那么,在地平世界观中,地磁场又该是个什么样子呢? 带着这个疑问,我请教了豆包老师,她给出了这样的回答好像也就第一张还有点像样这显然让我不是太满意,于是我又试了几次,选了一些勉强还过得去,不会一眼看着就像胡扯的辛苦豆包老师了。看来即使对于AI来说,绘制地平世界的磁场也并不容易。下面,我们就结合这些图像,来看一下在地球和地平两种世界观下,地磁场究竟会有什么差异。 在地球世界观下,地球的磁场呈现出 “偶极子场” 形态,在地球外部,磁感线从靠近地理北极的地磁南极出发,向赤道方向逐渐趋于水平,再延伸至靠近地理南极的地磁北极;在地球内部,磁感线则从地磁北极回到地磁南极,形成一个完整闭合的环状回路结构。 而在地平世界观下,事情就比较复杂了,除开一些连闭合都做不到的示意图,勉强能做到闭合回路的,也都普遍存在磁感线方向紊乱的问题,就是说在地平世界中,指南针是无效的,完全起不到为你指明方向的作用。 在地球世界中,磁感线的密度也非常规律,越靠近两极,磁感线越密集且接近垂直地面;越靠近赤道,磁感线越稀疏且接近平行地面,这也是不同地区指南针倾斜角不同,到地磁极点甚至垂直地面的原因。而赤道作为一个重要的分界线,其磁感密度是最小的,即磁场强度最弱,这一点可以通过专业的仪器如高斯计(又称特斯拉计)、旋转线圈磁强计、磁通门磁强计等实际测量验证。 到了地平世界,一切又进入了复杂模式,磁感密度要么根本无序,要么就是在北极点附近最密集,越向外越发散,而赤道也完全没有了分界线的特质,不过就是一个平平无奇的环状线,如果像部分地平世界支持者的说法,在冰墙外还有广阔的世界,我真不能想象他们那边的磁场强度该弱成什么样。 关于地磁场,其实还有不少可说的,但说实话,打字还是挺累的,就不多展开了。欢迎地平论者来交流,当然,你最好能带着一个说得过去的磁场示意图来。
一个生活常见现象看曲率及证伪地平 “欲穷千里目、更上一层楼”、“登东山而小鲁,登泰山而小天下”,这些经典名句为我们揭示了生活中一个常见的现象,那就是“站得高,望得远”。造成这种现象的原因,就是地球的曲率。在此,我手绘了一张草图作为演示,画得比较粗糙一点,大家看个意思就行。请看图示的左半边,当我们看向远处时,由于曲率的影响,我们所能看到的最远处实际是视线和远方地面的切点位置。再远的地方,由于已经在地平线的下方,所以是不可能看见的。因此,如果我们站在地面,眼睛到地面高度为h₁,地球半径为r,则我们能看到的最远处距离为d₁=√(r²+h₁²)-r²=√2rh₁+h₁² ; 同理,当我们登高站到高度h₂时,能看到的距离d₂就是√2rh₂+h₂² 。 很显然,d₂>d₁。就具体数值的话,在天气良好,无遮挡的条件下,按成年人平均眼高1.6米计算,站立地面所能看到的距离大约是4.5公里左右,而在5米的高处,这个数值可以达到9.2公里左右,视野拓展了约4.7公里;而如果高度达到100米,那视野可以拓展31公里多,达到35.7公里。 现在让我们来看图示的右半边,在地平条件下,如果没有遮挡物,理论上我们是可以看到无限远的。当然,这和现实的情况完全不符合。所以地平论者提出了一个观点,那就是人类的视线存在一个极限点,超过这个极限点,即使中间没有遮挡物,也是不能被看到的。那么,让我们来假设这个极限点是A,人站立的位置是O,d₁=OA就是我们的极限视野。现在让我们登上高度为h₂的高处,观察地面的话,由于存在视线极限点,我们的视野极限点将落在B点,OB的距离大致等于√d₁² - h₂² 。 很显然,OB﹤OA 。 这就出现了一个很尴尬的情况,以此计算的话,非常不会出现“登高望远”的情况,反而因为视线极限的存在,变成了登得越高,看得越近。这明显是不符合我们日常生活经验的。 因此,我们完全可以通过这一现象,证伪地平。
为什么相信地球者无需自证而相信地平者需要 地平论者最喜欢说的一句话:“你证明地球给我看啊。” 但事实上,地球根本无需自证。为什么呢?因为地球作为一个客观事实,早就已经深深融入我们的生活之中。早晨,你从睡梦中醒来,看着太阳升起,你知道地球又自转了一圈;你开车出门,使用着基于地球卫星的GPS或者北斗导航指引你到达目的地;翻开教科书,里面是关于地球的知识;看天气预报,背景是一个蓝色的星球缓缓转动,展示着世界各地的城市;连上网络,看到的新闻是我国又发射了一枚火箭,搭载着我们的宇航员前往我们的太空站。并且在不久后,将开展我们自己登陆月球的计划。这一切的一切,无不在告诉我们一个事实,我们生活在一个名叫地球的星球之上。 在科学不那么昌明的时代,由于种种局限,人类一度认识不到这个事实。但仍然有一些睿智的先行者,凭借他们的智慧,依靠一系列的现象和实验,提出了地球的概念,于是有了哥伦布、麦哲伦、伽利略、哥白尼。到今天,我们有了人造卫星、运载火箭、太空站、哈勃望远镜,有了无数张从太空拍摄的我们家乡的照片,可以一窥她的全貌,更是充分证明了这一事实。 所以说,信地球者根本无需自证,因为他本身是一个事实,无数先贤已经帮我们证明过了,无数的物证已经帮我们证明了。 反倒是信地平者,作为一种小众的思想,既得不到大众的认可,又没有完备的理论和模型支撑,更没有实际证据的佐证。地平才是需要自证的那个。
1 下一页