level 8
Haiedae
楼主
今天看到又有前因后果没头没尾的变种话术在传播
和大家交流一下我是如何判断一段内容是否有益的。
作为尘白玩家,底层逻辑肯定是希望游戏好好运营下去,自己能开心游玩。简化成两个字就是,活、玩。
现在假设有一段流传的说法是:目前社交媒体没有恢复,是洗手间或金山压制林冲,测试玩家容忍底线。玩家应工单轰炸、维权、停氪,以展示声量。
分析这段说法
通过客观现实(社交媒体未恢复),推导出主观结论(内斗+测底线),鼓动行动措施(工单、维权、停氪)
客观现实是客观存在的,不用分析。主观结论中的两个观点全都指向死。鼓动行动中,工单是中性行为,维权与停氪指向死。如果多加分析可以发现,这是一种下克上的逼宫思维,差一条线下举牌就等同于沙威玛了。
经过分析可以发现,按照这个流传说法执行,让游戏好好运营的可能性不大,反而可能带来伤害,因此我对这条流传说法的鉴定是有害。这时候就可以启动倒查,看看是何种成分、何种身份的账号,在散播类似说法了。
2026年05月13日 03点05分
1
和大家交流一下我是如何判断一段内容是否有益的。
作为尘白玩家,底层逻辑肯定是希望游戏好好运营下去,自己能开心游玩。简化成两个字就是,活、玩。
现在假设有一段流传的说法是:目前社交媒体没有恢复,是洗手间或金山压制林冲,测试玩家容忍底线。玩家应工单轰炸、维权、停氪,以展示声量。
分析这段说法
通过客观现实(社交媒体未恢复),推导出主观结论(内斗+测底线),鼓动行动措施(工单、维权、停氪)
客观现实是客观存在的,不用分析。主观结论中的两个观点全都指向死。鼓动行动中,工单是中性行为,维权与停氪指向死。如果多加分析可以发现,这是一种下克上的逼宫思维,差一条线下举牌就等同于沙威玛了。
经过分析可以发现,按照这个流传说法执行,让游戏好好运营的可能性不大,反而可能带来伤害,因此我对这条流传说法的鉴定是有害。这时候就可以启动倒查,看看是何种成分、何种身份的账号,在散播类似说法了。

